RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum25.10.1962 Geschäftszahl11Os221/62; 2Ob291/69; 2Ob292/70; 2Ob365/70; 2Ob454/70; 2Ob168/74; 2Ob127/75; 2Ob222/75; 11Os30/76; 2Ob101/76; 8Ob87/78; 8Ob115/78; 8Ob70/79; 8Ob138/79; 8Ob223/79; 2Ob154/79; 8Ob53/80; 8Ob135/81; 2Ob152/81; 8Ob166/82; 8Ob121/83; 8Ob37/85; 2Ob55/86; 2Ob14/91; 2Ob36/00h; 2Ob110/01t; 2Ob146/06v; 2Ob64/09i NormStVO 1960 §16 Abs2 litc RechtssatzDie Vorschrift des § 16 Abs 2 lit c StVO 1960 dient, wie den Erläuternden Bemerkungen zu dieser Gesetzesstelle zu entnehmen ist, nur dem Zweck, an nicht geregelten Kreuzungen den Vorrang der von rechts kommenden Fahrzeuge wahren zu können, und nicht der Sicherheit des Verkehrs im allgemeinen.Die Vorschrift des Paragraph 16, Absatz 2, Litera c, StVO 1960 dient, wie den Erläuternden Bemerkungen zu dieser Gesetzesstelle zu entnehmen ist, nur dem Zweck, an nicht geregelten Kreuzungen den Vorrang der von rechts kommenden Fahrzeuge wahren zu können, und nicht der Sicherheit des Verkehrs im allgemeinen. EntscheidungstexteTE OGH 1962/10/25 11 Os 221/62 Veröff: ZVR 1963/57 S 68 TE OGH 1969/10/23 2 Ob 291/69 Veröff: ZVR 1970/105 S 150 TE OGH 1970/10/15 2 Ob 292/70 TE OGH 1970/12/03 2 Ob 365/70 TE OGH 1971/01/14 2 Ob 454/70 Veröff: ZVR 1972/64 S 112 TE OGH 1974/06/20 2 Ob 168/74 Veröff: ZVR 1975/109 S 171 TE OGH 1975/08/28 2 Ob 127/75 TE OGH 1975/12/04 2 Ob 222/75 Veröff: ZVR 1976/250 S 276 TE OGH 1976/03/25 11 Os 30/76 Vgl; Veröff: ZVR 1976/347 S 372 TE OGH 1976/05/13 2 Ob 101/76 TE OGH 1978/06/28 8 Ob 87/78 Veröff: ZVR 1979/62 S 74 TE OGH 1978/06/12 8 Ob 115/78 TE OGH 1979/05/25 8 Ob 70/79 Beisatz: Kein Schutz eines vorschriftswidrig Linksabbiegenden. (T1) TE OGH 1979/09/13 8 Ob 138/79 Beisatz: Keine Mitschuld gegenüber von links kommenden benachrangten Querverkehrs. (T2) Veröff: ZVR 1980/39 S 43 TE OGH 1979/12/06 8 Ob 223/79 Beis wie T2; Veröff: ZVR 1980/214 S 209 TE OGH 1979/11/20 2 Ob 154/79 Auch; Veröff: ZVR 1981/1 S 3 TE OGH 1980/05/08 8 Ob 53/80 Beis wie T2; Veröff: ZVR 1981/28 S 45 TE OGH 1981/09/03 8 Ob 135/81 Beisatz: Nicht dem Schutz des überholten Fahrzeuges. (T3) TE OGH 1981/10/20 2 Ob 152/81 Vgl; Beisatz: Zwischen dem Verstoß gegen die Bestimmung des § 16 Abs 2 lit c und der §§ 11 Abs 2, 12 Abs 1 StVO besteht kein spezifischer Rechtswidrigkeitszusammenhang. (T4) Vgl; Beisatz: Zwischen dem Verstoß gegen die Bestimmung des Paragraph 16, Absatz 2, Litera c und der Paragraphen 11, Absatz 2, 12, Absatz eins, StVO besteht kein spezifischer Rechtswidrigkeitszusammenhang. (T4) TE OGH 1982/09/02 8 Ob 166/82 Veröff: ZVR 1983/217 S 272 TE OGH 1983/09/22 8 Ob 121/83 TE OGH 1985/05/23 8 Ob 37/85 Beis wie T2 TE OGH 1986/11/11 2 Ob 55/86 Vgl aber; Beisatz: Der Schutzzweck umfasst auch den Fall, dass dem in Betracht kommenden Querverkehr durch angebrachte Vorrangzeichen (§ 52 Z 23 oder Z 24 StVO) der Vorrang genommen ist. (T5) Vgl aber; Beisatz: Der Schutzzweck umfasst auch den Fall, dass dem in Betracht kommenden Querverkehr durch angebrachte Vorrangzeichen (Paragraph 52, Ziffer 23, oder Ziffer 24, StVO) der Vorrang genommen ist. (T5) TE OGH 1991/04/26 2 Ob 14/91 Beisatz: Nicht der Sicherung eines von links kommenden Verkehrsteilnehmers. (T6) Veröff: ZVR 1991/128 S 335 TE OGH 2000/11/23 2 Ob 36/00h Auch; Beis wie T1; Beis wie T6; Beisatz: Die Norm des § 16 Abs 2 lit c dient dem des von rechts kommenden Querverkehrs. (T7) Auch; Beis wie T1; Beis wie T6; Beisatz: Die Norm des Paragraph 16, Absatz 2, Litera c, dient dem des von rechts kommenden Querverkehrs. (T7) TE OGH 2002/06/05 2 Ob 110/01t Auch; Beis wie T6 TE OGH 2007/04/12 2 Ob 146/06v Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2009/07/16 2 Ob 64/09i Auch; Auch Beis wie T2; Auch Beis wie T6 RechtssatznummerRS0074174
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.