RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0060702 Entscheidungsdatum28.05.2024 Geschäftszahl5Ob294/62; 5Ob19/69; 5Ob116/71; 5Ob252/73; 5Ob2/80; 1Ob34/79; 3Ob168/82; 5Ob13/98t; 5Ob452/97z; 5Ob129/01h; 5Ob236/08d; 5Ob59/10b; 5Ob128/10z; 5Ob62/12x; 5Ob78/13a; 5Ob163/17g; 5Ob87/18g; 5Ob126/21x; 5Ob111/23v; 5Ob60/24w NormGBG §104 Abs3 RechtssatzDer Fall einer Berichtigung im Sinne dieser Gesetzesstelle ist nur dann gegeben, wenn die Eintragung mit dem Inhalt des richterlichen Beschlusses nicht übereinstimmt. EntscheidungstexteTE OGH 1962-11-07 5 Ob 294/62 TE OGH 1969-02-12 5 Ob 19/69 Veröff: EvBl 1969/270 S 400 = NZ 1970,29 (dort falsch mit 5 Ob 9/69 zitiert) TE OGH 1971-06-09 5 Ob 116/71 TE OGH 1973-12-19 5 Ob 252/73 TE OGH 1980-03-18 5 Ob 2/80 TE OGH 1980-04-16 1 Ob 34/79 Veröff: JBl 1981,93 (Hoyer) TE OGH 1983-01-26 3 Ob 168/82 TE OGH 1998-05-12 5 Ob 13/98t Auch TE OGH 1998-05-12 5 Ob 452/97z TE OGH 2001-06-12 5 Ob 129/01h Auch TE OGH 2008-11-04 5 Ob 236/08d Beisatz: Wenn also etwas anderes eingetragen wurde als angeordnet war. (T1) Beisatz: Bei einer fehlerhaften Urkunde oder bei einer Fehlerhaftigkeit des Beschlusses liegt die Voraussetzung einer fehlerhaften Eintragung im Sinn des § 104 GBG nicht vor. (T2)Beisatz: Bei einer fehlerhaften Urkunde oder bei einer Fehlerhaftigkeit des Beschlusses liegt die Voraussetzung einer fehlerhaften Eintragung im Sinn des Paragraph 104, GBG nicht vor. (T2) Beisatz: Ein im Vollzugsauftrag nicht zweifelsfrei erkennbarer Entscheidungswille ist unbeachtlich. (T3) TE OGH 2010-05-27 5 Ob 59/10b Veröff: SZ 2010/61 TE OGH 2010-11-16 5 Ob 128/10z Auch; Beisatz: Der entgegen dem Bewilligungsbeschluss unterlassene Vollzug einer Einverleibung bewirkt einen Fehler iSd § 104 Abs 3 GBG, der grundsätzlich einer Berichtigung im Sinn dieser Gesetzesstelle zugänglich ist. (T4)Auch; Beisatz: Der entgegen dem Bewilligungsbeschluss unterlassene Vollzug einer Einverleibung bewirkt einen Fehler iSd Paragraph 104, Absatz 3, GBG, der grundsätzlich einer Berichtigung im Sinn dieser Gesetzesstelle zugänglich ist. (T4) TE OGH 2012-04-24 5 Ob 62/12x Vgl auch TE OGH 2013-07-16 5 Ob 78/13a Vgl; Beisatz: Sind Servitutsrechte zwar in der EZ der herrschenden Liegenschaft ersichtlich gemacht worden, jedoch entgegen dem Bewilligungsbeschluss im Lastenblatt der dienenden Liegenschaft nicht eingetragen worden, bewirkt dies einen Fehler nach § 104 Abs 3 GBG, der grundsätzlich einer Berichtigung im Sinn dieser Gesetzesstelle zugänglich ist. (T5)Vgl; Beisatz: Sind Servitutsrechte zwar in der EZ der herrschenden Liegenschaft ersichtlich gemacht worden, jedoch entgegen dem Bewilligungsbeschluss im Lastenblatt der dienenden Liegenschaft nicht eingetragen worden, bewirkt dies einen Fehler nach Paragraph 104, Absatz 3, GBG, der grundsätzlich einer Berichtigung im Sinn dieser Gesetzesstelle zugänglich ist. (T5) Beisatz: Es ist anerkannt, dass auch Teilberichtigungen zulässig sind. (T6) TE OGH 2018-02-13 5 Ob 163/17g TE OGH 2018-10-03 5 Ob 87/18g Beisatz: Beruht der Umstand, dass die sich aus den im Grundbuch eingetragenen Tagebuchzahlen ergebende rangmäßige Reihung der Grundbuchseintragungen nicht der Reihenfolge der Eintragungen entspricht, auf einem Vollzugs- und nicht auf einem Bewilligungsfehler, kann dies im Rechtsmittelverfahren gegen den Bewilligungsbeschlusses nicht korrigiert werden. (T7) TE OGH 2021-09-16 5 Ob 126/21x Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 2024-02-22 5 Ob 111/23v Beisatz wie T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5 TE OGH 2024-05-28 5 Ob 60/24w Beisatz wie T4 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1962:RS0060702
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.