← Österreich

{'item': '7Ob236/62; 2Ob330/62; 7Ob350/63; 2Ob390/65; 2Ob345/66; 8Ob363/66; 2Ob4/67; 2Ob319/67; 2Ob398/67; 2Ob88/68; 2Ob66/68; 2Ob129/68; 2Ob98/68; 2O

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0039018 Entscheidungsdatum28.05.2025 Geschäftszahl7Ob236/62; 2Ob330/62; 7Ob350/63; 2Ob390/65; 2Ob345/66; 8Ob363/66; 2Ob4/67; 2Ob319/67; 2Ob398/67; 2Ob88/68; 2Ob66/68; 2Ob129/68; 2Ob98/68; 2Ob139/68; 2Ob116/68; 2Ob251/68; 2Ob301/68; 6Ob338/68; 5Ob344/68; 2Ob391/68; 2Ob284/69; 1Ob16/70; 2Ob70/70; 2Ob122/70; 5Ob219/70; 2Ob358/70; 2Ob354/70 (2Ob355/70); 8Ob74/71; 8Ob191/71; 8Ob196/71; 4Ob64/71; 5Ob269/71 (5Ob270/71-5Ob274/71); 2Ob296/71; 2Ob299/71; 7Ob70/72; 2Ob272/71; 6Ob102/72; 2Ob124/72; 2Ob177/72 (2Ob178/72); 2Ob33/73; 2Ob184/73; 2Ob197/73; 2Ob190/74; 8Ob112/74; 8Ob8/75; 2Ob317/74; 8Ob67/75; 8Ob168/75; 2Ob155/75; 2Ob277/75; 2Ob13/76; 6Ob178/75; 5Ob257/75; 2Ob149/76; 8Ob196/76; 8Ob193/76; 4Ob505/78; 2Ob9/78; 8Ob157/79; 8Ob214/79; 8Ob277/79; 2Ob220/79; 8Ob110/80; 4Ob501/80; 8Ob5/81; 8Ob171/81; 8Ob286/81; 8Ob17/82; 3Ob511/82; 1Ob21/82; 8Ob71/82 (8Ob72/82); 4Ob126/82; 6Ob543/82; 2Ob256/82; 4Ob528/82; 1Ob26/83; 8Ob118/83; 6Ob878/82; 8Ob63/83; 8Ob28/84; 8Ob11/85; 2Ob615/85; 7Ob642/86; 7Ob555/87; 1Ob648/87; 1Ob54/87; 4Ob26/89; 5Ob550/89; 2Ob116/89; 7Ob537/90; 6Ob525/90; 6Ob549/90; 1Ob16/91; 1Ob25/91; 1Ob24/92; 1Ob628/92; 8Ob514/93; 2Ob602/94; 2Ob99/95; 2Ob2165/96p; 1Ob2227/96y; 9Ob411/97z; 2Ob74/98s; 2Ob239/97d; 4Ob107/99k; 6Ob288/98s; 9Ob78/99g; 2Ob187/00i; 6Ob78/00i; 7Ob66/01h; 1Ob124/01v; 2Ob119/04w; 4Ob111/05k; 2Ob40/04b; 4Ob241/05b; 7Ob149/06x; 2Ob232/06s; 10Ob79/05y; 7Ob278/06t; 6Ob48/07p; 7Ob87/07f; 2Ob58/07d; 2Ob30/08p; 7Ob13/08z; 2Ob7/08f; 2Ob184/08k; 1Ob4/09h; 2Ob150/08k; 2Ob277/08m; 1Ob218/09d; 2Ob157/09s; 1Ob213/09v; 7Ob211/09v; 9ObA22/10s; 17Ob29/11f; 2Ob113/11y; 2Ob212/12h; 2Ob123/12w; 8Ob53/14y; 7Ob31/15g; 7Ob96/16t; 3Ob153/16w; 4Ob208/17t; 8Ob138/17b; 4Ob202/18m; 8Ob68/19m; 2Ob50/19w; 2Ob58/21z; 5Ob235/21a; 9Ob41/22b; 4Ob172/22f; 2Ob210/22d; 6Ob158/22m; 1Ob146/23m; 7Ob83/24t; 4Ob109/24v; 3Ob11/25a NormZPO §228 RechtssatzDem Feststellungsbegehren kann durch eine Feststellung in der Richtung der Boden entzogen werden, dass weitere Schäden aus dem schädigenden Ereignis nicht mehr zu erwarten sind; bleibt jedoch die Möglichkeit offen, dass das schädigende Ereignis einen künftigen Schadenseintritt verursachen könnte, dann kann dem Geschädigten ein Feststellungsinteresse nicht abgesprochen werden. EntscheidungstexteTE OGH 1962-11-21 7 Ob 236/62 Veröff: ZVR 1963/102 S 109 TE OGH 1963-01-10 2 Ob 330/62 TE OGH 1964-01-10 7 Ob 350/63 TE OGH 1965-12-16 2 Ob 390/65 TE OGH 1967-01-19 2 Ob 345/66 TE OGH 1967-01-31 8 Ob 363/66 Veröff: EFSlg 8898 TE OGH 1967-02-02 2 Ob 4/67 nur: Bleibt jedoch die Möglichkeit offen, dass das schädigende Ereignis einen künftigen Schadenseintritt verursachen könnte, dann kann dem Geschädigten ein Feststellungsinteresse nicht abgesprochen werden. (T1) TE OGH 1967-10-20 2 Ob 319/67 nur T1 TE OGH 1968-02-16 2 Ob 398/67 nur T1; Veröff: LwBetr 1968,157 TE OGH 1968-03-29 2 Ob 88/68 nur T1 TE OGH 1968-03-25 2 Ob 66/68 nur T1 TE OGH 1968-05-09 2 Ob 129/68 nur T1 TE OGH 1968-05-24 2 Ob 98/68 nur T1 TE OGH 1968-06-06 2 Ob 139/68 nur T1 TE OGH 1968-06-06 2 Ob 116/68 nur T1 TE OGH 1968-09-12 2 Ob 251/68 nur T1; Beisatz: "In der Regel" bedeutet keinen Ausschluss. (T2) TE OGH 1968-11-14 2 Ob 301/68 nur T1; Veröff: SZ 41/153 = EvBl 1969/185 S 271 = ZVR 1969/299 S 271 TE OGH 1968-12-18 6 Ob 338/68 nur T1 TE OGH 1969-01-08 5 Ob 344/68 TE OGH 1969-02-14 2 Ob 391/68 nur T1; Beisatz: Feststellungsinteresse auch dann, wenn keine Dauerfolgen zurückgeblieben sind. (T3) TE OGH 1969-10-23 2 Ob 284/69 nur T1; Beis wie T3; Veröff: ZVR 1970/122 S 164 TE OGH 1970-03-12 1 Ob 16/70 nur T1; Veröff: MietSlg 22208 TE OGH 1970-04-02 2 Ob 70/70 nur T1 TE OGH 1970-04-23 2 Ob 122/70 TE OGH 1970-11-04 5 Ob 219/70 nur T1 TE OGH 1970-11-19 2 Ob 358/70 Beisatz: Bejahung des Feststellungsinteresses, wenn Spätfolgen zwar mit einer "der Gewissheit nahen Wahrscheinlichkeit" nicht eintreten werden, jedoch nicht auszuschließen sind. (T4) TE OGH 1970-12-12 2 Ob 354/70 nur T1 TE OGH 1971-03-30 8 Ob 74/71 nur T1; Beisatz: Spätfolgen hier wegen der erst nach Abschluss des Wachstumsalters des Verletzten gegebenen sicheren Feststellungsmöglichkeit nicht mit absoluter Sicherheit auszuschließen. (T5) Veröff: ZVR 1972/36 S 56 TE OGH 1971-06-29 8 Ob 191/71 nur T1 TE OGH 1971-07-06 8 Ob 196/71 nur T1; Veröff: ZVR 1972/85 S 150 TE OGH 1971-09-21 4 Ob 64/71 nur T1; Veröff: SozM IA/e,973 TE OGH 1972-02-01 5 Ob 269/71 nur T1; Veröff: Arb 8954 TE OGH 1972-01-27 2 Ob 296/71 Veröff: ZVR 1973/72 S 84 TE OGH 1972-02-24 2 Ob 299/71 Veröff: ZVR 1973/45 S 54 TE OGH 1972-03-15 7 Ob 70/72 TE OGH 1972-05-18 2 Ob 272/71 TE OGH 1972-05-25 6 Ob 102/72 nur T1 TE OGH 1972-07-06 2 Ob 124/72 Veröff: SZ 45/78 = RZ 1972,206 = ZVR 1973/175 S 235 TE OGH 1973-01-11 2 Ob 177/72 Veröff: ZVR 1973/110 S 144 TE OGH 1973-03-15 2 Ob 33/73 TE OGH 1973-11-15 2 Ob 184/73 TE OGH 1973-12-06 2 Ob 197/73 TE OGH 1974-07-04 2 Ob 190/74 Auch; nur T1 TE OGH 1974-07-09 8 Ob 112/74 nur T1; Beisatz: Hier: Nicht mit Sicherheit ausgeschlossen. (T6) TE OGH 1975-02-12 8 Ob 8/75 nur T1 TE OGH 1975-03-13 2 Ob 317/74 Beisatz: Rente gemäß § 1327 ABGB Möglichkeit einer Vermehrung der Bedürfnisse durch Alter oder Schicksalsschläge. (T7)Beisatz: Rente gemäß Paragraph 1327, ABGB Möglichkeit einer Vermehrung der Bedürfnisse durch Alter oder Schicksalsschläge. (T7) TE OGH 1975-04-09 8 Ob 67/75 TE OGH 1975-08-27 8 Ob 168/75 nur T1 TE OGH 1975-09-11 2 Ob 155/75 Beisatz: Nur wenn die Möglichkeit eines Folgeschadens mit Bestimmtheit ausgeschlossen werden kann, ist das Feststellungsbegehren unberechtigt. (T8) Veröff: ZVR 1976/113 S 119 = JBl 1976,315 TE OGH 1976-01-15 2 Ob 277/75 nur T1; Beis wie T7 TE OGH 1976-02-19 2 Ob 13/76 nur T1 TE OGH 1976-02-19 6 Ob 178/75 nur T1; Beis wie T8 TE OGH 1976-03-09 5 Ob 257/75 nur T1; Veröff: ZVR 1977/105 S 149 = RZ 1976/92 S 179 TE OGH 1976-09-09 2 Ob 149/76 TE OGH 1976-11-10 8 Ob 196/76 Vgl; nur T1 TE OGH 1976-11-24 8 Ob 193/76 nur T1; Veröff: ZVR 1978/30 S 27 TE OGH 1978-03-07 4 Ob 505/78 TE OGH 1978-03-16 2 Ob 9/78 Beis wie T8 TE OGH 1979-09-13 8 Ob 157/79 nur T1 TE OGH 1979-11-22 8 Ob 214/79 nur T1; Veröff: ZVR 1980/289 S 298 TE OGH 1979-12-06 8 Ob 277/79 Auch; Veröff: EFSlg 34395 TE OGH 1980-02-26 2 Ob 220/79 nur T1; Beisatz: Volle Höhe des Schadens steht derzeit noch nicht fest. (T9) Veröff: ZVR 1980/340 S 370 TE OGH 1980-09-11 8 Ob 110/80 nur T1 TE OGH 1980-11-04 4 Ob 501/80 nur T1 TE OGH 1981-04-09 8 Ob 5/81 nur T1 TE OGH 1981-10-01 8 Ob 171/81 nur T1 TE OGH 1982-01-28 8 Ob 286/81 nur T1 TE OGH 1982-03-11 8 Ob 17/82 nur T1 TE OGH 1982-04-14 3 Ob 511/82 nur T1; Beisatz: Ob die Dauerfolgen mehr oder weniger schwerwiegend sind, ist für die Berechtigung des Feststellungsbegehrens nicht entscheidend (so schon JBl 1976,315). (T10) TE OGH 1982-07-07 1 Ob 21/82 nur: Dem Feststellungsbegehren kann durch eine Feststellung in der Richtung der Boden entzogen werden, dass weitere Schäden aus dem schädigenden Ereignis nicht mehr zu erwarten sind. (T11) Veröff: EvBl 1983/126 S 465 = MietSlg 34030 TE OGH 1982-09-16 8 Ob 71/82 nur T1; Beis wie T10; Beisatz: Allenfalls infolge einer ungenügenden Mitwirkung des Verletzten an seiner Heilung. (T12) TE OGH 1983-01-11 4 Ob 126/82 Auch TE OGH 1983-01-13 6 Ob 543/82 nur T1 TE OGH 1983-02-01 2 Ob 256/82 nur T1; Beis wie T8 TE OGH 1983-04-26 4 Ob 528/82 TE OGH 1983-09-21 1 Ob 26/83 TE OGH 1983-12-15 8 Ob 118/83 Auch; nur T11 TE OGH 1983-12-22 6 Ob 878/82 nur T1 TE OGH 1984-05-10 8 Ob 63/83 nur T1; Beisatz: Hier: Wenn auch Art 243 des Gesetzes der Teilrepublik Bosnien - Herzegowina vom

  1. 1979 über die Familie, dem Gericht die Möglichkeit einräumt, den auf Zuspruch von Unterhalt gerichteten Antrag eines Ehegatten bei Vorliegen der dort umschriebenen Voraussetzungen abzuweisen, handelt es sich aber bei dieser Norm bloß um eine Ermessensbestimmung, sodass im Vorhinein nicht mit Sicherheit gesagt werden kann, dass der Unterhaltsanspruch erloschen ist und ihm im Notfall nicht doch ein Unterhaltsanspruch zugebilligt werden könnte. (T13)nur T1; Beisatz: Hier: Wenn auch Artikel 243, des Gesetzes der Teilrepublik Bosnien - Herzegowina vom
  2. 1979 über die Familie, dem Gericht die Möglichkeit einräumt, den auf Zuspruch von Unterhalt gerichteten Antrag eines Ehegatten bei Vorliegen der dort umschriebenen Voraussetzungen abzuweisen, handelt es sich aber bei dieser Norm bloß um eine Ermessensbestimmung, sodass im Vorhinein nicht mit Sicherheit gesagt werden kann, dass der Unterhaltsanspruch erloschen ist und ihm im Notfall nicht doch ein Unterhaltsanspruch zugebilligt werden könnte. (T13) TE OGH 1984-06-20 8 Ob 28/84 nur T1 TE OGH 1985-06-19 8 Ob 11/85 Auch; nur T1; Beis wie T9 TE OGH 1986-10-28 2 Ob 615/85 Auch; Veröff: SZ 59/190 = RdW 1987,50 TE OGH 1986-12-11 7 Ob 642/86 nur T1 TE OGH 1987-05-15 7 Ob 555/87 nur T1 TE OGH 1987-09-23 1 Ob 648/87 nur T1; Veröff: SZ 60/180 TE OGH 1988-02-24 1 Ob 54/87 nur T1; Veröff: SZ 61/43 = NZ 1989,95 TE OGH 1989-04-04 4 Ob 26/89 nur T1; Veröff: MR 1989,132 (Zanger) = JBl 1989,786 TE OGH 1989-05-23 5 Ob 550/89 nur T1 TE OGH 1989-10-17 2 Ob 116/89 nur T1; Beisatz: Es genügt, dass in Zukunft ein Schaden auch ohne weiteres Zutun des Schädigers eintreten kann. (T14) TE OGH 1990-03-22 7 Ob 537/90 nur T1 TE OGH 1990-02-22 6 Ob 525/90 nur T1; Beis wie T14 Veröff: ecolex 1990,406 TE OGH 1990-05-10 6 Ob 549/90 nur T1; Beis wie T14 TE OGH 1991-06-05 1 Ob 16/91 nur T1 TE OGH 1991-10-30 1 Ob 25/91 Auch; nur T1 TE OGH 1992-08-25 1 Ob 24/92 Auch; Beis wie T8 TE OGH 1993-02-23 1 Ob 628/92 Auch; nur T1 TE OGH 1994-02-03 8 Ob 514/93 Auch; Beis wie T8 TE OGH 1995-01-12 2 Ob 602/94 nur T1; Veröff: SZ 68/5 TE OGH 1995-12-21 2 Ob 99/95 Auch TE OGH 1996-09-05 2 Ob 2165/96p Auch; nur T1; Beisatz: Auch aus den in der Entscheidung 1 Ob 601/93 angestellten Erwägungen zum Verjährungsbeginn ergibt sich nicht die Verneinung eines Feststellungsinteresses. (T15) TE OGH 1996-10-25 1 Ob 2227/96y Auch; nur T1; Beis wie T8; Beis wie T10 TE OGH 1998-02-25 9 Ob 411/97z Beisatz: Es ist dabei auf die objektive Vorhersehbarkeit abzustellen. (Hier: Unterhaltsausfälle durch den bei einem Verkehrsunfall verursachten Tod des Vaters beziehungsweise Ehegatten.) (T16) TE OGH 1998-03-19 2 Ob 74/98s Auch; Beis wie T14 TE OGH 1999-02-25 2 Ob 239/97d Auch; nur T1; Beisatz: Der Unterhaltsberechtigte kann die Haftung des Schädigers im Wege einer Feststellungsklage geltend machen, wenn die Möglichkeit besteht, dass die Voraussetzungen eines Unterhaltsanspruches eines Tages vorliegen werden. (T17) TE OGH 1999-04-27 4 Ob 107/99k Auch; nur T1; Beis wie T14 TE OGH 1999-04-22 6 Ob 288/98s Vgl TE OGH 1999-11-03 9 Ob 78/99g Vgl auch; Veröff: SZ 72/165 TE OGH 2000-08-02 2 Ob 187/00i Vgl auch TE OGH 2000-10-05 6 Ob 78/00i Auch; Beisatz: Hier: § 1330 ABGB. (T18)Auch; Beisatz: Hier: Paragraph 1330, ABGB. (T18) TE OGH 2001-04-18 7 Ob 66/01h Vgl auch TE OGH 2001-05-29 1 Ob 124/01v Auch; nur T1 TE OGH 2004-06-04 2 Ob 119/04w Auch; Beis wie T4 TE OGH 2005-10-04 4 Ob 111/05k nur T1; Beis wie T4; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Unsachgemäße Verlegung von Rohrleitungen. (T19) TE OGH 2005-12-01 2 Ob 40/04b Auch; Beisatz: Aus der bloßen Feststellung, dass „mit zukünftig eintretenden Schäden nicht zu rechnen ist", ergibt sich nicht mit Sicherheit, dass künftige Schäden nicht (doch) eintreten werden. (T20) TE OGH 2006-03-14 4 Ob 241/05b Auch; nur T1; Beis wie T16 nur: Es ist dabei auf die objektive Vorhersehbarkeit abzustellen. (T21) TE OGH 2006-07-05 7 Ob 149/06x Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis ähnlich wie T20; Beisatz: Hier: Feststellungsinteresse bei Dauerfolgen nach einem ärztlichen Kunstfehler. (T22) TE OGH 2006-10-19 2 Ob 232/06s Vgl aber; Beis wie T8; Beis wie T20; Beisatz: Die bloße Feststellung, es wären weitere Schmerzen, ja sogar Spätfolgen oder Dauerfolgen, „nicht zu erwarten", rechtfertigt nicht den für eine Abweisung des Feststellungsbegehrens erforderlichen Ausschluss von künftigen Unfallschäden. (T23) TE OGH 2006-12-19 10 Ob 79/05y Auch; Beis wie T20 TE OGH 2006-12-11 7 Ob 278/06t Auch; Beisatz: Ein „vorbeugendes Rechtsschutzbegehren" wird für zulässig erachtet, wenn aufgrund des bestreitenden Verhaltens des Beklagten eine erhebliche Ungewissheit über den Bestand der Ersatzpflicht entstanden ist und diese Ungewissheit durch die Rechtskraftwirkung eines Feststellungsurteils beseitigt werden kann, die Feststellungsklage also der Klarstellung der Haftungsfrage dem Grunde nach dient. (T24) TE OGH 2007-03-16 6 Ob 48/07p Vgl aber; Beis ähnlich wie T23; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof vertritt nunmehr in ständiger Rechtsprechung, dass der bloße Umstand, dass Spät- bzw Dauerfolgen „nicht zu erwarten" sind, zur Verneinung des Feststellungsinteresses im Sinne des § 228 ZPO nicht ausreicht. (T25)Vgl aber; Beis ähnlich wie T23; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof vertritt nunmehr in ständiger Rechtsprechung, dass der bloße Umstand, dass Spät- bzw Dauerfolgen „nicht zu erwarten" sind, zur Verneinung des Feststellungsinteresses im Sinne des Paragraph 228, ZPO nicht ausreicht. (T25) TE OGH 2007-05-09 7 Ob 87/07f Auch; Beis wie T20 TE OGH 2008-01-24 2 Ob 58/07d Auch; nur T1; Beis auch wie T8; Beis wie T20; Beis wie T23; Beis wie T25 TE OGH 2008-03-27 2 Ob 30/08p Auch; nur T11; Beis wie T8; Beisatz: Dauerfolgen und Spätfolgen können mit der in der Medizin möglichen Sicherheit ausgeschlossen werden: Feststellungsinteresse verneint. (T26) TE OGH 2008-04-23 7 Ob 13/08z TE OGH 2008-05-29 2 Ob 7/08f Auch; nur T1; Auch Beis wie T8 TE OGH 2008-11-13 2 Ob 184/08k Auch; Auch Beis wie T8 TE OGH 2009-03-31 1 Ob 4/09h Vgl aber; Beisatz: In Fällen, in denen das Auftreten einer Erkrankung als Folge des schädigenden Ereignisses nicht mit der in der Medizin möglichen Sicherheit ausschließbar ist, besteht grundsätzlich ein rechtliches Interesse an der alsbaldigen Feststellung einer (potentiellen) Haftung für zukünftige Schäden. (T27) TE OGH 2009-03-25 2 Ob 150/08k Auch; Beis wie T8 TE OGH 2009-10-15 2 Ob 277/08m Auch; Beis wie T6; Beis wie T8; Beisatz: Ein schadenersatzrechtliches Feststellungsbegehren ist stets zulässig, solange der Eintritt künftiger Schäden nicht mit Sicherheit ausgeschlossen werden kann. (T28) Beisatz: Für das rechtliche Interesse sind konkrete Angaben über die Art der zu erwartenden Schäden nicht erforderlich. (T29) TE OGH 2009-11-17 1 Ob 218/09d nur T1; Beis wie T4; Beis wie T26 TE OGH 2009-10-29 2 Ob 157/09s Auch; nur T1; Beis wie T28 TE OGH 2009-12-15 1 Ob 213/09v nur T1 TE OGH 2010-03-03 7 Ob 211/09v Auch TE OGH 2010-12-22 9 ObA 22/10s Beis wie T25; Beis wie T28 TE OGH 2011-11-22 17 Ob 29/11f Auch; Beis wie T6; Beis wie T29 TE OGH 2012-05-15 2 Ob 113/11y Vgl; Beis wie T28 TE OGH 2012-11-29 2 Ob 212/12h nur T1; Beisatz: Diese Judikatur betrifft Fälle, in denen beim Geschädigten der Eintritt weiterer zukünftiger Schäden nicht ausgeschlossen werden kann; sie ist jedoch nicht auf einen Fall anwendbar, bei dem die klagende Partei zur Begründung des rechtlichen Interesses ihres Feststellungsbegehrens Umstände geltend macht, die darauf beruhen, dass sie von Dritten als Schädiger bzw Haftpflichtiger aus dem betreffenden Verkehrsunfall in Anspruch genommen werden könnte. (T30) TE OGH 2013-07-30 2 Ob 123/12w Auch; Beis wie T29 TE OGH 2014-06-26 8 Ob 53/14y Auch; Beis ähnlich wie T28; nur: Die Einbringung einer schadenersatzrechtlichen Feststellungsklage, die nicht nur dem Ausschluss der Gefahr der Anspruchsverjährung, sondern auch der Vermeidung späterer Beweisschwierigkeiten und der Klarstellung der Haftungsfrage dem Grunde und dem Umfang nach dient, ist zulässig, wenn künftige Ersatzansprüche, insbesondere gesundheitliche Spät- oder Dauerfolgen, nicht ausgeschlossen werden können. (T31) TE OGH 2015-04-30 7 Ob 31/15g Auch TE OGH 2016-09-28 7 Ob 96/16t Auch; Beis wie T28 TE OGH 2016-11-23 3 Ob 153/16w Auch; Beis wie T28 TE OGH 2018-03-22 4 Ob 208/17t Auch; nur T1; Veröff: SZ 2018/24 TE OGH 2018-02-23 8 Ob 138/17b nur T1; Beis wie T26; Beis wie T27 TE OGH 2018-11-27 4 Ob 202/18m Auch TE OGH 2019-09-24 8 Ob 68/19m Vgl; Beis wie T8 TE OGH 2019-12-17 2 Ob 50/19w Beis wie T28 TE OGH 2021-08-05 2 Ob 58/21z Beisatz: Hier: Negativfeststellung zu zukünftigen Schäden. (T32) TE OGH 2022-01-20 5 Ob 235/21a TE OGH 2022-08-31 9 Ob 41/22b Vgl; Beis wie T23; Beis wie T28 TE OGH 2022-10-18 4 Ob 172/22f Vgl; Beis wie T2; Beis wie T20; Beis wie T23; Beis wie T25; Beis wie T27; Beis wie T28; Beisatz. Hier: Bejahung des Feststellungsinteresses wenn mit Spät- und Dauerfolgen „aus medizinischer Sicht […] nicht zu rechnen sei“. (T33) TE OGH 2022-11-22 2 Ob 210/22d Vgl TE OGH 2023-10-23 6 Ob 158/22m Beisatz wie T14: Hier: Feststellungsbegehren der Haftung für einen im PKW eingebauten Motor integrierte Software, welche darauf abzielte, dass die Abgaswerte am Rollprüfstand dergestalt manipuliert wurden, dass eine EG-Betriebserlaubnis erlangt wurde, während die Abgaswerte im Echtbetrieb die zulässigen Grenzwerte überschritten werden, wurde abgewiesen, wobei der KFZ-Käufer das angebotene Software-Update nicht durchführen ließ. (T34) TE OGH 2023-10-23 1 Ob 146/23m Beisatz: Diese Rechtsprechung kann auch auf ein Feststellungsbegehren auf künftigen Verdienstentgang infolge rechtswidriger Abschiebung übertragen werden. (T35) TE OGH 2024-08-28 7 Ob 83/24t Beisatz wie T2; Beisatz wie T20; Beisatz wie T23; Beisatz wie T25; Beisatz wie T27; Beisatz wie T28 TE OGH 2024-10-22 4 Ob 109/24v TE OGH 2025-05-28 3 Ob 11/25a European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1962:RS0039018

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.