RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0031071 Entscheidungsdatum20.12.1962 Geschäftszahl1Ob477/61 (1Ob478/61); 2Ob180/64; 2Ob336/66; 2Ob243/67; 2Ob254/67; 2Ob376/67; 2Ob71/69; 6Ob82/67; 2Ob367/69; 6Ob33/70; 2Ob104/70; 5Ob131/70; 4Ob544/70; 8Ob244/70 (8Ob245/70); 8Ob269/71; 2Ob146/71; 2Ob126/71; 7Ob261/72; 8Ob213/73; 4Ob520/74; 2Ob239/75; 2Ob15/78; 2Ob99/78; 2Ob7/79; 8Ob96/81; 8Ob35/84; 8Ob75/85; 4Ob515/93; 9ObA2153/96z; 4Ob2107/96y; 9Ob78/99g; 9Ob148/00f; 1Ob214/18d NormABGB §1326 A RechtssatzAls Verunstaltung ist schon in rein sprachlichem Sinn eine Veränderung der Gestalt, also des Äußeren, zum Schlechteren zu verstehen. Ein Ersatz nach § 1326 ABGB wird als Entschädigung für die Möglichkeit der Beeinträchtigung des Besseren Fortkommens infolge der Verunstaltung gegeben, er dient der Abgeltung der objektiven Chance eines besseren Fortkommens.Als Verunstaltung ist schon in rein sprachlichem Sinn eine Veränderung der Gestalt, also des Äußeren, zum Schlechteren zu verstehen. Ein Ersatz nach Paragraph 1326, ABGB wird als Entschädigung für die Möglichkeit der Beeinträchtigung des Besseren Fortkommens infolge der Verunstaltung gegeben, er dient der Abgeltung der objektiven Chance eines besseren Fortkommens. EntscheidungstexteTE OGH 1962-12-20 1 Ob 477/61 Veröff: ZVR 1962/196 S 185 TE OGH 1964-06-30 2 Ob 180/64 nur: Ein Ersatz nach § 1326 ABGB wird als Entschädigung für die Möglichkeit der Beeinträchtigung des Besseren Fortkommens infolge der Verunstaltung gegeben, er dient der Abgeltung der objektiven Chance eines besseren Fortkommens. (T1) Veröff: LwBetr 1966,182nur: Ein Ersatz nach Paragraph 1326, ABGB wird als Entschädigung für die Möglichkeit der Beeinträchtigung des Besseren Fortkommens infolge der Verunstaltung gegeben, er dient der Abgeltung der objektiven Chance eines besseren Fortkommens. (T1) Veröff: LwBetr 1966,182 TE OGH 1967-02-02 2 Ob 336/66 nur T1; Veröff: ZVR 1967/197 S 244 TE OGH 1967-09-21 2 Ob 243/67 Veröff: ZVR 1969/26 S 20 TE OGH 1967-09-21 2 Ob 254/67 nur T1; Veröff: ZVR 1968/129 S 241 TE OGH 1967-12-14 2 Ob 376/67 nur T1; Veröff: ZVR 1969/27 S 20 = SZ 40/167 TE OGH 1969-04-24 2 Ob 71/69 nur T1 TE OGH 1967-03-29 6 Ob 82/67 nur T1; Veröff: EFSlg 8431 TE OGH 1969-12-12 2 Ob 367/69 Veröff: ZVR 1970/138 S 188 TE OGH 1970-02-18 6 Ob 33/70 nur T1 TE OGH 1970-04-30 2 Ob 104/70 TE OGH 1970-07-08 5 Ob 131/70 nur T1; Veröff: JBl 1971,252 = SZ 43/127 TE OGH 1970-09-22 4 Ob 544/70 nur T1 TE OGH 1970-11-03 8 Ob 244/70 TE OGH 1971-10-12 8 Ob 269/71 Veröff: ZVR 1972/116 S 205 TE OGH 1972-02-03 2 Ob 146/71 nur T1; Veröff: ZVR 1972/198 S 371 TE OGH 1972-03-09 2 Ob 126/71 nur T1 TE OGH 1972-12-06 7 Ob 261/72 nur T1; Beisatz: Hier: Extreme Einwärtsschielstellung mit Veränderung des vorderen Augenabschnittes. (T2) TE OGH 1973-11-13 8 Ob 213/73 Veröff: ZVR 1975/45 S 56 TE OGH 1974-04-02 4 Ob 520/74 nur T1; Beisatz: Sofern der Eintritt künftiger Nachteile nicht praktisch ausgeschlossen ist. (T3) TE OGH 1975-11-13 2 Ob 239/75 nur T1; Beis wie T3 TE OGH 1978-03-30 2 Ob 15/78 Auch; nur T1 TE OGH 1978-06-29 2 Ob 99/78 nur T1 TE OGH 1979-02-13 2 Ob 7/79 nur T1 TE OGH 1981-06-04 8 Ob 96/81 nur T1; Veröff: ZVR 1982/114 S 87 TE OGH 1985-01-17 8 Ob 35/84 Auch; nur: Als Verunstaltung ist schon in rein sprachlichem Sinn eine Veränderung der Gestalt, also des Äußeren, zum Schlechteren zu verstehen. (T4) TE OGH 1986-02-27 8 Ob 75/85 nur T1 TE OGH 1993-04-06 4 Ob 515/93 Auch; Beis wie T3 TE OGH 1996-09-04 9 ObA 2153/96z Auch; nur T1 TE OGH 1996-07-09 4 Ob 2107/96y Vgl auch; Beisatz: Ob eine Verunstaltung vorliegt, ist nach der allgemeinen Lebensanschauung zu beurteilen. In erster Linie kommt zwar das äußere Erscheinungsbild des (nackten oder bekleideten) Menschen in Betracht. Darauf allein abzustellen, wäre jedoch zu eng. (T5); Beisatz: Hier: Ersatz der Linse eines Auges durch eine starre Kontaktlinse beziehungsweise durch eine implantierte Kunststofflinse. (T6) Veröff: SZ 69/156 TE OGH 1999-11-03 9 Ob 78/99g Vgl auch; Beis wie T5; Veröff: SZ 72/165 TE OGH 2000-07-12 9 Ob 148/00f Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: Ob mit den Folgen eines sexuellen Missbrauches eine wesentliche nachteilige Veränderung des äußeren Erscheinungsbildes oder sonstiger bei weiter Auslegung des Begriffs der Verunstaltung noch darunter subsumierbarer Beeinträchtigungen der äußeren Erscheinung des Geschädigten verbunden sind, hängt von den besonderen Umständen des jeweiligen Einzelfalles ab. (Hier: verneint). (T7) TE OGH 2018-11-21 1 Ob 214/18d Vgl auch; Beisatz: Keine Verunstaltung liegt bei allein einer auf einer Veränderung im Körperinneren beruhenden Unfruchtbarkeit vor. (T8) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1962:RS0031071
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.