RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0042663 Entscheidungsdatum10.01.1963 Geschäftszahl5Ob357/62; 6Ob42/63; 8Ob219/63; 1Ob32/63; 6Ob298/63; 8Ob16/64; 8Ob167/64; 8Ob181/64; 1Ob142/64; 4Ob519/64; 4Ob574/64; 6Ob245/64; 5Ob193/66; 6Ob346/64; 1Ob196/64; 8Ob122/65; 7Ob216/65; 6Ob45/66; 7Ob392/65; 8Ob130/66; 5Ob192/66; 8Ob215/66; 6Ob304/66; 1Ob247/66; 8Ob160/67 (8Ob175/67); 8Ob359/66; 8Ob145/66 (8Ob366/66); 7Ob147/67; 4Ob510/67; 5Ob195/67 (5Ob196/67 -5Ob200/67); 6Ob215/68; 1Ob165/67; 5Ob183/68; 8Ob51/68 (8Ob52/68 -8Ob58/68); 6Ob325/68; 8Ob112/69; 7Ob60/69; 8Ob120/69; 5Ob147/69; 6Ob231/69; 7Ob184/69; 8Ob237/69; 6Ob172/69; 8Ob138/70; 7Ob152/71; 1Ob331/71; 7Ob63/72; 7Ob140/72; 8Ob166/71; 6Ob145/71; 6Ob225/71; 8Ob307/71; 4Ob647/71; 7Ob229/71; 7Ob17/72; 6Ob69/72 (6Ob70/72); 5Ob122/72; 5Ob184/72; 8Ob244/72; 6Ob252/72; 7Ob133/73; 3Ob166/73; 3Ob173/73; 8Ob173/73; 6Ob140/74; 5Ob192/74; 7Ob567/76 (7Ob568/76); 6Ob588/76; 7Ob644/77; 1Ob586/78; 1Ob608/78; 1Ob710/78; 7Ob668/78; 5Ob773/78; 4Ob530/79; 3Ob637/78; 3Ob557/79; 7Ob731/82; 4Ob544/83; 10Ob30/04s; 5Ob198/08s; 9ObA18/13g; 1Ob65/17s NormZPO §502 Abs4 E RechtssatzZur Revisionsbeschränkung des § 502 Abs 4 ZPO.Zur Revisionsbeschränkung des Paragraph 502, Absatz 4, ZPO. EntscheidungstexteTE OGH 1963-01-10 5 Ob 357/62 Veröff: MietSlg 15635 TE OGH 1963-02-13 6 Ob 42/63 Veröff: MietSlg 15636 TE OGH 1963-09-24 8 Ob 219/63 Veröff: MietSlg 15637 TE OGH 1963-03-27 1 Ob 32/63 Veröff: MietSlg 15638 TE OGH 1963-11-28 6 Ob 298/63 Veröff: MietSlg 15635 TE OGH 1964-02-04 8 Ob 16/64 Veröff: MietSlg 16661 TE OGH 1964-06-02 8 Ob 167/64 Veröff: MietSlg 16662 TE OGH 1964-06-09 8 Ob 181/64 Veröff: MietSlg 16663 TE OGH 1964-10-08 1 Ob 142/64 Veröff: MietSlg 16663 TE OGH 1964-06-08 4 Ob 519/64 Veröff: MietSlg 16662 TE OGH 1965-11-10 4 Ob 574/64 Veröff: MietSlg 16662 (nur erster Satz) TE OGH 1964-12-23 6 Ob 245/64 Veröff: MietSlg 16662 TE OGH 1966-06-30 5 Ob 193/66 TE OGH 1965-01-13 6 Ob 346/64 Veröff: MietSlg 17781 TE OGH 1965-01-19 1 Ob 196/64 Veröff: MietSlg 17781 TE OGH 1965-04-27 8 Ob 122/65 Veröff: MietSlg 17781 TE OGH 1965-08-12 7 Ob 216/65 Veröff: MietSlg 17784 TE OGH 1966-02-16 6 Ob 45/66 Veröff: MietSlg 18679 TE OGH 1966-01-12 7 Ob 392/65 Veröff: MietSlg 18679 TE OGH 1966-05-03 8 Ob 130/66 Veröff: MietSlg 18679 TE OGH 1966-06-30 5 Ob 192/66 Veröff: MietSlg 18679 TE OGH 1966-09-13 8 Ob 215/66 Veröff: MietSlg 18679 TE OGH 1966-09-28 6 Ob 304/66 Veröff: MietSlg 18679 TE OGH 1966-11-10 1 Ob 247/66 Veröff: MietSlg 18679 TE OGH 1967-06-27 8 Ob 160/67 Veröff: MietSlg 19530 TE OGH 1967-01-10 8 Ob 359/66 Veröff: MietSlg 19530 TE OGH 1967-01-31 8 Ob 145/66 Veröff: MietSlg 19530 TE OGH 1967-09-13 7 Ob 147/67 Veröff: MietSlg 19530 TE OGH 1967-10-03 4 Ob 510/67 Veröff: MietSlg 19530 TE OGH 1967-10-25 5 Ob 195/67 Veröff: MietSlg 19530 TE OGH 1968-10-09 6 Ob 215/68 Beisatz: Eine Rechtsrüge muss, um gesetzmäßig ausgeführt zu sein, von den Feststellungen des angefochtenen Urteiles ausgehen. (T1); Veröff: MietSlg 20703 TE OGH 1968-01-25 1 Ob 165/67 Beisatz: In den Bereich der Rechtsrüge fällt auch die Prüfung, ob den Unterinstanzen zufolge ihrer Rechtsansicht etwa Feststellungsmängel unterlaufen sind. (T2) Veröff: MietSlg 20704 TE OGH 1968-07-03 5 Ob 183/68 Beisatz: Auf den Revisionsgrund der Mangelhaftigkeit des Berufungsverfahrens ist daher nicht einzugehen. (T3) Veröff: MietSlg 20707 TE OGH 1968-03-05 8 Ob 51/68 Beis wie T3; Veröff: MietSlg 20707 TE OGH 1968-12-04 6 Ob 325/68 Beis wie T3; Veröff: MietSlg 20707 TE OGH 1969-06-17 8 Ob 112/69 Veröff: MietSlg 21818 TE OGH 1969-04-30 7 Ob 60/69 TE OGH 1969-07-07 8 Ob 120/69 TE OGH 1969-07-02 5 Ob 147/69 TE OGH 1969-10-15 6 Ob 231/69 TE OGH 1969-10-15 7 Ob 184/69 TE OGH 1969-11-18 8 Ob 237/69 TE OGH 1969-11-26 6 Ob 172/69 Beisatz: Auf eine Mängelrüge ist nicht einzugehen, sofern die in diesem Zusammenhang gemachten Ausführungen nicht angebliche Feststellungsmängel betreffen, auf die unter dem Gesichtspunkt der unrichtigen rechtlichen Beurteilung Bedacht zu nehmen ist. (T4) Veröff: MietSlg 21821 TE OGH 1970-06-16 8 Ob 138/70 Beisatz: Auf die Revisionsgründe der Aktenwidrigkeit und Mangelhaftigkeit kann nicht eingegangen werden. (T5) Veröff: MietSlg 22633 TE OGH 1971-09-15 7 Ob 152/71 Beis wie T5; Veröff: MietSlg 23667 TE OGH 1971-12-17 1 Ob 331/71 Beis wie T5; Veröff: MietSlg 23667 TE OGH 1972-03-08 7 Ob 63/72 Beis wie T5; Veröff: MietSlg 24578 TE OGH 1972-06-21 7 Ob 140/72 Beis wie T5; Beisatz: Auf Mangelhaftigkeit nicht einzugehen. (T6); Veröff: MietSlg 24578 TE OGH 1971-06-23 8 Ob 166/71 Beis wie T5; Veröff: MietSlg 23667 TE OGH 1971-07-29 6 Ob 145/71 Beis wie T5; Veröff: MietSlg 23667 TE OGH 1971-10-06 6 Ob 225/71 Beis wie T5; Veröff: MietSlg 23667 TE OGH 1971-11-23 8 Ob 307/71 Beis wie T5; MietSlg 23667 TE OGH 1971-12-07 4 Ob 647/71 Beisatz: Die Geltendmachung von sogenannten unechten Verfahrensmängeln, die sich infolge einer unrichtigen rechtlichen Beurteilung ergeben (§ 496 Abs 1 Z 3 ZPO), ist jedoch möglich. (T7) Veröff: MietSlg 23668Beisatz: Die Geltendmachung von sogenannten unechten Verfahrensmängeln, die sich infolge einer unrichtigen rechtlichen Beurteilung ergeben (Paragraph 496, Absatz eins, Ziffer 3, ZPO), ist jedoch möglich. (T7) Veröff: MietSlg 23668 TE OGH 1972-02-02 7 Ob 229/71 Beis wie T5; Veröff: MietSlg 24578 TE OGH 1972-02-02 7 Ob 17/72 Beis wie T5; Veröff: MietSlg 24578 TE OGH 1972-05-25 6 Ob 69/72 Beis wie T5; Veröff: MietSlg 24578 TE OGH 1972-06-20 5 Ob 122/72 Beis wie T5; Veröff: MietSlg 24578 TE OGH 1972-10-17 5 Ob 184/72 Beis wie T5; Veröff: MietSlg 24578 TE OGH 1972-12-12 8 Ob 244/72 Beis wie T5; Veröff: MietSlg 24578 TE OGH 1972-12-07 6 Ob 252/72 Beisatz: Auf § 503 Z 2 ZPO gestützte Ausführungen können nur dann berücksichtigt werden, wenn sie ungeachtet der Bezeichnung des Anfechtungsgrundes in Wahrheit Feststellungsmängel geltend machen. (T8) Veröff: MietSlg 24580Beisatz: Auf Paragraph 503, Ziffer 2, ZPO gestützte Ausführungen können nur dann berücksichtigt werden, wenn sie ungeachtet der Bezeichnung des Anfechtungsgrundes in Wahrheit Feststellungsmängel geltend machen. (T8) Veröff: MietSlg 24580 TE OGH 1973-08-02 7 Ob 133/73 Beisatz: Behauptung unrichtiger Anwendung von Verfahrensvorschriften, die nur Gegenstand der Anfechtung wegen Nichtigkeit oder Mangelhaftigkeit des Verfahrens sein kann. (T9) TE OGH 1973-09-25 3 Ob 166/73 Beis wie T3 TE OGH 1973-10-09 3 Ob 173/73 Beis wie T5; Veröff: MietSlg 25554 TE OGH 1973-11-20 8 Ob 173/73 Beis wie T4; Veröff: ImmZ 1974,11 = MietSlg 25554 TE OGH 1974-08-07 6 Ob 140/74 Beis wie T3 TE OGH 1974-10-02 5 Ob 192/74 Beisatz: Die Frage, ob das Einwendungsrecht durch die den Einwand der verspäteten Aufkündigung nicht enthaltende, mit dem Wiedereinsetzungsantrag verbundenen Einwendungen verbraucht wurden, die Einwendung der Verspätung der Aufkündigung somit präkludiert sei, sind nicht materiellrechtlichen Inhalts, sondern behaupten Verstöße gegen Verfahrensvorschriften. (T10) TE OGH 1976-04-29 7 Ob 567/76 Beis wie T4; Veröff: ImmZ 1977,43 TE OGH 1976-06-10 6 Ob 588/76 Veröff: MietSlg 28611 TE OGH 1977-11-03 7 Ob 644/77 Beis wie T5 TE OGH 1978-06-13 1 Ob 586/78 TE OGH 1978-07-07 1 Ob 608/78 Beis wie T4 TE OGH 1978-10-18 1 Ob 710/78 TE OGH 1978-11-09 7 Ob 668/78 Beis wie T3 TE OGH 1979-02-20 5 Ob 773/78 Beis wie T3 TE OGH 1979-06-12 4 Ob 530/79 Beis wie T4 TE OGH 1979-06-27 3 Ob 637/78 Beisatz: Auf Revisionsgrund der Aktenwidrigkeit ist daher nicht einzugehen. (T11) TE OGH 1979-12-12 3 Ob 557/79 Beisatz: Aktenwidrigkeit (T12) TE OGH 1982-10-21 7 Ob 731/82 TE OGH 1983-05-10 4 Ob 544/83 Beis wie T4 TE OGH 2004-06-21 10 Ob 30/04s Beis wie T1; Beisatz: Hier: § 502 Abs 1 ZPO. (T13)Beis wie T1; Beisatz: Hier: Paragraph 502, Absatz eins, ZPO. (T13) TE OGH 2008-09-23 5 Ob 198/08s Vgl; Beis wie T1 TE OGH 2013-06-25 9 ObA 18/13g Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 2013/60 TE OGH 2017-04-26 1 Ob 65/17s Beis wie T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1963:RS0042663
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.