RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0085228 Entscheidungsdatum25.06.2025 Geschäftszahl2Ob347/62; 2Ob183/67; 2Ob200/67; 2Ob390/67; 2Ob12/69; 2Ob397/68; 4Ob75/69 (4Ob79/69); 4Ob85/69; 2Ob397/70; 2Ob4/71; 8Ob92/71; 2Ob60/71; 8Ob347/71; 8Ob46/72; 2Ob174/71; 8Ob133/72; 2Ob61/72; 2Ob56/72; 8Ob109/73; 8Ob227/73; 2Ob328/74; 2Ob191/75; 2Ob135/77; 2Ob178/77 (2Ob179/77); 8Ob172/79 (8Ob173/79); 2Ob149/79; 8Ob46/80; 8Ob127/80; 2Ob248/80; 8Ob68/81; 8Ob164/80; 8Ob95/81; 8Ob151/81; 2Ob190/81 (2Ob191/81); 8Ob224/81; 2Ob11/82; 2Ob162/81; 2Ob74/82; 8Ob285/81; 2Ob142/82; 8Ob257/82; 8Ob58/83; 2Ob20/84; 8Ob79/84 (8Ob80/84); 2Ob34/86; 8Ob41/86; 2Ob37/86; 2Ob11/87; 2Ob10/88; 2Ob55/88; 2Ob2/90; 10ObS97/92; 9ObA315/92; 10ObS156/93; 10ObS2338/96p; 9ObA403/97y; 10ObS104/98m; 10ObS39/98b; 10ObS207/98h; 10ObS280/98v; 10ObS319/98d; 10ObS321/98y; 8ObA336/98i; 9ObA85/99m; 10ObS254/01b; 9ObA146/03s; 10ObS71/05x; 10ObS145/07g; 2Ob114/08s; 10ObS27/09g; 10ObS193/09v; 9ObA50/10h; 8ObA7/13g; 4Ob35/13w; 10ObS104/14p; 9ObA78/15h; 2Ob73/17z; 9ObA49/18y; 8ObA20/23h; 9ObA68/23z; 9ObA74/23g; 8ObA78/23p; 8Ob89/23f; 9ObA23/25k NormASVG §213a ASVG §334 RechtssatzOb jemand einen Arbeitsunfall durch grobe Fahrlässigkeit verursacht hat, ist nach den konkreten Umständen des Einzelfalles zu beurteilen; dabei ist zu prüfen, ob der Betreffende ganz einfache und naheliegende Überlegungen nicht angestellt hat. EntscheidungstexteTE OGH 1963-02-28 2 Ob 347/62 Veröff: ZVR 1963/242 S 242 TE OGH 1967-06-13 2 Ob 183/67 Veröff: SZ 40/81 TE OGH 1967-07-06 2 Ob 200/67 TE OGH 1968-02-08 2 Ob 390/67 Veröff: ZVR 1969/94 S 79 TE OGH 1969-02-13 2 Ob 12/69 TE OGH 1969-04-24 2 Ob 397/68 TE OGH 1969-10-07 4 Ob 75/69 Veröff: ZVR 1970/121 S 164 = Arb 8659 = SozM IAe,810 TE OGH 1969-10-07 4 Ob 85/69 Veröff: Arb 8660 = ZVR 1970/55 S 77 = SozM IAe,803 TE OGH 1971-01-28 2 Ob 397/70 TE OGH 1971-01-21 2 Ob 4/71 TE OGH 1971-09-07 8 Ob 92/71 TE OGH 1971-10-14 2 Ob 60/71 TE OGH 1972-01-11 8 Ob 347/71 TE OGH 1972-04-18 8 Ob 46/72 nur: Ob jemand einen Arbeitsunfall durch grobe Fahrlässigkeit verursacht hat, ist nach den konkreten Umständen des Einzelfalles zu beurteilen. (T1) TE OGH 1972-06-29 2 Ob 174/71 nur T1 TE OGH 1972-07-04 8 Ob 133/72 nur T1 TE OGH 1972-09-14 2 Ob 61/72 Beisatz: Überlegungen, die nach den besonderen Verhältnissen, insbesondere der beruflichen Erfahrung des betreffenden erwartet werden müssen - hier § 11 BStG. (T2) Veröff: ZVR 1974/80 S 124Beisatz: Überlegungen, die nach den besonderen Verhältnissen, insbesondere der beruflichen Erfahrung des betreffenden erwartet werden müssen - hier Paragraph 11, BStG. (T2) Veröff: ZVR 1974/80 S 124 TE OGH 1973-03-14 2 Ob 56/72 Beisatz: Einbruch einer Brücke ohne Gewichtsbeschränkung. (T3) TE OGH 1973-09-11 8 Ob 109/73 nur T1 TE OGH 1973-11-06 8 Ob 227/73 TE OGH 1975-03-06 2 Ob 328/74 TE OGH 1975-10-09 2 Ob 191/75 Auch TE OGH 1977-09-15 2 Ob 135/77 nur T1 TE OGH 1977-12-17 2 Ob 178/77 TE OGH 1979-10-18 8 Ob 172/79 TE OGH 1979-12-04 2 Ob 149/79 nur T1; Veröff: Arb 9835 TE OGH 1980-04-10 8 Ob 46/80 TE OGH 1980-10-02 8 Ob 127/80 TE OGH 1981-02-17 2 Ob 248/80 Veröff: Arb 9939 TE OGH 1981-04-09 8 Ob 68/81 nur T1; Beisatz: Keine Haftung des Arbeitgebers für fremdes, wenn auch grobes Verschulden. (T4) TE OGH 1981-04-23 8 Ob 164/80 Veröff: ZVR 1982/364 S 302 TE OGH 1981-09-03 8 Ob 95/81 nur: Dabei ist zu prüfen, ob der Betreffende ganz einfache und naheliegende Überlegungen nicht angestellt hat. (T5) Beisatz: Landeunfall eines Sportflugzeuges. (T6) TE OGH 1981-10-15 8 Ob 151/81 TE OGH 1981-12-15 2 Ob 190/81 TE OGH 1981-12-03 8 Ob 224/81 nur T1 TE OGH 1982-02-23 2 Ob 11/82 nur T1 TE OGH 1982-04-20 2 Ob 162/81 nur T1; Beisatz: Lastkraftwagen fällt von einem auf den Wagenheber gestellten Holzblock. (T7) TE OGH 1982-05-11 2 Ob 74/82 Beisatz: Nichtanbringung eines Geländers an einer gemeindeeigenen Kläranlage. (T8) TE OGH 1982-06-17 8 Ob 285/81 Veröff: Arb 10087 TE OGH 1982-09-21 2 Ob 142/82 Beisatz: Unvollständige Reinigung von Tankkammern. (T9) TE OGH 1983-03-10 8 Ob 257/82 Beis wie T2 TE OGH 1983-09-08 8 Ob 58/83 TE OGH 1984-05-08 2 Ob 20/84 nur T5; Beisatz: Nichtanbringen eines Sicherungsbolzen. (T10) TE OGH 1985-03-21 8 Ob 79/84 TE OGH 1986-09-16 2 Ob 34/86 TE OGH 1986-10-09 8 Ob 41/86 TE OGH 1987-03-24 2 Ob 37/86 TE OGH 1987-05-12 2 Ob 11/87 Veröff: RdW 1988,323 TE OGH 1988-02-09 2 Ob 10/88 nur T1; Beisatz: Auch bei Verletzung einer ausdrücklichen Vorschrift ist grobe Fahrlässigkeit nur dann anzunehmen, wenn ein Schaden im Einzelfall als wahrscheinlich voraussehbar war. (T11) Veröff: VersR 1989,979 TE OGH 1988-07-12 2 Ob 55/88 TE OGH 1990-03-14 2 Ob 2/90 nur T1 TE OGH 1992-05-26 10 ObS 97/92 nur T1; Veröff: SZ 65/79 = SSV-NF 6/61 TE OGH 1993-02-10 9 ObA 315/92 TE OGH 1994-11-23 10 ObS 156/93 Beisatz: Hier: § 213a ASVG. (T12)Beisatz: Hier: Paragraph 213 a, ASVG. (T12) TE OGH 1996-11-05 10 ObS 2338/96p Beis wie T12; Beisatz: Arbeitsunfall bei einem Verschubvorgang. (T13) TE OGH 1997-12-17 9 ObA 403/97y nur T1; Beis wie T11 TE OGH 1998-04-14 10 ObS 104/98m Auch; nur T1; Beisatz: Arbeitsunfall auf einem begehbaren Arbeitsgerüst. (T14) TE OGH 1998-03-10 10 ObS 39/98b nur T5 TE OGH 1998-06-23 10 ObS 207/98h nur T1; Beis wie T12 TE OGH 1998-09-01 10 ObS 280/98v nur T1; Beis wie T12 TE OGH 1998-09-15 10 ObS 319/98d nur T1 TE OGH 1998-11-10 10 ObS 321/98y Beis wie T12 TE OGH 1999-04-29 8 ObA 336/98i nur T1; Beisatz: Und stellt - von Fällen krasser Fehlbeurteilung abgesehen - keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne der §§ 502 Abs 1 ZPO, 46 Abs 1 ASGG dar. (T15)nur T1; Beisatz: Und stellt - von Fällen krasser Fehlbeurteilung abgesehen - keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne der Paragraphen 502, Absatz eins, ZPO, 46 Absatz eins, ASGG dar. (T15) TE OGH 1999-05-05 9 ObA 85/99m nur T1 TE OGH 2001-09-25 10 ObS 254/01b Auch; Beis wie T12 TE OGH 2004-03-17 9 ObA 146/03s nur T1 TE OGH 2005-09-27 10 ObS 71/05x Auch TE OGH 2008-03-04 10 ObS 145/07g Auch; Beisatz: Grobe Fahrlässigkeit wird von der Rechtsprechung im Wesentlichen dann bejaht, wenn der Arbeitgeber als Adressat der Arbeitnehmerschutzvorschriften nach objektiver Betrachtungsweise ex ante ganz einfache und naheliegende Überlegungen nicht angestellt hat. (T16) Beisatz: Aus dem Umstand, dass in der bisherigen Judikatur die mehrfache reaktionslos gebliebene Beanstandung einer Gefahrensituation durch das Arbeitsinspektorat als grob schuldhaft qualifiziert wurde, kann nicht der Umkehrschluss gezogen werden, dass das Fehlen einer Beanstandung die grobe Fahrlässigkeit des Arbeitgebers ausschlösse. (T17) Beisatz: Hier: Arbeitsunfall an einer Fräseinrichtung - grob fahrlässige Außerachtlassung von Arbeitnehmerschutzvorschriften bejaht. (T18) TE OGH 2008-05-29 2 Ob 114/08s Beis wie T15 TE OGH 2009-06-16 10 ObS 27/09g Auch; Beisatz: Im Wesentlichen ist zu prüfen, ob nach objektiver Betrachtungsweise ganz einfache und naheliegende Überlegungen in Bezug auf den Arbeitnehmerschutz nicht angestellt wurden. (T19) TE OGH 2009-12-15 10 ObS 193/09v Auch; Beis wie T11; Beis wie T19 TE OGH 2010-09-03 9 ObA 50/10h Beis wie T15; Beisatz: Hier: Transport eines Arbeiters auf einem Rollgerüst ohne Verwendung von Seitenauslegern, welches beim Verschieben in eine 8 cm tiefe Regenrinne geriet und infolgedessen umkippte. (T20) TE OGH 2013-03-04 8 ObA 7/13g Auch TE OGH 2013-05-23 4 Ob 35/13w Auch; Beis wie T19; Beisatz: Hier: Arbeitsunfall an einer Sägeanlage. (T21) TE OGH 2014-11-25 10 ObS 104/14p Auch TE OGH 2015-06-24 9 ObA 78/15h Auch; nur T1 TE OGH 2017-11-28 2 Ob 73/17z Beis wie T16; Beisatz: Hier: Unfall mit Zweiwegebagger/grobe Fahrlässigkeit bejaht. (T22); Veröff: SZ 2017/136 TE OGH 2018-08-30 9 ObA 49/18y nur T1; Beis wie T16; Beis wie T19 TE OGH 2023-05-24 8 ObA 20/23h nur T1 TE OGH 2023-10-18 9 ObA 68/23z vgl; nur T1; Beisatz wie T15 TE OGH 2023-10-18 9 ObA 74/23g vgl; nur T1; Beisatz wie T15 TE OGH 2024-02-15 8 ObA 78/23p Beisatz wie T16; Beisatz wie T18 TE OGH 2024-06-26 8 Ob 89/23f nur T1 Beisatz: Hier: Forstarbeiten (T24) TE OGH 2025-06-25 9 ObA 23/25k nur T1; Beisatz wie T15 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1963:RS0085228
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.