RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0069653 Entscheidungsdatum19.04.2023 Geschäftszahl5Ob212/63; 6Ob535/80; 1Ob2245/96w; 3Ob30/03p; 3Ob320/05p; 6Ob246/07f; 6Ob20/08x (6Ob21/08v); 5Ob145/08x; 3Ob28/09b; 6Ob238/09g; 5Ob190/09s; 5Ob4/10i; 6Ob134/11s; 6Ob235/11v; 6Ob234/11x; 5Ob48/13i; 5Ob80/14x; 5Ob68/21t; 5Ob27/21p; 3Ob41/23k NormAußStrG §2 Abs2 Z5 F2 AußStrG §2 Abs2 Z6 G AußStrG 2005 §13 AußStrG 2005 §31 FBG §24 MG §26 MRG §37 WEG 2002 §52 RechtssatzDie Pflicht des Gerichtes zur amtswegigen Prüfung des Sachverhaltes endet dort, wo ein Vorbringen der Parteien überhaupt nicht vorliegt oder trotz richterlicher Anleitung nicht so konkretisiert wird, dass eine Überprüfung möglich ist. EntscheidungstexteTE OGH 1963-07-11 5 Ob 212/63 Veröff: MietSlg 15494
(27)TE OGH 1980-06-18 6 Ob 535/80 Veröff: JBl 1981,429 TE OGH 1997-01-28 1 Ob 2245/96w Auch TE OGH 2004-01-28 3 Ob 30/03p nur: Die Pflicht des Gerichtes zur amtswegigen Prüfung des Sachverhaltes endet dort, wo ein Vorbringen der Parteien überhaupt nicht vorliegt. (T1) TE OGH 2006-06-27 3 Ob 320/05p nur T1 TE OGH 2007-11-07 6 Ob 246/07f Vgl auch; Beisatz: Hier: Das Firmenbuchgericht ist nicht verpflichtet, von Amts wegen nach allenfalls möglichen Hinderungsgründen zu forschen, die der Rechnungslegungspflicht des Masseverwalters entgegenstehen. (T2) Veröff: SZ 2007/176 TE OGH 2008-02-21 6 Ob 20/08x Vgl auch; Beisatz: Hier: Das Firmenbuchgericht ist nicht verpflichtet, von Amts wegen die Einkommens- und Vermögensverhältnisse der Geschäftsführer zu erforschen, um eine allfällige Unverhältnismäßigkeit der Zwangsstrafe beurteilen zu können. (T3) TE OGH 2008-08-26 5 Ob 145/08x Vgl auch; Beisatz: Wenn sich ein Antragsteller im kontradiktorischen außerstreitigen Verfahren nach Erörterung einer konkreten, sachentscheidenden Frage vor Wirksamwerden des Neuerungsverbots nicht bereit findet, seine Ausführungen den konkreten Beweisergebnissen anzupassen, sondern wie hier, weiterhin auf den Sachverhaltselementen der Unbrauchbarkeit der Wohnung beharrt, verbietet sich auch im Außerstreitverfahren eine amtswegige Ermittlung des wahren Sachverhalts, weil das Verfahren der Dispositionsbefugnis der Parteien unterliegt. (T4) Beisatz: Hier: Verfahren nach § 37 Abs 1 Z 8, Z 9, Z 12 MRG. (T5)Beisatz: Hier: Verfahren nach Paragraph 37, Absatz eins, Ziffer 8,, Ziffer 9,, Ziffer 12, MRG. (T5) TE OGH 2009-04-22 3 Ob 28/09b Beisatz: Die im außerstreitigen Verfahren geltende Verpflichtung zur amtswegigen Wahrheitserforschung findet dort eine natürliche Grenze, wenn ein Vorbringen der Parteien überhaupt nicht vorliegt und Anhaltspunkte für eine weitere Aufklärungsbedürftigkeit fehlen. (T6) TE OGH 2009-12-18 6 Ob 238/09g Vgl auch TE OGH 2009-12-15 5 Ob 190/09s Auch; Bem: Hier: Verfahren nach § 52 WEG 2002. (T7)Auch; Bem: Hier: Verfahren nach Paragraph 52, WEG 2002. (T7) TE OGH 2010-05-27 5 Ob 4/10i Auch; Beisatz: Die Gerichte haben die im Rahmen des geltend gemachten Beschlussanfechtungsgrundes gewonnene Sachverhaltsgrundlage zu berücksichtigen. (T8) TE OGH 2011-09-14 6 Ob 134/11s Vgl auch; Beis ähnlich wie T2 TE OGH 2011-12-21 6 Ob 235/11v Vgl; Beisatz: Es liegt am Einspruchswerber selbst, schon im Einspruch die der Erfüllung seiner Offenlegungspflicht nach § 277 UGB entgegenstehenden Hindernisse darzutun. (T9)Vgl; Beisatz: Es liegt am Einspruchswerber selbst, schon im Einspruch die der Erfüllung seiner Offenlegungspflicht nach Paragraph 277, UGB entgegenstehenden Hindernisse darzutun. (T9) Bem: Siehe auch RS0127330. (T10) TE OGH 2011-12-21 6 Ob 234/11x Vgl; Beis wie T9 TE OGH 2013-09-20 5 Ob 48/13i Auch; Beisatz: Hier: Beschlussanfechtung nach § 29 WEG 2002. (T11) Auch; Beisatz: Hier: Beschlussanfechtung nach Paragraph 29, WEG 2002. (T11) TE OGH 2015-01-27 5 Ob 80/14x Auch TE OGH 2021-06-14 5 Ob 68/21t TE OGH 2022-01-31 5 Ob 27/21p Beis wie T6 TE OGH 2023-04-19 3 Ob 41/23k vgl; Beisatz wie T6 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1963:RS0069653