RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0053407 Entscheidungsdatum25.03.2026 Geschäftszahl6Ob303/63; 1Ob129/67; 4Ob31/69; 3Ob49/69 (3Ob53/69); 4Ob23/70; 8Ob244/70 (8Ob245/70); 5Ob250/70; 3Ob13/71; 6Ob48/71; 4Ob18/71; 4Ob45/74; 2Ob320/74 (2Ob321/74); 8Ob196/75; 3Ob60/76; 5Ob641/76 (5Ob642/76); 3Ob164/76; 3Ob176/76; 3Ob40/77; 8Ob49/78; 8Ob515/78; 8Ob570/78 (8Ob571/78; 8Ob572/78); 5Ob740/78; 4Ob406/78; 7Ob598/79; 8Ob55/80; 7Ob719/80; 4Ob328/81 (4Ob329/81); 6Ob683/81; 3Ob588/81; 3Ob120/81; 3Ob629/82; 3Ob4/83; 4Ob21/83; 3Ob141/83; 3Ob189/83; 14Ob30/86; 14Ob29/86; 4Ob522/87; 4Ob606/87 (4Ob607/87); 7Ob686/89; 4O515/92 (4Ob516/92); 4Ob504/94; 4Ob31/95; 9ObA1014/95; 1Ob547/95; 9ObA108/97s; 1Ob64/98p; 4Ob389/97b; 1Ob128/98z; 7Ob104/99s; 9Ob126/00w; 2Ob233/00d; 10ObS340/01z; 10ObS294/02m; 10Ob16/04g; 10Ob22/05s; 10Ob89/07x; 5Ob143/09d (5Ob144/09a); 5Ob130/09t; 10Ob29/10b; 7Ob178/10t; 4Ob101/11y; 3Ob242/11a; 10ObS29/12f; 3Ob59/12s; 17Ob27/11m; 1Ob135/12b; 9ObA34/12h; 7Ob21/13h; 4Ob59/13z; 9ObA135/13p; 10Ob18/14s; 10Ob42/14w; 5Ob140/14w; 7Ob166/14h; 9ObA144/14p; 9ObA164/15f; 4Ob102/16b; 4Ob132/17s; 3Ob160/17a; 2Ob144/18t; 9Ob70/18m; 2Ob195/19v; 5Ob112/20m; 8Ob16/21t; 10ObS88/21w; 10ObS68/22f; 1Ob239/22m; 7Ob21/23y; 1Ob62/23h; 10ObS138/22z; 8ObA44/23p; 2Ob223/23t; 10ObS135/23k; 8Ob43/24t; 1Ob77/25t; 5Ob23/25f; 10ObS63/25z; 3Ob35/26g NormZPO §528 RechtssatzRekurse gegen die Entscheidung des Gerichtes zweiter Instanz über den Kostenpunkt, und zwar sowohl über die Verpflichtung zum Kostenersatz als auch über die ziffernmäßige Festsetzung des Kostenbetrages sind grundsätzlich und ausnahmslos unzulässig. Judikatenbuch Nr 4 neu; Veröff: SZ 2/143 EntscheidungstexteTE OGH 1963-11-20 6 Ob 303/63 Beisatz: Abwesenheitskurator (T1) TE OGH 1967-06-29 1 Ob 129/67 Vgl TE OGH 1969-05-20 4 Ob 31/69 Beisatz: Abweisung eines Rekurses, der sich gegen die Zurückweisung eines unzulässigen Revisionsrekurses im Kostenpunkt richtet. (T2) Veröff: Arb 8623 TE OGH 1969-05-28 3 Ob 49/69 Beisatz: Auch die Entscheidung, ob Kosten aus einer Nebengebührenkaution infolge einer gemäß § 214 Abs 2 EO anzunehmenden Einigung zuzuweisen sind oder nicht, ist eine Entscheidung im Kostenpunkt. (T3) Beisatz: Auch die Entscheidung, ob Kosten aus einer Nebengebührenkaution infolge einer gemäß Paragraph 214, Absatz 2, EO anzunehmenden Einigung zuzuweisen sind oder nicht, ist eine Entscheidung im Kostenpunkt. (T3) Veröff: EvBl 1969/358 S 551 TE OGH 1970-04-14 4 Ob 23/70 TE OGH 1970-11-03 8 Ob 244/70 TE OGH 1970-11-11 5 Ob 250/70 TE OGH 1971-02-17 3 Ob 13/71 TE OGH 1971-03-05 6 Ob 48/71 Beisatz: Hier: Änderung der Bezeichnung des Kostenschuldners. (T4) Veröff: MietSlg 23671 TE OGH 1971-03-30 4 Ob 18/71 Veröff: IndS 1972 H3/4,843 = Arb 8865 TE OGH 1974-09-10 4 Ob 45/74 TE OGH 1974-11-28 2 Ob 320/74 TE OGH 1975-10-01 8 Ob 196/75 Beis wie T2 TE OGH 1976-05-25 3 Ob 60/76 TE OGH 1976-10-12 5 Ob 641/76 Vgl TE OGH 1976-12-07 3 Ob 164/76 TE OGH 1976-12-21 3 Ob 176/76 Beis wie T3 TE OGH 1977-03-22 3 Ob 40/77 TE OGH 1978-03-14 8 Ob 49/78 TE OGH 1978-04-19 8 Ob 515/78 TE OGH 1978-11-08 8 Ob 570/78 Auch; Veröff: SZ 51/152 TE OGH 1978-11-21 5 Ob 740/78 Beisatz: Auch das Interesse am Zuspruch der Kosten des Revisionsrekursverfahrens ist zur Annahme der Zulässigkeit des Rechtsmittels nicht ausreichend. (T5) TE OGH 1979-03-13 4 Ob 406/78 Beisatz: Selbständige oder in der Revision enthaltene Anfechtung der Kostenentscheidung ausgeschlossen. (T6) TE OGH 1979-04-19 7 Ob 598/79 Beis wie T6 nur: In der Revision enthaltene Anfechtung der Kostenentscheidung ausgeschlossen. (T7) TE OGH 1980-09-11 8 Ob 55/80 Beis wie T7 TE OGH 1981-01-29 7 Ob 719/80 Auch; Beis wie T2 TE OGH 1981-03-24 4 Ob 328/81 TE OGH 1981-07-01 6 Ob 683/81 TE OGH 1981-09-09 3 Ob 588/81 Beis wie T7 TE OGH 1981-11-11 3 Ob 120/81 Beisatz: Dasselbe gilt zufolge § 78 EO, § 528 Abs 1 Z 5 ZPO in Ansehung des hier zweitausend Schilling nicht übersteigenden Beschwerdegegenstandes (Heller - Berger - Stix 668, SZ 20/95). (T8)Beisatz: Dasselbe gilt zufolge Paragraph 78, EO, Paragraph 528, Absatz eins, Ziffer 5, ZPO in Ansehung des hier zweitausend Schilling nicht übersteigenden Beschwerdegegenstandes (Heller - Berger - Stix 668, SZ 20/95). (T8) TE OGH 1982-11-24 3 Ob 629/82 TE OGH 1983-02-16 3 Ob 4/83 TE OGH 1983-03-22 4 Ob 21/83 Beis wie T2; Beisatz: Für die Anwendbarkeit des § 528 Abs 1 Z 2 ZPO ist hiebei ohne Bedeutung, dass die zweite Instanz bei Erledigung eines Ergänzungsantrages funktionell nicht als Rekursgericht, sondern als "Prozessgericht" im Sinne des § 423 ZPO. (T9)Beis wie T2; Beisatz: Für die Anwendbarkeit des Paragraph 528, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO ist hiebei ohne Bedeutung, dass die zweite Instanz bei Erledigung eines Ergänzungsantrages funktionell nicht als Rekursgericht, sondern als "Prozessgericht" im Sinne des Paragraph 423, ZPO. (T9) TE OGH 1983-10-12 3 Ob 141/83 Auch TE OGH 1984-02-22 3 Ob 189/83 Vgl auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 57/43 = EvBl 1985/46 S 210 = JBl 1985,242 (Hoyer) ; hiezu Pfersmann EvBl 1985,205 TE OGH 1986-03-25 14 Ob 30/86 Beisatz: Dieses Verbot schließt eine Überprüfung der untergerichtlichen Kostenentscheidung im Revisionsverfahren auch dann aus, wenn die Revision in der Hauptsache erfolglos bleibt. Die in der Revision unternommene Bekämpfung der Kostenentscheidung des Berufungsgerichts ist daher unzulässig, sodass die Revision in diesem Umfang zurückzuweisen war. (T10) TE OGH 1986-03-25 14 Ob 29/86 Veröff: Arb 10506 TE OGH 1987-06-30 4 Ob 522/87 Beis wie T6 TE OGH 1987-12-15 4 Ob 606/87 Auch TE OGH 1989-11-09 7 Ob 686/89 TE OGH 1992-04-07 4 O 515/92 Beisatz: Im Hinblick auf den allgemein gehaltenen und seit der ersten Gerichtsentlastungsnovelle RGBl 1914/118 unveränderten Wortlaut ("über den Kostenpunkt") besteht kein Anlass, von der Rechtsprechung abzugehen. (T11) TE OGH 1994-01-11 4 Ob 504/94 TE OGH 1995-04-25 4 Ob 31/95 TE OGH 1995-05-10 9 ObA 1014/95 TE OGH 1995-05-29 1 Ob 547/95 Auch; Veröff: SZ 68/104 TE OGH 1997-06-25 9 ObA 108/97s TE OGH 1998-02-24 1 Ob 64/98p Beisatz: Daran wurde auch nach dem Inkrafttreten der WGN 1989 weiterhin festgehalten, weil der Gesetzgeber in diesem Bereich keine Änderung beabsichtigt hat. (T12) TE OGH 1998-01-27 4 Ob 389/97b Auch TE OGH 1999-01-19 1 Ob 128/98z Auch; Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss gilt nicht nur für die Entscheidung über die Kosten des erstinstanzlichen, sondern auch über jene des zweitinstanzlichen Verfahrens. (T13) Beisatz: An dieser Auffassung hat die Rspr auch nach dem Inkrafttreten der hier noch maßgeblichen WGN 1989 festgehalten. (T14) TE OGH 1999-04-28 7 Ob 104/99s Vgl auch TE OGH 2000-07-12 9 Ob 126/00w Vgl auch TE OGH 2000-09-14 2 Ob 233/00d Beisatz: Diese Rechtslage blieb durch die WGN 1997 BGBl I 1997/140 unverändert. (T15)Beisatz: Diese Rechtslage blieb durch die WGN 1997 BGBl römisch eins 1997/140 unverändert. (T15) TE OGH 2001-10-30 10 ObS 340/01z Auch TE OGH 2002-10-22 10 ObS 294/02m Auch; nur: Rekurse gegen die Entscheidung des Gerichtes zweiter Instanz über den Kostenpunkt, sind grundsätzlich und ausnahmslos unzulässig. (T16) Beis wie T13; Beisatz: Dieser Rechtsmittelausschluss ist auch in Sozialrechtssachen anzuwenden. (T17) TE OGH 2004-09-14 10 Ob 16/04g TE OGH 2005-04-26 10 Ob 22/05s TE OGH 2007-10-09 10 Ob 89/07x TE OGH 2009-09-01 5 Ob 143/09d TE OGH 2009-11-24 5 Ob 130/09t TE OGH 2010-06-22 10 Ob 29/10b Auch; nur T16 TE OGH 2010-10-22 7 Ob 178/10t Auch TE OGH 2011-08-09 4 Ob 101/11y Vgl auch; Beis ähnlich wie T10 Veröff: SZ 2011/103 TE OGH 2012-02-22 3 Ob 242/11a Auch; nur T16 TE OGH 2012-03-13 10 ObS 29/12f Auch; Beis wie T17 TE OGH 2012-04-18 3 Ob 59/12s TE OGH 2012-06-12 17 Ob 27/11m Vgl auch TE OGH 2012-08-01 1 Ob 135/12b Auch TE OGH 2012-10-22 9 ObA 34/12h Vgl auch TE OGH 2013-05-17 7 Ob 21/13h Auch TE OGH 2013-10-22 4 Ob 59/13z Vgl auch; Beis wie T7 TE OGH 2013-11-26 9 ObA 135/13p Auch TE OGH 2014-04-23 10 Ob 18/14s Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T13 TE OGH 2014-08-26 10 Ob 42/14w TE OGH 2014-09-04 5 Ob 140/14w Beis wie T7; Beis wie T13 TE OGH 2014-10-29 7 Ob 166/14h Vgl auch TE OGH 2015-01-29 9 ObA 144/14p Auch TE OGH 2016-01-27 9 ObA 164/15f Auch TE OGH 2016-05-24 4 Ob 102/16b Beisatz: Dies auch dann, wenn es sich um eine familienrechtliche Streitigkeit nach § 49 Abs 2 Z 1 und 2 JN, § 49 Abs 2 Z 2a und 2b JN handelt. (T18)Beisatz: Dies auch dann, wenn es sich um eine familienrechtliche Streitigkeit nach Paragraph 49, Absatz 2, Ziffer eins und 2 JN, Paragraph 49, Absatz 2, Ziffer 2 a und 2 b JN handelt. (T18) TE OGH 2017-07-27 4 Ob 132/17s Beis wie T13 TE OGH 2017-10-25 3 Ob 160/17a TE OGH 2018-09-24 2 Ob 144/18t nur T16 TE OGH 2018-09-27 9 Ob 70/18m Auch TE OGH 2020-08-06 2 Ob 195/19v Beisatz wie T10 Anm: Veröff: SZ 2020/68Anmerkung, Veröff: SZ 2020/68 TE OGH 2020-12-07 5 Ob 112/20m Beis wie T7 TE OGH 2021-03-25 8 Ob 16/21t Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2021-06-22 10 ObS 88/21w Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2022-07-28 10 ObS 68/22f Vgl; nur T16 TE OGH 2022-12-20 1 Ob 239/22m Vgl; Beisatz: Hier: Revisionsrekurs des Beklagten nach ersatzloser Aufhebung eines Kostenzuspruchs durch das Rekursgericht über Rechtsmittel der Klägerin. (T19) TE OGH 2023-05-16 7 Ob 21/23y vgl; Beisatz wie T10 TE OGH 2023-05-23 1 Ob 62/23h TE OGH 2023-06-22 10 ObS 138/22z vgl; Beisatz nur wie T16 TE OGH 2023-08-03 8 ObA 44/23p vgl TE OGH 2023-12-14 2 Ob 223/23t Beisatz wie T10 TE OGH 2024-04-16 10 ObS 135/23k vgl; nur T16 TE OGH 2024-04-25 8 Ob 43/24t vgl TE OGH 2025-06-24 1 Ob 77/25t Beisatz wie T16 TE OGH 2025-05-14 5 Ob 23/25f vgl TE OGH 2025-07-10 10 ObS 63/25z vgl; nur T16 TE OGH 2026-03-25 3 Ob 35/26g Beisatz wie T16 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1963:RS0053407
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.