OGH Rechtssatz RS0036256 (5Ob397/63 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0036256 Entscheidungsdatum27.01.2026 Geschäftszahl5Ob397/63; 5Ob204/65; 2Ob185/69; 5Ob70/70; 5Ob71/70; 6Ob545/78; 3Ob602/79; 6Ob602/81; 8Ob197/83; 8Ob51/89; 1Ob235/97h; 3Ob102/08h; 1Ob9/10w; 1Ob86/14z; 2Ob23/18y; 1Ob30/20y; 1Ob20/24h; 3Ob202/25i NormAußStrG 2005 §22 KO §172 ZPO §86 RechtssatzDie objektive Beurteilung und nicht die Absicht des Schriftenverfassers entscheidet, ob der Schriftsatz beleidigende Ausfälle enthält.

EntscheidungstexteTE OGH 1963-12-12 5 Ob 397/63 TE OGH 1965-12-22 5 Ob 204/65 TE OGH 1969-06-26 2 Ob 185/69 TE OGH 1970-04-15 5 Ob 70/70 TE OGH 1970-04-15 5 Ob 71/70 TE OGH 1978-03-09 6 Ob 545/78 TE OGH 1979-11-07 3 Ob 602/79 TE OGH 1981-08-27 6 Ob 602/81 TE OGH 1984-03-15 8 Ob 197/83 TE OGH 1989-10-19 8 Ob 51/89 TE OGH 1997-08-27 1 Ob 235/97h TE OGH 2008-06-11 3 Ob 102/08h TE OGH 2010-01-29 1 Ob 9/10w TE OGH 2014-05-22 1 Ob 86/14z Auch TE OGH 2018-03-22 2 Ob 23/18y TE OGH 2020-02-26 1 Ob 30/20y TE OGH 2024-03-05 1 Ob 20/24h Anm: Vgl auch RS0036303.Anmerkung, Vgl auch RS0036303.

TE OGH 2026-01-27 3 Ob 202/25i Beisatz: Rein persönlichen Angriffen gegen das Entscheidungsorgan und beleidigender Kritik kommt kein Argumentationswert zu; derartige Äußerungen haben daher zu unterbleiben. (T1) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1963:RS0036256