RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0099178 Entscheidungsdatum10.12.2025 Geschäftszahl12Os219/63; 10Os166/67; 11Os129/68; 10Os17/71; 9Os63/72; 12Os35/73; 13Os83/73; 12Os51/74; 11Os49/76; 12Os95/76; 9Os76/77; 12Os41/79; 10Os116/80; 9Os142/80; 13Os97/81; 9Os73/81; 12Os184/81; 10Os198/82; 11Os114/83; 9Os37/84; 13Os111/84; 10Os128/84; 10Os16/85; 12Os40/85; 12Os128/85; 11Os174/85; 9Os161/859; 12Os99/86; 9Os95/86 (9Os96/86; 9Os97/86); 9Os171/86; 9Os168/86; 13Os185/86 (13Os186/86); 12Os6/87; 12Os174/85; 12Os98/87; 13Os88/87; 11Os11/87; 11Os163/87; 13Os57/88; 12Os49/88; 11Os86/88; 14Os138/88; 12Os35/89; 13Os110/89; 14Os22/90; 13Os6/90; 11Os28/9010; 15Os2/91; 11Os17/91; 12Os37/91; 15Os75/91; 12Os133/91; 15Os5/916; 11Os121/91; 15Os9/92; 15Os135/92 (15Os136/92); 15Os42/9218; 15Os28/93; 14Os49/93; 13Os50/93; 14Os81/93; 15Os189/93; 11Os103/94 (11Os104/94; 11Os105/94); 12Os129/94; 15Os103/94; 11Os154/94 (11Os155/94); 11Os148/95; 15Os172/95; 12Os4/96; 13Os34/96; 11Os79/96; 14Os146/96; 13Os165/97; 15Os158/98; 15Os10/99; 11Os58/02; 15Os41/03; 14Os71/03; 15Os162/03; 12Os96/03; 12Os88/04; 15Os31/04; 15Os52/05v; 13Os122/07a; 14Os15/09a; 15Os34/11f; 12Os17/12k; 11Os10/15b; 11Os75/15m; 13Os87/15s; 13Os140/15k; 13Os43/17y; 15Os7/20y; 15Os114/21k; 12Os98/25s NormStPO §281 Z4 A RechtssatzWurde der Beweisantrag nur in einem vor der Hauptverhandlung eingebrachten schriftlichen Beweisantrag, nicht aber in der Verhandlung selbst gestellt, ist dem Beschwerdeführer die Geltendmachung des Nichtigkeitsgrundes nach § 281 Z 4 StPO verwehrt.Wurde der Beweisantrag nur in einem vor der Hauptverhandlung eingebrachten schriftlichen Beweisantrag, nicht aber in der Verhandlung selbst gestellt, ist dem Beschwerdeführer die Geltendmachung des Nichtigkeitsgrundes nach Paragraph 281, Ziffer 4, StPO verwehrt. EntscheidungstexteTE OGH 1963-12-16 12 Os 219/63 TE OGH 1967-09-26 10 Os 166/67 TE OGH 1968-09-26 11 Os 129/68 TE OGH 1971-04-02 10 Os 17/71 TE OGH 1972-11-02 9 Os 63/72 TE OGH 1973-06-05 12 Os 35/73 TE OGH 1973-08-30 13 Os 83/73 TE OGH 1974-04-30 12 Os 51/74 Beisatz: Hier: Beweisantrag im Einspruch gegen die Anklageschrift. (T1) TE OGH 1976-08-06 11 Os 49/76 TE OGH 1976-07-27 12 Os 95/76 Beisatz: Auch wenn das Gericht über einen solchen unbeachtlichen Antrag entschieden hat. (T2) TE OGH 1977-08-09 9 Os 76/77 Vgl; Beis wie T2 TE OGH 1979-04-05 12 Os 41/79 TE OGH 1980-10-07 10 Os 116/80 TE OGH 1981-01-13 9 Os 142/80 TE OGH 1981-07-09 13 Os 97/81 TE OGH 1981-10-20 9 Os 73/81 Beisatz: Hier: Zu § 345 Abs 1 Z 5 StPO. (T3)Beisatz: Hier: Zu Paragraph 345, Absatz eins, Ziffer 5, StPO. (T3) TE OGH 1982-02-11 12 Os 184/81 TE OGH 1982-12-21 10 Os 198/82 TE OGH 1983-10-19 11 Os 114/83 Vgl auch TE OGH 1984-04-10 9 Os 37/84 TE OGH 1984-07-26 13 Os 111/84 TE OGH 1984-09-18 10 Os 128/84 Vgl auch; Beisatz: Beweisantrag in der Anklageschrift (§ 207 Abs 4 StPO). (T4)Vgl auch; Beisatz: Beweisantrag in der Anklageschrift (Paragraph 207, Absatz 4, StPO). (T4) TE OGH 1985-03-05 10 Os 16/85 TE OGH 1985-03-21 12 Os 40/85 Vgl auch TE OGH 1985-10-10 12 Os 128/85 Vgl auch TE OGH 1985-12-17 11 Os 174/85 Beis wie T3 TE OGH 1985-12-18 9 Os 161/859 Vgl TE OGH 1986-08-14 12 Os 99/86 TE OGH 1986-09-24 9 Os 95/86 Beisatz: Umsomehr dann, wenn der Beweisantrag bereits vor der Hauptverhandlung ausdrücklich zurückgezogen wurde. (T5) TE OGH 1986-12-03 9 Os 171/86 Beis wie T3 TE OGH 1987-01-21 9 Os 168/86 Vgl auch; Beisatz: Hier: Antrag auf Übersendung einer Aktenabschrift. (T6) TE OGH 1987-02-19 13 Os 185/86 Vgl auch; Beisatz: Mangelnde Antragstellung während der Hauptverhandlung wird durch die bloße Aufzählung von Beweismitteln im Anklageeinspruch nicht substituiert. (T7) TE OGH 1987-03-26 12 Os 6/87 TE OGH 1987-03-05 12 Os 174/85 Beis wie T2 TE OGH 1987-08-06 12 Os 98/87 TE OGH 1987-11-05 13 Os 88/87 TE OGH 1987-11-03 11 Os 11/87 TE OGH 1987-12-22 11 Os 163/87 Beisatz: Die bloße Verlesung reicht für das Rechtswirksamwerden eines außerhalb der Hauptverhandlung gestellten Beweisantrages nicht hin. (T8) TE OGH 1988-06-01 13 Os 57/88 Beisatz: So schon SSt X/88. (T9) TE OGH 1988-06-16 12 Os 49/88 TE OGH 1988-09-05 11 Os 86/88 TE OGH 1988-09-28 14 Os 138/88 Vgl auch TE OGH 1989-04-06 12 Os 35/89 Veröff: SSt 60/21 TE OGH 1989-12-21 13 Os 110/89 Vgl auch TE OGH 1990-03-06 14 Os 22/90 TE OGH 1990-03-01 13 Os 6/90 TE OGH 1990-06-25 11 Os 28/9010 Vgl auch; Beis wie T8 TE OGH 1991-02-07 15 Os 2/91 Beis wie T2 TE OGH 1991-04-09 11 Os 17/91 TE OGH 1991-04-18 12 Os 37/91 TE OGH 1991-08-22 15 Os 75/91 TE OGH 1991-11-07 12 Os 133/91 Vgl auch; Beisatz: Über solche Anträge musste der Schöffensenat nicht absprechen, weil es dafür einer Erneuerung der Anträge in der mit Urteilsfällung zum Abschluss gebrachten Hauptverhandlung bedurft hätte. (T10) TE OGH 1991-08-29 15 Os 5/916 Beis wie T8 TE OGH 1992-02-11 11 Os 121/91 TE OGH 1992-03-19 15 Os 9/92 Beis wie T3 TE OGH 1992-11-12 15 Os 135/92 Vgl auch TE OGH 1992-11-26 15 Os 42/9218 TE OGH 1993-04-01 15 Os 28/93 Beis wie T3 TE OGH 1993-04-27 14 Os 49/93 Beis wie T3 TE OGH 1993-04-28 13 Os 50/93 TE OGH 1993-06-29 14 Os 81/93 TE OGH 1994-02-17 15 Os 189/93 Vgl auch TE OGH 1994-08-04 11 Os 103/94 TE OGH 1994-09-08 12 Os 129/94 TE OGH 1994-12-15 15 Os 103/94 Beis wie T3 TE OGH 1995-01-17 11 Os 154/94 Beis wie T3 TE OGH 1995-11-21 11 Os 148/95 TE OGH 1995-12-14 15 Os 172/95 TE OGH 1996-03-07 12 Os 4/96 Vgl auch TE OGH 1996-04-10 13 Os 34/96 TE OGH 1996-08-27 11 Os 79/96 TE OGH 1996-10-08 14 Os 146/96 Beis wie T2 TE OGH 1997-11-19 13 Os 165/97 TE OGH 1998-11-26 15 Os 158/98 Auch TE OGH 1999-02-11 15 Os 10/99 Auch; Beis wie T8 TE OGH 2002-10-22 11 Os 58/02 Auch TE OGH 2003-04-10 15 Os 41/03 Vgl auch; Beisatz: Hier: Erklärung, die schriftlich gestellten Anträge aufrecht zu halten. (T11) TE OGH 2003-06-03 14 Os 71/03 Auch TE OGH 2003-12-18 15 Os 162/03 Auch; Beisatz: Beachtlich sind nur Anträge, welche die Parteien vom Beginn der Hauptverhandlung bis zur Verkündung des Urteils gestellt und nicht zurückgenommen haben. (T12) TE OGH 2004-03-11 12 Os 96/03 Auch TE OGH 2004-12-16 12 Os 88/04 Auch TE OGH 2005-03-03 15 Os 31/04 Auch; Beis wie T8; Beisatz: Verweisung auf einen vor der Hauptverhandlung eingebrachten Schriftsatz. (T13) TE OGH 2005-06-28 15 Os 52/05v Auch; Beis wie T8 TE OGH 2008-04-15 13 Os 122/07a Beis ähnlich wie T11 TE OGH 2009-06-23 14 Os 15/09a Vgl; Beisatz: Einen schriftlichen Antrag bloß aufrecht zu halten, genügt nicht. (T14) TE OGH 2011-05-04 15 Os 34/11f Auch; Beis wie T2; Beis wie T14 TE OGH 2012-04-12 12 Os 17/12k Auch; Beis wie T8; Beis wie T11 TE OGH 2015-03-10 11 Os 10/15b Beis wie T8 TE OGH 2015-08-11 11 Os 75/15m Auch; Beis wie T2 TE OGH 2015-12-18 13 Os 87/15s Auch; Beis wie T11; Beis wie T13; Beis wie T14 TE OGH 2015-12-18 13 Os 140/15k Beis wie T11; Beis wie T13; Beis wie T14 TE OGH 2017-06-28 13 Os 43/17y Beis wie T11; Beis wie T13; Beis wie T14 TE OGH 2020-06-05 15 Os 7/20y Vgl TE OGH 2022-03-09 15 Os 114/21k Vgl; Beis wie T6 TE OGH 2025-12-10 12 Os 98/25s vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1963:RS0099178
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.