← Österreich

{'item': '5Ob409/63; 3Ob83/66; 6Ob112/74; 3Ob104/75; 4Ob303/76; 3Ob150/76; 4Ob349/80; 5Ob549/81; 4Ob336/82; 4Ob67/82; 3Ob558/83; 7Ob661/83; 3Ob512/84;

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0036701 Entscheidungsdatum21.11.2023 Geschäftszahl5Ob409/63; 3Ob83/66; 6Ob112/74; 3Ob104/75; 4Ob303/76; 3Ob150/76; 4Ob349/80; 5Ob549/81; 4Ob336/82; 4Ob67/82; 3Ob558/83; 7Ob661/83; 3Ob512/84; 6Ob568/84; 6Ob14/84; 3Ob552/84; 1Ob642/84; 6Ob713/85; 6Ob513/86; 7Ob613/86; 9ObA217/90; 8Ob177/99h; 6Ob289/99i; 8Ob121/01d; 7Ob290/04d; 8Ob66/07z; 3Ob160/07m; 6Ob250/10y; 2Ob163/16h (2Ob209/16y); 7Ob64/18i; 4Ob203/23s NormZPO §146 IIZPO §146 römisch zwei ZPO §432 ZPO §464 Abs1 IZPO §464 Abs1 römisch eins ZPO §506 A ZPO §521 Abs1 KO §175 Abs4 RechtssatzEine unrichtige Rechtsmittelbelehrung kann die gesetzliche Rechtsmittelfrist nicht verlängern; sie kann aber einen Wiedereinsetzungsgrund bilden. EntscheidungstexteTE OGH 1964-01-16 5 Ob 409/63 Veröff: EvBl 1964/211 S 300 = RZ 1964,119 TE OGH 1966-08-03 3 Ob 83/66 nur: Eine unrichtige Rechtsmittelbelehrung kann die gesetzliche Rechtsmittelfrist nicht verlängern. (T1) Beisatz: Hier: Keine Wiedereinsetzung - Exekutionsverfahren ! (T2) TE OGH 1974-06-27 6 Ob 112/74 nur T1 TE OGH 1975-05-06 3 Ob 104/75 nur T1 TE OGH 1976-02-03 4 Ob 303/76 nur T1 TE OGH 1976-10-29 3 Ob 150/76 nur T1 TE OGH 1980-07-01 4 Ob 349/80 Beisatz: Keine Wiedereinsetzung im Sicherungsverfahren. (T3) TE OGH 1981-03-03 5 Ob 549/81 Auch; nur T1 TE OGH 1982-05-18 4 Ob 336/82 nur T1 TE OGH 1982-05-18 4 Ob 67/82 Veröff: Arb 10114 TE OGH 1983-04-13 3 Ob 558/83 Beisatz: Hier: Fehlende Rechtsmittelbelehrung bei rechtsunkundiger Partei. (T4) TE OGH 1983-07-07 7 Ob 661/83 TE OGH 1984-04-04 3 Ob 512/84 Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Durch eine unrichtige Rechtsmittelbelehrung wird ein Rechtsmittel, das vom Gesetz ausgeschlossen ist, nicht zulässig. (T5) TE OGH 1984-04-26 6 Ob 568/84 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1984-07-12 6 Ob 14/84 Vgl auch; Beisatz: Die Zustellungswirkungen treten unabhängig vom Anschluß einer Rechtsmittelbelehrung ein. (T6) TE OGH 1984-07-31 3 Ob 552/84 Ähnlich; Beisatz: Hier: Der Eintritt der formellen Rechtskraft kann nicht durch eine mit der Aktenlage unvereinbare unrichtige anderslautende Rechtskraftbestätigung verändert werden. (T7) TE OGH 1984-08-31 1 Ob 642/84 nur T1; Beis wie T4 TE OGH 1986-01-09 6 Ob 713/85 Auch; nur T1; Beis wie T4 TE OGH 1986-01-30 6 Ob 513/86 Auch; nur T1; Beis wie T4 TE OGH 1986-07-10 7 Ob 613/86 TE OGH 1990-10-10 9 ObA 217/90 Vgl auch; Beisatz: Bei telephonischer Rechtsmittelbelehrung können Missverständnisse nicht ausgeschlossen werden; bei Versäumen der Rechtsmittelfrist liegt daher allenfalls ein Versehen minderen Grades vor. (T8) TE OGH 1999-07-08 8 Ob 177/99h Beisatz: Keine Wiedereinsetzung im Konkursverfahren (§ 175 Abs 4 KO). (T9)Beisatz: Keine Wiedereinsetzung im Konkursverfahren (Paragraph 175, Absatz 4, KO). (T9) TE OGH 1999-12-15 6 Ob 289/99i TE OGH 2001-05-28 8 Ob 121/01d Beis wie T4; Beis wie T9 TE OGH 2004-12-22 7 Ob 290/04d TE OGH 2007-06-27 8 Ob 66/07z nur T1 TE OGH 2007-12-19 3 Ob 160/07m Ähnlich; nur T1; Beisatz: Hier: Frist zur Entkräftung eines Überbots iSd § 197 EO. (T10); Veröff: SZ 2007/204Ähnlich; nur T1; Beisatz: Hier: Frist zur Entkräftung eines Überbots iSd Paragraph 197, EO. (T10); Veröff: SZ 2007/204 TE OGH 2011-01-28 6 Ob 250/10y Beis wie T4 TE OGH 2016-10-27 2 Ob 163/16h Auch; Beis wie T4 TE OGH 2018-04-20 7 Ob 64/18i Auch TE OGH 2023-11-21 4 Ob 203/23s vgl; Beisatz wie T5 Beisatz: Rechtsmittelausschluss nach § 575 Abs 2 ZPO bei unrichtiger Rechtsmittelbelehrung gegen Übergabeauftrag (T11)Beisatz: Rechtsmittelausschluss nach Paragraph 575, Absatz 2, ZPO bei unrichtiger Rechtsmittelbelehrung gegen Übergabeauftrag (T11) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1964:RS0036701

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.