RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0010185 Entscheidungsdatum28.01.2026 Geschäftszahl6Ob331/63; 6Ob70/64; 6Ob71/64; 6Ob112/64; 8Ob27/65 (8Ob44/65); 1Ob238/67; 5Ob47/71; 5Ob272/73 (5Ob14/74); 7Ob512/76; 5Ob903/76; 7Ob549/77 (7Ob550/77); 8Ob504/78; 5Ob559/79; 3Ob535/80; 3Ob616/80; 7Ob812/81; 1Ob42/82; 7Ob551/86; 1Ob55/87; 1Ob31/88; 8Ob608/88; 6Ob518/96; 1Ob382/97a; 3Ob2305/96h; 6Ob158/99z; 9Ob26/00i; 6Ob246/01x; 7Ob226/01p; 5Ob270/03x; 3Ob103/05a; 1Ob41/08y; 7Ob37/08d; 9Ob22/09i; 5Ob36/10w; 2Ob11/10x; 7Ob180/10m; 5Ob239/10y; 9Ob52/13g; 7Ob27/14t; 1Ob74/14k; 8Ob96/14x; 10Ob11/15p; 8Ob58/15k; 10Ob101/15y; 3Ob54/16m; 4Ob49/16h; 8Ob134/19t; 9Ob63/20k; 1Ob232/20d; 4Ob88/22b; 10Ob20/23y; 4Ob75/24v; 8Ob57/24a; 5Ob52/24v; 3Ob44/25d; 7Ob56/25y; 6Ob123/24t; 4Ob31/25z; 3Ob145/25g; 8Ob129/25s NormABGB §328 ABGB §1460 ABGB §1477 RechtssatzDie Redlichkeit des Besitzes, die auch bei langer Ersitzung erforderlich ist, hat nicht der Besitzer zu beweisen, sondern der Gegner muss die Unredlichkeit nachweisen. EntscheidungstexteTE OGH 1964-02-12 6 Ob 331/63 TE OGH 1964-06-18 6 Ob 70/64 TE OGH 1964-06-18 6 Ob 71/64 TE OGH 1964-09-09 6 Ob 112/64 TE OGH 1965-02-09 8 Ob 27/65 Beisatz: Ersitzungsbesitzer; auch Fehlerhaftigkeit (T1) Veröff: EvBl 1965,364 S 549 TE OGH 1968-01-25 1 Ob 238/67 TE OGH 1971-03-10 5 Ob 47/71 TE OGH 1974-01-23 5 Ob 272/73 Beis wie T1 TE OGH 1976-03-04 7 Ob 512/76 Veröff: EvBl 1978,1 S 15 = JBl 1976,642 = NZ 1978,110 TE OGH 1977-02-15 5 Ob 903/76 Veröff: JBl 1978,257 TE OGH 1977-04-14 7 Ob 549/77 Veröff: SZ 50/53 = EvBl 1978,25 S 95 = JBl 1978,144 (mit Anmerkung von König) TE OGH 1978-05-17 8 Ob 504/78 Veröff: SZ 51/64 TE OGH 1979-10-16 5 Ob 559/79 Beisatz: Redlichkeit wird - wiederlegbar - vermutet (T2) TE OGH 1981-03-11 3 Ob 535/80 Beisatz: Duldung, ohne je ein Entgelt zu verlangen oder die Benützung von einer jeweils zu erteilenden Erlaubnis abhängig zu machen. (T3) TE OGH 1981-04-08 3 Ob 616/80 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1982-02-11 7 Ob 812/81 TE OGH 1982-11-03 1 Ob 42/82 Beis wie T1; Veröff: JBl 1983,480 (zust. Pfersmann) TE OGH 1986-03-13 7 Ob 551/86 Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 59/50 = JBl 1986,644 TE OGH 1988-02-10 1 Ob 55/87 TE OGH 1988-10-11 1 Ob 31/88 TE OGH 1988-12-07 8 Ob 608/88 Beisatz: Fahrlässige Unkenntnis (T4) TE OGH 1996-02-22 6 Ob 518/96 TE OGH 1997-12-15 1 Ob 382/97a Auch; Beisatz: Die Redlichkeit des Besitzes wird vermutet. (T5) TE OGH 1997-12-17 3 Ob 2305/96h TE OGH 2000-03-29 6 Ob 158/99z TE OGH 2000-07-12 9 Ob 26/00i TE OGH 2001-11-08 6 Ob 246/01x Beis wie T5 TE OGH 2001-12-07 7 Ob 226/01p Auch; Beis wie T5 TE OGH 2003-12-09 5 Ob 270/03x Auch; Beis wie T1 TE OGH 2005-06-30 3 Ob 103/05a Auch; nur: Der Gegner muss die Unredlichkeit nachweisen. (T6) Beisatz: Die Beurteilung der Frage, ob in einem bestimmten Fall die konkret zu berücksichtigenden Umstände die Qualifikation des Verhaltens des Besitzers als redlich oder unredlich fordern, hängt von den konkreten Umständen des Einzelfalls ab und stellt daher regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO dar. (T7)Beisatz: Die Beurteilung der Frage, ob in einem bestimmten Fall die konkret zu berücksichtigenden Umstände die Qualifikation des Verhaltens des Besitzers als redlich oder unredlich fordern, hängt von den konkreten Umständen des Einzelfalls ab und stellt daher regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO dar. (T7) TE OGH 2008-05-06 1 Ob 41/08y Auch TE OGH 2008-06-11 7 Ob 37/08d Vgl auch; Beis wie T7 TE OGH 2010-01-26 9 Ob 22/09i Beis wie T5 TE OGH 2010-05-27 5 Ob 36/10w Beis wie T5 TE OGH 2010-11-11 2 Ob 11/10x Auch; Veröff: SZ 2010/142 TE OGH 2011-01-19 7 Ob 180/10m TE OGH 2011-03-08 5 Ob 239/10y Vgl auch; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2013-09-27 9 Ob 52/13g Auch; nur T6; Beis wie T5 TE OGH 2014-03-19 7 Ob 27/14t Auch; Beis ähnlich wie T7 TE OGH 2014-05-22 1 Ob 74/14k Auch; Beis wie T7 TE OGH 2015-01-23 8 Ob 96/14x Auch; Beis wie T5 TE OGH 2015-03-24 10 Ob 11/15p Auch; nur T6; Beis wie T5; Beis wie T7; Veröff: SZ 2015/31 TE OGH 2015-09-29 8 Ob 58/15k Auch; nur T6; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T7 TE OGH 2016-02-22 10 Ob 101/15y TE OGH 2016-04-27 3 Ob 54/16m Auch; Beis wie T7 TE OGH 2016-08-30 4 Ob 49/16h Beis wie T7 TE OGH 2020-02-27 8 Ob 134/19t Vgl TE OGH 2021-01-27 9 Ob 63/20k Beis wie T7 TE OGH 2021-01-28 1 Ob 232/20d Beis wie T5; Beis wie T7 TE OGH 2022-09-23 4 Ob 88/22b Vgl; Beisatz: Die fehlende Redlichkeit des Ersitzungsbesitzers hat der Ersitzungsgegner zu behaupten und zu beweisen. (T8) Beisatz: Hier: Negativfeststellung zur Frage der Kenntnis vom Pachtvertrag. (T9) TE OGH 2024-02-13 10 Ob 20/23y vgl; Beisatz wie T5 TE OGH 2024-04-26 4 Ob 75/24v nur T7 TE OGH 2024-06-26 8 Ob 57/24a Beisatz wie T7 TE OGH 2025-04-02 5 Ob 52/24v vgl TE OGH 2025-05-28 3 Ob 44/25d Beisatz wie T5 TE OGH 2025-08-07 7 Ob 56/25y Beisatz wie T5; Beisatz wie T7 TE OGH 2025-07-03 6 Ob 123/24t vgl TE OGH 2025-09-29 4 Ob 31/25z vgl; Beisatz wie T7 TE OGH 2025-11-26 3 Ob 145/25g Beisatz wie T5; Beisatz wie T7 TE OGH 2026-01-28 8 Ob 129/25s European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1964:RS0010185
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.