OGH Rechtssatz RS0043530 (4Ob301/64 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043530 Entscheidungsdatum20.02.2026 Geschäftszahl4Ob301/64; 4Ob319/68; 4Ob391/78; 4Ob367/80; 4Ob399/80; 4Ob427/81 (4Ob428/81); 4Ob337/84; 4Ob387/85; 4Ob117/90; 4Ob95/91; 4Ob3/92; 4Ob92/94; 4Ob9/96; 4Ob2161/96i; 4Ob41/06t; 4Ob98/06z; 4Ob19/06g; 4Ob62/07g; 4Ob162/08i; 3Ob195/09m; 4Ob89/11h; 4Ob142/15h; 4Ob101/18h; 4Ob4/24b; 4Ob166/25b NormUrhG §1 ZPO §503 E4c23 RechtssatzOb eine Schöpfung urheberrechtlichen Schutz genießt, ist eine vom Gericht zu lösende Rechtsfrage.

EntscheidungstexteTE OGH 1964-02-18 4 Ob 301/64 Veröff: ÖBl 1964,78 TE OGH 1968-07-09 4 Ob 319/68 Veröff: ÖBl 1969,47 TE OGH 1978-11-28 4 Ob 391/78 Veröff: ÖBl 1979,84 TE OGH 1980-09-23 4 Ob 367/80 TE OGH 1981-01-13 4 Ob 399/80 Veröff: GRURInt 1981,582 TE OGH 1982-03-02 4 Ob 427/81 Auch; Veröff: SZ 55/25 = ÖBl 1982,164 TE OGH 1984-07-10 4 Ob 337/84 Beisatz: Mart Stam - Stuhl (T1) Veröff: ÖBl 1985,24 = GRURInt 1985,684 TE OGH 1985-12-10 4 Ob 387/85 Veröff: SZ 58/201 = EvBl 1986/120 S 463 = ÖBl 1986,27 = GRURInt 1986,486 = MR 1986 H2,20 (M Walter) TE OGH 1990-09-18 4 Ob 117/90 Beisatz: Sie obliegt daher nicht dem Sachverständigen, sondern dem Gericht. (T2) Veröff: MR 1992,70 (Walter) = MR 1990,236 TE OGH 1991-11-05 4 Ob 95/91 Beisatz: Le Corbusier - chaise - longue (T3) TE OGH 1991-12-17 4 Ob 3/92 Beisatz: Außerstreitstellungen sind in diesem Rahmen nicht möglich; ebensowenig kommt es darauf an, ob Werkcharakter im Prozess vom Gegner bezweifelt wurde. - "Nintendo". (T4) Veröff: GRURInt 1992,677 = MR 1992,67 (Walter) TE OGH 1994-10-18 4 Ob 92/94 Beisatz: Der Nachweis des Werkcharakters kann im wesentlichen schon durch Vorlage des Werks erbracht werden. (T5) TE OGH 1996-03-12 4 Ob 9/96 Beisatz: Happy Birthday. (T6) TE OGH 1996-08-12 4 Ob 2161/96i Beisatz: Buchstützen. (T7) TE OGH 2006-06-20 4 Ob 41/06t TE OGH 2006-06-20 4 Ob 98/06z TE OGH 2006-06-20 4 Ob 19/06g Beis wie T5 TE OGH 2007-09-04 4 Ob 62/07g Veröff: SZ 2007/138 TE OGH 2008-10-14 4 Ob 162/08i Beis wie T5; Beisatz: Hier: Schokoladeschuh, Werkcharakter verneint. (T8); Veröff: SZ 2008/147 TE OGH 2009-11-25 3 Ob 195/09m TE OGH 2011-08-09 4 Ob 89/11h Auch; Beisatz: Hier: gestalterische Elemente von Planzeichnungen. (T9) TE OGH 2016-02-23 4 Ob 142/15h Beisatz: Hier: (Computer-)Schriftsatz. (T10); Veröff: SZ 2016/13 TE OGH 2018-06-11 4 Ob 101/18h Beis wie T2; Beisatz: Die rechtliche Beurteilung als Kunstwerk ist daher nicht abhängig von den bloß subjektiven Vorstellungen oder Erwägungen des Schöpfers, seiner Inspiration und seinem Schaffensvorgang oder von Meinungen und Eindrücken von Designexperten und anderen Dritten, sondern von der objektiven Gestalt des Werks. (T11) TE OGH 2024-08-27 4 Ob 4/24b TE OGH 2026-02-20 4 Ob 166/25b European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1964:RS0043530