OGH Rechtssatz RS0034722 (2Ob276/64)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0034722 Entscheidungsdatum01.10.1964 Geschäftszahl2Ob276/64; 7Ob201/66; 2Ob234/67; 7Ob130/70; 2Ob72/71; 2Ob101/71; 8Ob10/72; 8Ob24/72; 2Ob158/72; 2Ob67/73; 7Ob9/74; 7Ob138/75; 7Ob518/76; 7Ob558/76; 4Ob363/76; 8Ob20/77; 8Ob169/78; 8Ob218/78; 1Ob722/79; 2Ob3/81; 4Ob550/81; 1Ob805/82; 7Ob723/83; 2Ob39/84; 1Ob606/85; 2Ob575/88; 1Ob643/89; 2Ob38/91; 3Ob560/91; 4Ob141/93; 1Ob12/94; 5Ob368/97x; 1Ob211/99g; 1Ob89/01x; 8Ob58/10b; 8Ob16/11b; 4Ob240/17y; 2Ob71/21m; 5Ob33/22x NormABGB §1497 RechtssatzDie "gehörige Fortsetzung der Klage" durch den Berechtigten kann begrifflich nur dann verneint werden, wenn dieser trotz einer - gesetzlich oder richterlich - normierten Pflicht zur Vornahme einer Prozesshandlung damit in Verzug geraten ist. Der Berechtigte ist nicht verhalten, zur Vermeidung der in § 1497 ABGB normierten Rechtsnachteile das - von sich aus säumige Prozessgericht zu betreiben.Die "gehörige Fortsetzung der Klage" durch den Berechtigten kann begrifflich nur dann verneint werden, wenn dieser trotz einer - gesetzlich oder richterlich - normierten Pflicht zur Vornahme einer Prozesshandlung damit in Verzug geraten ist. Der Berechtigte ist nicht verhalten, zur Vermeidung der in Paragraph 1497, ABGB normierten Rechtsnachteile das - von sich aus säumige Prozessgericht zu betreiben.

EntscheidungstexteTE OGH 1964-10-01 2 Ob 276/64 Veröff: SZ 37/134 TE OGH 1966-12-14 7 Ob 201/66 Beisatz: Gilt auch für die Verpflichtung zur Betriebsamkeit nach § 812 ABGB. (T1) Veröff: EvBl 1967/266 S 353Beisatz: Gilt auch für die Verpflichtung zur Betriebsamkeit nach Paragraph 812, ABGB. (T1) Veröff: EvBl 1967/266 S 353 TE OGH 1967-09-07 2 Ob 234/67 Veröff: RZ 1968,74 = EFSlg 8917 TE OGH 1970-07-22 7 Ob 130/70 Beisatz: Kündigt der Richter ausdrücklich an, das Verfahren werde bei nicht rechtzeitigem Erlag der Kostenvorschüsse nur auf Antrag der Gegenpartei fortgesetzt werden, so muß der Kläger auch dann von sich aus für den Fortgang des Rechtsstreites sorgen, wenn der Auftrag zur Leistung von Kostenvorschüssen ungesetzlich war. (T2) TE OGH 1971-11-04 2 Ob 72/71 Veröff: EFSlg 1972/201 S 397 TE OGH 1971-11-04 2 Ob 101/71 Beisatz: Gehörige Fortsetzung des Verfahrens trotz Nichterlag eines gesetzwidrigen Kostenvorschusses. (T3) TE OGH 1972-02-01 8 Ob 10/72 nur: Der Berechtigte ist nicht verhalten, zur Vermeidung der in § 1497 ABGB normierten Rechtsnachteile das - von sich aus säumige Prozeßgericht zu betreiben. (T4)nur: Der Berechtigte ist nicht verhalten, zur Vermeidung der in Paragraph 1497, ABGB normierten Rechtsnachteile das - von sich aus säumige Prozeßgericht zu betreiben. (T4) TE OGH 1972-02-15 8 Ob 24/72 nur T4; Beisatz: a) Kein ungerechtfertigter Verfahrensstillstand bei unrichtig an die Folgen des § 279 ZPO geknüpften gerichtlichen Auftrag zur Präzisierung der Ansprüche mit Schriftsatz;nur T4; Beisatz: a) Kein ungerechtfertigter Verfahrensstillstand bei unrichtig an die Folgen des Paragraph 279, ZPO geknüpften gerichtlichen Auftrag zur Präzisierung der Ansprüche mit Schriftsatz;

b)Auftrag zum Erlag des Kostenvorschusses für beantragten Sachverständigenbeweis, obwohl aus dem ergänzenden Vorbringen kein neuer Anspruch abgeleitet wird. (T5) TE OGH 1973-01-18 2 Ob 158/72 nur T4; Beisatz: Konnte oder mußte der Kläger eine Tätigkeit des Gerichtes erwarten, dann läßt seine Untätigkeit nicht ohne weiteres den Schluß zu, es sei ihm an der Erreichung des Prozeßzieles nichts gelegen. (T6) Veröff: EvBl 1973/157 S 352 = SZ 46/5 TE OGH 1973-05-10 2 Ob 67/73 nur T4 TE OGH 1974-01-17 7 Ob 9/74 nur T4; Beisatz: Kläger konnte eine Tätigkeit des Gerichtes erwarten. (T7) Veröff: EvBl 1974/196 S 437 TE OGH 1975-09-11 7 Ob 138/75 nur T4; Veröff: VersR 1976,1198 TE OGH 1976-02-12 7 Ob 518/76 nur T4 TE OGH 1976-04-08 7 Ob 558/76 nur T4; Beisatz: Es sei denn, er muß erkennen, daß das Gericht das Verfahren nur auf Antrag fortsetzen wird. (T8) Veröff: JBl 1976,591 TE OGH 1976-11-09 4 Ob 363/76 Beis wie T6; Beis wie T8 TE OGH 1977-03-23 8 Ob 20/77 Beis wie T2; Beis wie T6 TE OGH 1978-10-25 8 Ob 169/78 Vgl; Beis wie T2 TE OGH 1979-03-01 8 Ob 218/78 nur T4; Beis wie T6; Veröff: SZ 52/30 TE OGH 1979-10-17 1 Ob 722/79 nur T4 TE OGH 1981-03-10 2 Ob 3/81 nur T4; Beis wie T6 TE OGH 1981-09-15 4 Ob 550/81 nur T4 TE OGH 1982-12-01 1 Ob 805/82 Vgl auch TE OGH 1983-11-17 7 Ob 723/83 Auch; Beis wie T6; Beis wie T8 TE OGH 1984-09-28 2 Ob 39/84 Beis wie T8; Veröff: EvBl 1985/74 S 370 TE OGH 1985-06-26 1 Ob 606/85 Veröff: EvBl 1985/149 S 689 = JBl 1986,651 = SZ 58/112 TE OGH 1988-12-20 2 Ob 575/88 Beis wie T6 TE OGH 1989-09-06 1 Ob 643/89 nur T4 TE OGH 1991-07-04 2 Ob 38/91 Beis wie T8 TE OGH 1991-11-13 3 Ob 560/91 Auch; Beis wie T6; Veröff: EvBl 1992/34 S 164 = SZ 64/156 = RZ 1993/67 S 177 TE OGH 1993-10-19 4 Ob 141/93 nur T4 TE OGH 1994-04-19 1 Ob 12/94 nur T4; Veröff: SZ 67/68 TE OGH 1997-09-30 5 Ob 368/97x Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Aus einem einjährigen Zuwarten mit der Anrufung des Gerichtes nach Ausstellung der in § 40 Abs 3 MRG vorgesehenen Bestätigung der Schlichtungsstelle kann noch nicht der Vorwurf einer nicht gehörigen Fortsetzung des Verfahren abgeleitet werden. (T9) Veröff: SZ 70/192Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Aus einem einjährigen Zuwarten mit der Anrufung des Gerichtes nach Ausstellung der in Paragraph 40, Absatz 3, MRG vorgesehenen Bestätigung der Schlichtungsstelle kann noch nicht der Vorwurf einer nicht gehörigen Fortsetzung des Verfahren abgeleitet werden. (T9) Veröff: SZ 70/192 TE OGH 1999-08-05 1 Ob 211/99g Auch; nur T4; Veröff: SZ 72/123 TE OGH 2001-06-26 1 Ob 89/01x Auch; Beisatz: Hier war eine Fülle von Rechtsmitteln zu erledigen, und für den Antragsteller daher nicht erkennbar, dass das Gericht im Aufteilungsverfahren selbst von sich aus nicht mehr tätig werden würde. (T10)

TE OGH 2011-02-22 8 Ob 58/10b Auch TE OGH 2011-12-20 8 Ob 16/11b Auch; Beisatz: Die Erstattung zahlreicher (‑ hier 19 ‑) überwiegend begründungsloser Fristerstreckungsanträge in einem längeren Zeitraum (‑ hier mehr als ein Jahr ‑ ) vermeidet den Wegfall der Unterbrechungswirkung nicht. (T11) TE OGH 2018-01-23 4 Ob 240/17y Beis wie T6 TE OGH 2021-08-05 2 Ob 71/21m Beis wie T6; Beisatz: Hier: Untätigkeit des Gerichts hinsichtlich angekündigter Verfahrenshandlung; darauffolgende Untätigkeit der Klägerin unter drei Jahren. (T12) TE OGH 2022-04-11 5 Ob 33/22x European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1964:RS0034722

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.