OGH Rechtssatz RS0014650 (6Ob309/64 (6Ob310/64) u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0014650 Entscheidungsdatum24.10.2024 Geschäftszahl6Ob309/64 (6Ob310/64); 2Ob544/81; 8Ob574/88; 1Ob621/91; 2Ob511/95; 2Ob2101/96a; 8Ob165/00y; 3Ob120/14i; 2Ob52/16k; 10Ob57/17f; 8Ob110/24w NormABGB §865 ZPO §228 E RechtssatzEine auf § 865 ABGB gegründete Klage, mit welcher die deklarative Feststellung der Nichtigkeit eines Kaufvertrages begehrt wird, ist eine materiell-rechtliche Feststellungsklage.Eine auf Paragraph 865, ABGB gegründete Klage, mit welcher die deklarative Feststellung der Nichtigkeit eines Kaufvertrages begehrt wird, ist eine materiell-rechtliche Feststellungsklage.

EntscheidungstexteTE OGH 1965-01-20 6 Ob 309/64 Veröff: JBl 1965,420 TE OGH 1982-02-23 2 Ob 544/81 TE OGH 1989-07-13 8 Ob 574/88 Veröff: NZ 1991,9 TE OGH 1992-07-14 1 Ob 621/91 Auch TE OGH 1995-02-23 2 Ob 511/95 Auch; Beisatz: Hier: Feststellung der Nichtigkeit eines Vertrages wegen Verstoßes gegen gesetzliche Bestimmungen. (T1) TE OGH 1996-06-27 2 Ob 2101/96a Auch TE OGH 2000-09-28 8 Ob 165/00y TE OGH 2014-11-19 3 Ob 120/14i Auch; Beisatz: Bei der Anfechtung eines fremden Vertrags oder Rechtsverhältnisses durch Dritte haben diese ein rechtliches Interesse an der begehrten Feststellung (der Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts wegen Geschäftsunfähigkeit) nachzuweisen. (so schon 3 Ob 111/07g) (T2) Veröff: SZ 2014/107 TE OGH 2017-04-27 2 Ob 52/16k Auch; Beisatz: Hier: Fehlen der erforderlichen gerichtlichen Genehmigung. (T3); Veröff: SZ 2017/52 TE OGH 2018-01-23 10 Ob 57/17f Auch; Beis wie T1; Beisatz: Das Begehren auf Aufhebung des Mietvertrags ist somit inhaltlich als Feststellungsbegehren anzusehen. (T4) TE OGH 2024-10-24 8 Ob 110/24w European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1965:RS0014650