← Österreich

{'item': '8Ob14/65; 5Ob260/67; 5Ob206/68 (5Ob207/68); 5Ob294/68; 7Ob96/72; 8Ob505/76 (8Ob506/76); 3Ob604/76; 3Ob140/76; 8Ob116/77 (8Ob117/77); 3Ob647/

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0036035 Entscheidungsdatum20.11.2024 Geschäftszahl8Ob14/65; 5Ob260/67; 5Ob206/68 (5Ob207/68); 5Ob294/68; 7Ob96/72; 8Ob505/76 (8Ob506/76); 3Ob604/76; 3Ob140/76; 8Ob116/77 (8Ob117/77); 3Ob647/77; 6Ob507/78; 8Ob603/78; 5Ob588/79; 8Ob150/79; 8Ob293/79; 5Ob569/80; 6Ob547/80; 8Ob109/81; 3Ob29/81; 5Ob33/80; 6Ob628/81; 5Ob679/81; 5Ob777/81; 8Ob291/81; 6Ob697/81; 5Ob728/82; 8Ob570/84; 8Ob81/85; 8Ob564/86; 8Ob589/86; 2Ob2/89; 2Ob147/89; 3Ob560/91; 3Ob15/94; 9ObA320/98v; 3Ob43/02y; 8ObA15/04w; 2Ob282/05t; 10ObS108/07s; 3Ob63/10a; 4Ob50/11y; 2Ob157/12w; 1Ob185/17p; 3Ob97/20s; 9ObA107/20f; 4Ob91/23w; 8Ob1/24s; 4Ob191/23a; 7Ob140/24z NormZPO §52 Abs1 RechtssatzAuch wenn ein Rekurs im Endergebnis ohne Erfolg geblieben ist, sind die Rekurskosten als weitere Verfahrenskosten zu erklären, wenn das Rechtsmittel die Klärung irgendeiner weiteren Frage bewirkt hat (so schon 2 Ob 463/57 = EvBl 1958/28). EntscheidungstexteTE OGH 1965-01-27 8 Ob 14/65 TE OGH 1968-01-10 5 Ob 260/67 TE OGH 1968-08-28 5 Ob 206/68 TE OGH 1968-11-13 5 Ob 294/68 TE OGH 1972-04-19 7 Ob 96/72 TE OGH 1976-02-04 8 Ob 505/76 TE OGH 1976-09-21 3 Ob 604/76 TE OGH 1976-10-12 3 Ob 140/76 TE OGH 1977-09-14 8 Ob 116/77 TE OGH 1978-01-10 3 Ob 647/77 TE OGH 1978-04-06 6 Ob 507/78 TE OGH 1979-03-01 8 Ob 603/78 TE OGH 1979-06-12 5 Ob 588/79 TE OGH 1979-09-27 8 Ob 150/79 TE OGH 1979-12-20 8 Ob 293/79 TE OGH 1980-04-22 5 Ob 569/80 TE OGH 1980-06-23 6 Ob 547/80 TE OGH 1981-07-02 8 Ob 109/81 Auch TE OGH 1981-09-16 3 Ob 29/81 Vgl; Beisatz: Wenn noch nicht verlässlich erkannt werden kann, ob sich die abweichende rechtliche Beurteilung zum Vorteil oder Nachteil des Rekurswerbers wendet. (T1) TE OGH 1981-06-09 5 Ob 33/80 Auch TE OGH 1981-11-25 6 Ob 628/81 TE OGH 1982-01-12 5 Ob 679/81 Auch TE OGH 1982-01-26 5 Ob 777/81 Vgl auch; Beisatz: Selbst wenn sich diese Klärung zum Nachteil des Rekurswerbers auswirkt. (T2) Veröff: MietSlg 34370

(7)TE OGH 1982-02-11 8 Ob 291/81 TE OGH 1982-03-10 6 Ob 697/81 TE OGH 1982-10-12 5 Ob 728/82 TE OGH 1984-11-08 8 Ob 570/84 TE OGH 1986-03-19 8 Ob 81/85 Auch TE OGH 1986-05-26 8 Ob 564/86 Auch TE OGH 1986-11-19 8 Ob 589/86 Auch TE OGH 1989-05-10 2 Ob 2/89 TE OGH 1990-03-28 2 Ob 147/89 TE OGH 1991-11-13 3 Ob 560/91 vgl; Beisatz: Dringt der Kläger mit seinem berechtigten Aufhebungsantrag durch und wird die hiefür maßgebliche Rechtsfrage im Aufhebungsbeschluss des OGH abschließend entscheiden, so hat die beklagte Partei die ihr im Berufungsverfahren und Revisionsverfahren entstandenen Kosten selbst zu tragen. (T2) nunmehr (T3) Anm: Änderung der versehentlich vergebenen Beisatznummer T2 auf T3 - April 2023Anmerkung, Änderung der versehentlich vergebenen Beisatznummer T2 auf T3 - April 2023 TE OGH 1994-11-09 3 Ob 15/94 Veröff: SZ 67/196 TE OGH 1999-02-24 9 ObA 320/98v Auch; Veröff: SZ 72/36 TE OGH 2002-09-19 3 Ob 43/02y Auch; Veröff: SZ 2002/121 TE OGH 2004-06-24 8 ObA 15/04w TE OGH 2006-09-21 2 Ob 282/05t TE OGH 2007-10-09 10 ObS 108/07s Auch TE OGH 2010-06-30 3 Ob 63/10a TE OGH 2011-08-09 4 Ob 50/11y TE OGH 2012-11-29 2 Ob 157/12w Veröff: SZ 2012/135 TE OGH 2017-11-29 1 Ob 185/17p TE OGH 2020-09-02 3 Ob 97/20s Vgl TE OGH 2021-01-27 9 ObA 107/20f Anm: Veröff: SZ 2021/7Anmerkung, Veröff: SZ 2021/7 TE OGH 2023-05-31 4 Ob 91/23w vgl; Beisatz: Das Rechtsmittel der Beklagten hat zur Klarstellung der Rechtslage beigetragen. (T4) TE OGH 2024-04-25 8 Ob 1/24s TE OGH 2024-06-25 4 Ob 191/23a vgl TE OGH 2024-11-20 7 Ob 140/24z vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1965:RS0036035

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.