RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0031474 Entscheidungsdatum04.11.2010 Geschäftszahl4Ob15/65 (4Ob16/65); 6Ob140/67; 6Ob255/67; 6Ob260/67; 1Ob73/71; 8Ob230/71; 2Ob44/71; 2Ob169/72 (2Ob170/72); 4Ob106/72; 2Ob34/73; 5Ob239/73; 8Ob133/74; 4Ob555/74; 1Ob117/75; 4Ob34/75; 8Ob156/75; 2Ob14/76; 8Ob164/76; 1Ob517/77; 3Ob651/77; 2Ob11/78; 2Ob272/77 (2Ob273/77); 6Ob803/77; 2Ob57/78; 2Ob117/78 (2Ob118/78); 5Ob654/78; 4Ob507/79; 8Ob8/79; 2Ob71/79; 3Ob681/78; 2Ob182/79; 8Ob18/80; 2Ob34/80; 8Ob57/80; 8Ob185/80; 2Ob199/80; 8Ob543/80; 8Ob211/80; 8Ob239/80; 2Ob241/80; 2Ob234/80; 2Ob29/81; 8Ob15/81; 8Ob19/81; 8Ob84/81; 8Ob28/81; 8Ob48/81; 8Ob104/81; 8Ob96/81; 8Ob199/81; 2Ob131/81; 3Ob679/80; 8Ob227/81; 8Ob89/81; 8Ob58/82; 2Ob242/81; 8Ob85/82; 2Ob146/82; 2Ob204/82; 8Ob229/82; 8Ob273/82; 6Ob883/82; 8Ob102/82; 8Ob295/82; 8Ob13/83; 8Ob7/83; 2Ob75/83; 2Ob92/83; 8Ob50/83; 8Ob47/83; 2Ob122/83; 8Ob14/83; 8Ob127/83; 2Ob188/83 (2Ob189/83); 2Ob212/83; 2Ob16/84 (2Ob17/84); 2Ob23/84; 8Ob42/84; 8Ob26/85; 2Ob30/85; 8Ob6/86; 8Ob86/85; 2Ob22/86; 2Ob63/86; 2Ob3/87; 8Ob22/87; 7Ob702/87; 1Ob579/88; 2Ob89/88; 2Ob149/88; 2Ob24/89; 2Ob74/89; 10Ob209/02m; 5Ob242/03d; 8Ob64/05b; 9Ob3/06s; 3Ob116/05p; 2Ob150/06g; 2Ob233/06p; 2Ob238/07z; 7Ob43/09p; 6Ob248/09b; 8Ob79/10s NormABGB §1325 E3 RechtssatzBei der Bemessung des Schmerzengeldes sind die Art und Schwere der Körperverletzung, die Art und Dauer der Schmerzen sowie die Dauer der Beeinträchtigung des Gesundheitszustandes und die damit verbundenen Unlustgefühle zu berücksichtigen. Das Schmerzengeld ist kein Ersatz für Vermögensschäden, sondern eine Entschädigung für einen immateriellen Schaden, demgegenüber die Anrechnung eines Vermögensvorteiles nicht stattfindet. EntscheidungstexteTE OGH 1965-02-09 4 Ob 15/65 Veröff: SozM IA/e,609 TE OGH 1967-06-16 6 Ob 140/67 nur: Bei der Bemessung des Schmerzengeldes sind die Art und Schwere der Körperverletzung, die Art und Dauer der Schmerzen sowie die Dauer der Beeinträchtigung des Gesundheitszustandes und die damit verbundenen Unlustgefühle zu berücksichtigen. (T1) TE OGH 1967-09-21 6 Ob 255/67 nur T1 TE OGH 1967-09-28 6 Ob 260/67 nur T1; Veröff: ZVR 1968/154 S 266 TE OGH 1971-03-25 1 Ob 73/71 TE OGH 1971-10-05 8 Ob 230/71 nur T1 TE OGH 1972-01-13 2 Ob 44/71 nur T1 TE OGH 1972-09-21 2 Ob 169/72 nur T1 TE OGH 1973-01-30 4 Ob 106/72 Veröff: SozM IA/e,1118 TE OGH 1973-03-08 2 Ob 34/73 nur T1 TE OGH 1974-02-20 5 Ob 239/73 nur T1 TE OGH 1974-07-09 8 Ob 133/74 nur T1 TE OGH 1974-10-01 4 Ob 555/74 nur T1 TE OGH 1975-07-02 1 Ob 117/75 nur T1 TE OGH 1975-07-08 4 Ob 34/75 nur T1 TE OGH 1975-08-27 8 Ob 156/75 nur T1; Veröff: ZVR 1976/142 S 141 TE OGH 1976-01-30 2 Ob 14/76 nur T1 TE OGH 1976-10-13 8 Ob 164/76 nur T1 TE OGH 1977-02-04 1 Ob 517/77 nur T1 TE OGH 1978-01-10 3 Ob 651/77 nur T1 TE OGH 1978-02-09 2 Ob 11/78 nur T1 TE OGH 1978-02-23 2 Ob 272/77 nur T1; Veröff: RZ 1978/85 S 191 = JBl 1978,490 = ZVR 1978/322 S 372 TE OGH 1978-02-23 6 Ob 803/77 nur T1 TE OGH 1978-06-01 2 Ob 57/78 nur T1 TE OGH 1978-09-07 2 Ob 117/78 nur T1 TE OGH 1978-10-24 5 Ob 654/78 nur T1 TE OGH 1979-02-20 4 Ob 507/79 Ähnlich; nur T1 TE OGH 1979-03-29 8 Ob 8/79 nur T1 TE OGH 1979-05-29 2 Ob 71/79 nur T1 TE OGH 1979-09-12 3 Ob 681/78 nur T1 TE OGH 1979-12-18 2 Ob 182/79 nur T1 TE OGH 1980-03-20 8 Ob 18/80 nur T1; Veröff: ZVR 1980/346 S 376 TE OGH 1980-04-15 2 Ob 34/80 nur T1 TE OGH 1980-06-12 8 Ob 57/80 nur T1 TE OGH 1980-11-06 8 Ob 185/80 nur T1 TE OGH 1980-12-09 2 Ob 199/80 nur T1 TE OGH 1980-12-04 8 Ob 543/80 nur T1 TE OGH 1981-01-29 8 Ob 211/80 nur T1 TE OGH 1981-02-12 8 Ob 239/80 nur T1; Veröff: ZVR 1981/242 S 307 TE OGH 1981-03-03 2 Ob 241/80 nur T1; Veröff: ZVR 1982/44 S 39 TE OGH 1981-03-10 2 Ob 234/80 nur T1; Beisatz: Teilbemessung (T2) TE OGH 1981-03-24 2 Ob 29/81 nur T1 TE OGH 1981-03-26 8 Ob 15/81 nur T1 TE OGH 1981-04-09 8 Ob 19/81 nur T1; Veröff: ZVR 1982/389 S 337 TE OGH 1981-04-09 8 Ob 84/81 nur T1; Veröff: ZVR 1986/17 S 76 TE OGH 1981-04-09 8 Ob 28/81 TE OGH 1981-05-07 8 Ob 48/81 nur T1 TE OGH 1981-06-04 8 Ob 104/81 TE OGH 1981-06-04 8 Ob 96/81 nur T1 TE OGH 1981-09-10 8 Ob 199/81 nur T1 TE OGH 1981-10-06 2 Ob 131/81 TE OGH 1981-11-11 3 Ob 679/80 Auch; nur T1 TE OGH 1982-01-14 8 Ob 227/81 TE OGH 1982-02-11 8 Ob 89/81 nur T1 TE OGH 1982-03-25 8 Ob 58/82 nur T1 TE OGH 1982-03-23 2 Ob 242/81 nur T1 TE OGH 1982-04-29 8 Ob 85/82 nur T1 TE OGH 1982-07-13 2 Ob 146/82 nur T1 TE OGH 1982-10-19 2 Ob 204/82 nur T1 TE OGH 1982-11-18 8 Ob 229/82 nur T1; TE OGH 1982-12-02 8 Ob 273/82 nur T1; Beisatz: Demnach auch seelische Leiden. (T3) Veröff: ZVR 1984/45 S 54 TE OGH 1983-01-13 6 Ob 883/82 nur T1 TE OGH 1983-01-27 8 Ob 102/82 TE OGH 1983-03-10 8 Ob 295/82 nur T1 TE OGH 1983-03-24 8 Ob 13/83 nur T1 TE OGH 1983-04-21 8 Ob 7/83 nur T1 TE OGH 1983-04-26 2 Ob 75/83 nur T1 TE OGH 1983-04-23 2 Ob 92/83 nur T1 TE OGH 1983-05-19 8 Ob 50/83 nur T1 TE OGH 1983-05-19 8 Ob 47/83 TE OGH 1983-05-31 2 Ob 122/83 nur T1 TE OGH 1983-06-23 8 Ob 14/83 TE OGH 1983-09-22 8 Ob 127/83 nur T1 TE OGH 1983-10-04 2 Ob 188/83 nur T1 TE OGH 1984-01-17 2 Ob 212/83 Auch; nur T1 TE OGH 1984-04-10 2 Ob 16/84 nur T1 TE OGH 1984-05-08 2 Ob 23/84 nur T1 TE OGH 1984-09-06 8 Ob 42/84 nur T1; Veröff: ZVR 1985/102 S 183 TE OGH 1985-06-19 8 Ob 26/85 nur T1; Veröff: ZVR 1986/19 S 79 TE OGH 1985-10-29 2 Ob 30/85 nur T1 TE OGH 1986-02-27 8 Ob 6/86 nur T1 TE OGH 1986-02-27 8 Ob 86/85 nur T1 TE OGH 1986-06-17 2 Ob 22/86 nur T1; Beis wie T3 TE OGH 1986-12-02 2 Ob 63/86 nur T1; Beis wie T3 TE OGH 1987-02-10 2 Ob 3/87 Auch; nur T1 TE OGH 1987-08-27 8 Ob 22/87 Auch; nur T1; Beis wie T3 TE OGH 1987-10-29 7 Ob 702/87 nur T1 TE OGH 1988-06-15 1 Ob 579/88 Auch TE OGH 1988-08-30 2 Ob 89/88 nur T1 TE OGH 1988-12-06 2 Ob 149/88 TE OGH 1989-03-14 2 Ob 24/89 nur T1 TE OGH 1989-06-20 2 Ob 74/89 nur T1 TE OGH 2002-07-18 10 Ob 209/02m Auch; nur: Das Schmerzengeld ist kein Ersatz für Vermögensschäden, sondern eine Entschädigung für einen immateriellen Schaden, demgegenüber die Anrechnung eines Vermögensvorteiles nicht stattfindet. (T4); Beisatz: Mit Hinweisen auf zum Teil abweichende Ansichten im deutschen Rechtsbereich. (T5) TE OGH 2004-01-13 5 Ob 242/03d Auch; Beisatz: Ein Vorteilsausgleich "erlittener" Schmerzen gegen "ersparte" Schmerzen kann überhaupt nur dann in Betracht kommen, wenn bei der Beurteilung der "Vor- und Nachteile" in Form von Schmerzzuständen von zwei vergleichbaren körperlichen Zuständen ausgegangen werden kann. Nur in dem Fall könnte geprüft werden, ob bei dem, durch das schädigende Ereignis verursachten "Endzustand" auch anrechenbare "Vorteile" entstanden sind. (T6) TE OGH 2005-07-21 8 Ob 64/05b nur T1 TE OGH 2006-05-04 9 Ob 3/06s nur T1 TE OGH 2006-07-26 3 Ob 116/05p Auch; nur T1; Beisatz: Die Höhe des Schmerzengeldes hat sich primär an objektiv feststellbaren Kriterien wie Verletzungsschwere und -art zu orientieren, aber auch objektiv eruierbare subjektive Umstände beim Geschädigten sind zu berücksichtigen. (T7); Beisatz: Schmerzen und Unlustgefühle sind ein wichtiger, aber nicht allein maßgeblicher Gradmesser dafür, wie schwer der Verletzte in seiner Person getroffen wurde und wie groß daher der ersatzfähige immaterielle Schaden ist. (T8) TE OGH 2007-02-22 2 Ob 150/06g nur T1 TE OGH 2007-03-23 2 Ob 233/06p nur T1 TE OGH 2008-02-14 2 Ob 238/07z nur T1 TE OGH 2009-06-03 7 Ob 43/09p Auch; nur T1 TE OGH 2010-01-14 6 Ob 248/09b Auch TE OGH 2010-11-04 8 Ob 79/10s Auch; nur T1 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1965:RS0031474
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.