RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0006582 Entscheidungsdatum18.09.2025 Geschäftszahl8Ob130/65; 5Ob54/69; 5Ob30/74 (5Ob31/74); 5Ob149/74; 4Ob578/74 (4Ob579/74); 4Ob606/74; 4Ob607/74; 5Ob306/74; 6Ob24/75; 6Ob619/76; 1Ob616/76 (1Ob704/76); 1Ob576/77; 7Ob567/78 (7Ob568/78); 77Ob658/78; 7Ob655/78; 1Ob704/81; 1Ob525/82; 1Ob818/81; 1Ob742/82; 1Ob798/82; 4Ob542/83; 3Ob629/86; 6Ob547/87; 8Ob583/87 (8Ob584/87); 10Ob527/87; 1Ob2138/96k; 6Ob99/99y; 7Ob115/99h; 1Ob90/01v; 3Ob25/02a; 7Ob49/04p; 9Ob66/09k; 1Ob108/10d; 5Ob68/14g; 1Ob177/14g; 2Ob84/17t; 2Ob104/22s; 2Ob100/25g NormAußStrG §9 E4 RechtssatzEin Legatar ist nur dann Beteiligter im Verlassenschaftsverfahren (und damit rekursberechtigt), wenn durch eine Verfügung des Abhandlungsrichters unmittelbar in seine Vermögensrechte eingegriffen wurde. EntscheidungstexteTE OGH 1965-04-27 8 Ob 130/65 TE OGH 1969-04-23 5 Ob 54/69 TE OGH 1974-03-06 5 Ob 30/74 TE OGH 1974-07-10 5 Ob 149/74 Beisatz: Dies gilt auch für Untervermächtnisse. (T1) Veröff: SZ 47/87 = EvBl 1975/43 S 96 = ÖA 1976,71 = NZ 1975,71 TE OGH 1974-09-10 4 Ob 578/74 TE OGH 1974-10-22 4 Ob 606/74 TE OGH 1974-11-12 4 Ob 607/74 TE OGH 1975-02-18 5 Ob 306/74 Beisatz hier: Vorgehen nach § 72 Abs 1 trotz Vorhandensein eines Vermögens (Liegenschaft). (T2)Beisatz hier: Vorgehen nach Paragraph 72, Absatz eins, trotz Vorhandensein eines Vermögens (Liegenschaft). (T2) TE OGH 1975-02-27 6 Ob 24/75 TE OGH 1976-07-08 6 Ob 619/76 TE OGH 1976-09-01 1 Ob 616/76 Beisatz: Ermächtigung des Verlassenschaftskurators zur Konkurseröffnungsantragsstellung bezüglich der Verlassenschaft. (T3) TE OGH 1977-09-14 1 Ob 576/77 TE OGH 1978-05-11 7 Ob 567/78 TE OGH 1978-09-07 77 Ob 658/78 TE OGH 1978-10-12 7 Ob 655/78 SZ 51/138 TE OGH 1981-12-02 1 Ob 704/81 TE OGH 1982-02-17 1 Ob 525/82 TE OGH 1982-03-03 1 Ob 818/81 Auch; Beis wie T3 TE OGH 1982-11-03 1 Ob 742/82 TE OGH 1982-12-01 1 Ob 798/82 TE OGH 1983-05-10 4 Ob 542/83 TE OGH 1986-11-12 3 Ob 629/86 TE OGH 1987-04-09 6 Ob 547/87 Auch TE OGH 1987-06-25 8 Ob 583/87 TE OGH 1987-12-15 10 Ob 527/87 Beisatz: Keine Beeinträchtigung des Rechtes des uneigentlichen Nacherben (hier: dem bloß eine Liegenschaft vermacht ist), wenn der Erbe von der Rechnungslegungspflicht befreit wird, da hiedurch nicht unmittelbar in das Nachvermächtnis eingegriffen wird. (T4) TE OGH 1996-11-26 1 Ob 2138/96k Auch; Veröff: SZ 69/263 TE OGH 1999-05-20 6 Ob 99/99y Vgl auch TE OGH 1999-10-20 7 Ob 115/99h Auch; Beisatz: Während daher einem nicht besonders begünstigten fideikommissarischen Nachlegatar im Verlassenschaftsverfahren keine Beteiligtenstellung zukommt, solange ihn die Einantwortung nicht berührt, ist wegen der amtswegigen Maßnahmen zur Sicherstellung der Legatserfüllung die Beteiligtenstellung eines mj. Vermächtnisnehmers zu bejahen. (T5) TE OGH 2001-04-24 1 Ob 90/01v Beisatz: Der Nachvermächtnisnehmer muss keine Annahmeerklärung abgeben, um die Beteiligtenstellung zu erlangen. Einem nicht - etwa infolge Minderjährigkeit - besonders begünstigten fideikommissarischen Nachlegatar kommt somit im Verlassenschaftsverfahren keine Beteiligtenstellung zu, solange ihn die Einantwortung nicht berührt. (T6) TE OGH 2002-06-26 3 Ob 25/02a Auch TE OGH 2004-05-26 7 Ob 49/04p TE OGH 2010-09-03 9 Ob 66/09k Beisatz: Daran hat sich durch das neue Außerstreitgesetz (AußStrG), BGBl I 2003/111, nichts geändert. (T7)Beisatz: Daran hat sich durch das neue Außerstreitgesetz (AußStrG), BGBl römisch eins 2003/111, nichts geändert. (T7) TE OGH 2010-12-15 1 Ob 108/10d TE OGH 2014-05-20 5 Ob 68/14g Beis wie T7 TE OGH 2014-10-22 1 Ob 177/14g Auch; Beis wie T7 TE OGH 2017-09-28 2 Ob 84/17t Auch; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Hier: Einantwortung ohne Sicherstellung eines Nachlegats zugunsten eines Pflegebefohlenen. (T8) TE OGH 2022-11-22 2 Ob 104/22s Vgl TE OGH 2025-09-18 2 Ob 100/25g vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1965:RS0006582
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.