RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum15.09.1965 Geschäftszahl7Ob255/65; 7Ob86/69; 7Ob33/70; 7Ob105/74; 7Ob29/76; 7Ob53/76 (7Ob54/76); 7Ob2/79 (7Ob3/79); 7Ob40/79; 7Ob11/80; 7Ob48/81; 7Ob43/83; 7Ob32/88; 7Ob43/88; 7Ob45/89; 7Ob1017/90 NormAKB Art14; AKIB Art16; AVB Kühlgutversicherung Art18 Abs1; VersVG §64; RechtssatzDie Berufung auf § 14 AKB stellt sich nicht als Einrede der Schiedsgerichtsklausel dar und bewirkt daher weder die der Unzulässigkeit des Rechtsweges noch die der Unzuständigkeit des ordentlichen Gerichts. Vielmehr handelt es sich um die Festsetzung von Schiedsgutachten. Dies besagt nichts anderes, als daß vor Erstattung des Gutachtens oder vor der Unmöglichkeit eines solchen die Forderung nicht fällig ist (SZ 34/171 ua). Die Einwendung ist daher rein privatrechtlicher Natur.Die Berufung auf Paragraph 14, AKB stellt sich nicht als Einrede der Schiedsgerichtsklausel dar und bewirkt daher weder die der Unzulässigkeit des Rechtsweges noch die der Unzuständigkeit des ordentlichen Gerichts. Vielmehr handelt es sich um die Festsetzung von Schiedsgutachten. Dies besagt nichts anderes, als daß vor Erstattung des Gutachtens oder vor der Unmöglichkeit eines solchen die Forderung nicht fällig ist (SZ 34/171 ua). Die Einwendung ist daher rein privatrechtlicher Natur. EntscheidungstexteTE OGH 1965/09/15 7 Ob 255/65 Veröff: SZ 38/138 = EvBl 1966/96 S 128 TE OGH 1969/05/28 7 Ob 86/69 Veröff: EvBl 1969/376 S 575 = VersR 1970,94 = ZVR 1969/353 S 327 TE OGH 1970/03/18 7 Ob 33/70 Beisatz: Hier: Art 10 II der AVB Volksunfallversicherung. (T1) Beisatz: Hier: Artikel 10, römisch zwei der AVB Volksunfallversicherung. (T1) TE OGH 1974/06/06 7 Ob 105/74 Beisatz: Hier: Art 18 Abs 1 AVB Kühlgutversicherung. (T2) Beisatz: Hier: Artikel 18, Absatz eins, AVB Kühlgutversicherung. (T2) TE OGH 1976/05/13 7 Ob 29/76 Beisatz: Hier: Art 16 AKIB. (T3)Beisatz: Hier: Artikel 16, AKIB. (T3) TE OGH 1977/01/13 7 Ob 53/76 Auch; Beis wie T3 TE OGH 1979/04/19 7 Ob 2/79 Beisatz: Insbesondere bei nur fakultativen Sachverständigenverfahren. (T4) Veröff: SZ 52/64 TE OGH 1979/10/04 7 Ob 40/79 Auch; Beis wie T3; Veröff: VersR 1980,883 TE OGH 1980/03/20 7 Ob 11/80 nur: Vor Erstattung des Gutachtens oder vor der Unmöglichkeit eines solchen die Forderung nicht fällig ist. (T5) TE OGH 1981/12/03 7 Ob 48/81 Auch; Beisatz: Dies gilt auch, wenn der Versicherer den Anspruch dem Grunde nach bestreitet, ohne daß ein Sachverständigenverfahren stattgefunden hat. Auf die Durchführung des Sachverständigenverfahrens kann konkludent verzichtet werden. (T6) TE OGH 1983/07/07 7 Ob 43/83 Auch; Beisatz: Hier: Art 14 Z 1 AUVB 1965. (T7)Auch; Beisatz: Hier: Artikel 14, Ziffer eins, AUVB 1965. (T7) TE OGH 1988/10/20 7 Ob 32/88 Auch; Beis wie T6 nur: Auf die Durchführung des Sachverständigenverfahrens kann konkludent verzichtet werden. (T8) Veröff: VersR 1989,940 = VersRdSch 1989,383 TE OGH 1988/11/23 7 Ob 43/88 Beis wie T8; Veröff: VersRdSch 1989,253 TE OGH 1990/02/22 7 Ob 45/89 nur T5; Veröff: VersR 1990,1040 = VersRdSch 1990,282 TE OGH 1990/07/20 7 Ob 1017/90 RechtssatznummerRS0083583
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.