RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum21.12.1965 Geschäftszahl7Ob365/65; 5Ob162/67; 8Ob198/68; 7Ob138/72; 1Ob203/74; 4Ob526/75; 6Ob644/76 (6Ob645/76, 6Ob646/76); 7Ob766/79; 1Ob595/81; 3Ob565/85; 3Ob620/85; 3Ob556/86; 8ob509/87; 4Ob577/88; 5Ob510/95 (5Ob511/95); 1Ob361/98i; 1Ob255/99b; 2Ob315/02s; 3Ob218/03k NormAußStrG §178; RechtssatzDie Ausstellung einer Amtsbestätigung nach § 178 AußStrG ist zu verweigern, wenn der Erbe die Gültigkeit des Vermächtnisses bestreitet. Der Vermächtnisnehmer muß seinen Anspruch im Rechtsweg durchsetzten.Die Ausstellung einer Amtsbestätigung nach Paragraph 178, AußStrG ist zu verweigern, wenn der Erbe die Gültigkeit des Vermächtnisses bestreitet. Der Vermächtnisnehmer muß seinen Anspruch im Rechtsweg durchsetzten. EntscheidungstexteTE OGH 1965/12/21 7 Ob 365/65 Veröff: EvBl 1966/226 S 271 TE OGH 1967/10/04 5 Ob 162/67 Abweichend; Beisatz: Der Erbe muß aber hinreichende Gründe für die Ungültigkeit der letztwilligen Verfügung anführen. (T1) Veröff: NZ 1968,110 TE OGH 1968/08/21 8 Ob 198/68 Beisatz: Auch die Frage, was zum Legat gehört, ist mit den Mitteln des Verfahrens Außerstreitsachen nicht zu entscheiden. (T2) Veröff: NZ 1969,137 TE OGH 1972/06/14 7 Ob 138/72 TE OGH 1974/11/20 1 Ob 203/74 Vgl auch; Veröff: NZ 1976,172 = SZ 47/132 TE OGH 1975/04/29 4 Ob 526/75 Beisatz: Oder hinreichende Gründe für sein Begehren nach Sicherstellung im Sinne des § 692 Satz 2 ABGB anzuführen vermag. (T3) Veröff: EvBl 1975/279 S 634 = NZ 1976,125 Beisatz: Oder hinreichende Gründe für sein Begehren nach Sicherstellung im Sinne des Paragraph 692, Satz 2 ABGB anzuführen vermag. (T3) Veröff: EvBl 1975/279 S 634 = NZ 1976,125 TE OGH 1976/11/25 6 Ob 644/76 Vgl; Beisatz: Die Anfechtungserklärung muß rechtlich sustantiiert sein (hier: nur allgemeine Behauptung der Erbschleicherei). (T4) TE OGH 1979/11/07 7 Ob 766/79 Vgl; Beisatz: Ausstellung einer Amtsbestätigung gegen den Willen des Erben, wenn das Vermächtnis gültig sowie seinem Inhalt (Umfang) nach nicht bestritten ist und der Erbe nur aus übertriebener Ängstlichkeit widerspricht. (T5) TE OGH 1981/04/29 1 Ob 595/81 Vgl TE OGH 1985/09/11 3 Ob 565/85 Auch; Beisatz: Ernstlich und nicht nur Bestreitung auf eine von vornherein aussichtslose Weise. (T6) TE OGH 1986/02/12 3 Ob 620/85 Vgl TE OGH 1986/05/28 3 Ob 556/86 Auch TE OGH 1987/03/12 8 ob 509/87 Beisatz: Hier: Ernstliche Bestreitung der Gültigkeit (T7) TE OGH 1988/09/13 4 Ob 577/88 Beis wie T5; Veröff: EvBl 1989/22 S 84 = JBl 1989,105 = NZ 1990,174 TE OGH 1995/03/28 5 Ob 510/95 Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz: Es darf kein Streit über die Gültigkeit und den Inhalt (Umfang) der anspruchsbegründenden letztwilligen Verfügung bestehen. (T8) TE OGH 1999/02/23 1 Ob 361/98i TE OGH 2000/01/14 1 Ob 255/99b Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T7; Veröff: SZ 73/5 TE OGH 2003/01/16 2 Ob 315/02s Vgl auch TE OGH 2004/03/25 3 Ob 218/03k nur: Der Vermächtnisnehmer muß seinen Anspruch im Rechtsweg durchsetzten. (T9) RechtssatznummerRS0008379
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.