RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0036894 Entscheidungsdatum08.03.1966 Geschäftszahl4Ob16/66; 4Ob342/68; 8Ob10/77; 1Ob590/81; 6Ob622/81; 6Ob813/81; 6Ob867/82; 1Ob640/84; 6Ob693/84; 7Ob507/84; 6Ob687/87 (6Ob688/87); 3Ob192/88; 6Ob690/88; 3Ob562/89; 6Ob743/89; 7Ob605/90; 10ObS63/94; 2Ob2172/96t; 10Ob27/97m; 3Ob2132/96t; 3Ob321/97w; 3Ob138/02v; 1Ob211/03s; 10Nc31/22y NormZPO §160; ZPO §163 RechtssatzRückstellung der Akten durch den Obersten Gerichtshof an das Berufungsgericht, weil ein Parteienvertreter vor dem Einlagen des Rekurses gegen den zweitinstanzlichen Aufhebungsbeschluß verstorben ist. EntscheidungstexteTE OGH 1966-03-08 4 Ob 16/66 TE OGH 1968-11-05 4 Ob 342/68 Beisatz: Revision (T1) TE OGH 1977-03-09 8 Ob 10/77 Vgl auch TE OGH 1981-04-29 1 Ob 590/81 Vgl; Beisatz: Revision; Verzicht auf Ausübung der Rechtsanwaltschaft nach § 34 Abs 1 lit d RAO. (T2)Vgl; Beisatz: Revision; Verzicht auf Ausübung der Rechtsanwaltschaft nach Paragraph 34, Absatz eins, Litera d, RAO. (T2) TE OGH 1981-08-27 6 Ob 622/81 Vgl auch; Beisatz: Auch wenn Revision und Revisionsbeantwortung bereits vor dem Eintritt der Unterbrechung eingebracht wurden (unter Ablehnung von Fasching II 784). (T3)Vgl auch; Beisatz: Auch wenn Revision und Revisionsbeantwortung bereits vor dem Eintritt der Unterbrechung eingebracht wurden (unter Ablehnung von Fasching römisch zwei 784). (T3) TE OGH 1982-05-26 6 Ob 813/81 Vgl auch; Beisatz: Rückstellung der Akten an Erstgericht. (T4) TE OGH 1983-01-20 6 Ob 867/82 Auch TE OGH 1984-08-31 1 Ob 640/84 Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 1984-11-22 6 Ob 693/84 Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Daran ändert nichts, daß auch der der beklagte Partei im Rechtsstreit beigetretene Nebenintervenient Revision erhoben hat. (T5) TE OGH 1984-11-29 7 Ob 507/84 TE OGH 1988-09-06 6 Ob 687/87 Beis wie T4 TE OGH 1989-01-18 3 Ob 192/88 Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 1989-01-12 6 Ob 690/88 Beis wie T4 TE OGH 1989-11-29 3 Ob 562/89 Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 1990-01-18 6 Ob 743/89 Auch; Beis wie T4 TE OGH 1990-09-20 7 Ob 605/90 Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 1994-10-04 10 ObS 63/94 Auch; Beis wie T3; Beis wie T2 TE OGH 1996-07-04 2 Ob 2172/96t Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 1997-02-11 10 Ob 27/97m Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3 nur: Auch wenn Revision bereits vor dem Eintritt der Unterbrechung eingebracht wurde. (T6); Beis wie T4; Beisatz: Die gleiche Rechtsfolge tritt ein, wenn ein Rechtsanwalt in einem Verfahren, in dem Anwaltszwang besteht, selbst (ohne Vertreter) als Partei auftritt und in der Folge seine Berechtigung zur Ausübung der Rechtsanwaltschaft wegfällt. (T7) TE OGH 1997-10-29 3 Ob 2132/96t Auch; Beis wie T3 TE OGH 1998-05-06 3 Ob 321/97w Auch; Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 2003-04-24 3 Ob 138/02v Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Die Unterbrechung des Verfahrens tritt auch dann ein, wenn ein mittlerweiliger Stellvertreter bestellt ist. (T8) TE OGH 2003-11-18 1 Ob 211/03s Vgl; Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T2 TE OGH 2023-01-20 10 Nc 31/22y Vgl; Beisatz: Hier: Unterbrechung des anwaltspflichtigen Verfahrens bzw Unfähigkeit, die Vertretung der Partei fortzuführen, weil die Ausübung der Rechtsanwaltschaft gemäß § 19 Abs 3 Z 1 lit d DSt vorläufig untersagt wurde. (T9)Vgl; Beisatz: Hier: Unterbrechung des anwaltspflichtigen Verfahrens bzw Unfähigkeit, die Vertretung der Partei fortzuführen, weil die Ausübung der Rechtsanwaltschaft gemäß Paragraph 19, Absatz 3, Ziffer eins, Litera d, DSt vorläufig untersagt wurde. (T9) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1966:RS0036894
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.