RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0004802 Entscheidungsdatum08.06.1966 Geschäftszahl6Ob178/66; 1Ob230/71; 1Ob277/71 (1Ob278/71); 6Ob99/72; 1Ob120/74; 1Ob12/75 (1Ob13/75); 8Ob558/76; 5Ob516/77; 4Ob316/77; 2Ob550/79 (2Ob551/79); 8Ob510/81; 8Ob545/82; 4Ob375/82; 1Ob51/82; 1Ob707/86; 1Ob502/88; 7Ob613/88; 4Ob58/89; 1Ob27/91; 1Ob619/93; 1Ob597/94; 7Ob644/95; 7Ob249/98p; 2Ob136/02t; 3Ob255/03a; 6Ob174/07t; 10Ob68/15w; 6Ob194/18z NormEO §378 A; EO §381 Z2 D RechtssatzDie einstweilige Verfügung hat nicht den Zweck, die Erfüllung zu erzwingen oder etwaige Vertragsverletzungen zu verhindern, ihr Zweck ist nur, die Vereitlung der Durchsetzung des Anspruches zu verhindern oder die gefährdete Partei gegen Veränderungen des gegenwärtigen Zustandes zu schützen, die für sie mit einem drohenden unwiederbringlichen Schaden verbunden wäre. EntscheidungstexteTE OGH 1966-06-08 6 Ob 178/66 Veröff: MietSlg 18755 TE OGH 1971-09-02 1 Ob 230/71 TE OGH 1971-10-28 1 Ob 277/71 TE OGH 1972-05-10 6 Ob 99/72 Veröff: SZ 45/61 = EvBl 1972/349 S 663 TE OGH 1974-08-28 1 Ob 120/74 TE OGH 1975-01-22 1 Ob 12/75 TE OGH 1976-10-27 8 Ob 558/76 Vgl auch TE OGH 1977-02-15 5 Ob 516/77 TE OGH 1977-03-08 4 Ob 316/77 TE OGH 1979-07-03 2 Ob 550/79 TE OGH 1981-03-12 8 Ob 510/81 TE OGH 1982-09-16 8 Ob 545/82 Auch TE OGH 1982-11-09 4 Ob 375/82 Beisatz: Nichtbelieferung durch Salzmonopolbetrieb. (T1) Veröff: ÖBl 1983,114 TE OGH 1983-01-12 1 Ob 51/82 TE OGH 1986-12-16 1 Ob 707/86 nur: Ihr Zweck ist nur, die Vereitlung der Durchsetzung des Anspruches zu verhindern. (T2) TE OGH 1988-01-20 1 Ob 502/88 Veröff: SZ 61/9 = JBl 1989,103 TE OGH 1988-07-14 7 Ob 613/88 TE OGH 1989-06-27 4 Ob 58/89 nur T2; Veröff: WBl 1989,341 = RdW 1989,333 TE OGH 1991-09-18 1 Ob 27/91 Auch; nur T2; Veröff: RZ 1993/45 S 126 = RZ 1993/70 S 179 TE OGH 1993-11-17 1 Ob 619/93 Auch TE OGH 1994-08-29 1 Ob 597/94 TE OGH 1996-01-31 7 Ob 644/95 TE OGH 1998-10-20 7 Ob 249/98p nur: Die einstweilige Verfügung hat den Zweck, die gefährdete Partei gegen Veränderungen des gegenwärtigen Zustandes zu schützen, die für sie mit einem drohenden unwiederbringlichen Schaden verbunden wäre. (T3) TE OGH 2002-06-05 2 Ob 136/02t Vgl auch; nur T3 TE OGH 2003-11-26 3 Ob 255/03a Auch; nur T2 TE OGH 2007-09-13 6 Ob 174/07t Auch; Beisatz: Nach § 381 Z 2 EO setzt eine einstweilige Verfügung zur Sicherung anderer Ansprüche unter anderem voraus, dass sie etwa zur Abwendung eines drohenden unwiederbringlichen Schadens nötig erscheint. Dies gilt auch für die Sicherung der Duldung von Mitgliedschaftsrechten in einem Verein. (T4)Auch; Beisatz: Nach Paragraph 381, Ziffer 2, EO setzt eine einstweilige Verfügung zur Sicherung anderer Ansprüche unter anderem voraus, dass sie etwa zur Abwendung eines drohenden unwiederbringlichen Schadens nötig erscheint. Dies gilt auch für die Sicherung der Duldung von Mitgliedschaftsrechten in einem Verein. (T4) TE OGH 2015-10-01 10 Ob 68/15w TE OGH 2018-11-21 6 Ob 194/18z European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1966:RS0004802
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.