OGH Rechtssatz RS0040565 (5Ob194/66 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0040565 Entscheidungsdatum20.12.2022 Geschäftszahl5Ob194/66; 6Ob685/79; 5Ob584/80; 1Ob8/94 (1Ob9/94); 2Ob61/13d; 8Ob23/15p; 1Ob231/22k NormZPO §324 Abs1 ZPO §325 ZPO §349 Abs1 ZPO §515 RechtssatzWird die Entscheidung, die Aussagenverweigerung des Zeugen sei ungerechtfertigt, zusammen mit der Entscheidung der Verlängerung einer Geldstrafe (§ 325 Abs 1 ZPO) mit Rekurs bekämpft, so ist dieses Rechtsmittel gegen die erstere Entscheidung zulässig, weil die Entscheidung über die Geldstrafe eine nächstfolgende anfechtbare Entscheidung darstellt (§ 515 ZPO).Wird die Entscheidung, die Aussagenverweigerung des Zeugen sei ungerechtfertigt, zusammen mit der Entscheidung der Verlängerung einer Geldstrafe (Paragraph 325, Absatz eins, ZPO) mit Rekurs bekämpft, so ist dieses Rechtsmittel gegen die erstere Entscheidung zulässig, weil die Entscheidung über die Geldstrafe eine nächstfolgende anfechtbare Entscheidung darstellt (Paragraph 515, ZPO).

EntscheidungstexteTE OGH 1966-07-08 5 Ob 194/66 Veröff: JBl 1967,90 TE OGH 1979-10-24 6 Ob 685/79 Veröff: JBl 1980,379 = RZ 1981/57 S 206 TE OGH 1980-04-22 5 Ob 584/80 TE OGH 1994-08-29 1 Ob 8/94 Vgl TE OGH 2013-10-23 2 Ob 61/13d Auch; Beisatz: Hier: Verfahren außer Streit: für den betroffenen Zeugen muss sich die von § 35 AußStrG umfasste Verweisung auf § 349 Abs 1 ZPO wie im streitigen Verfahren auch auf § 515 ZPO erstrecken, wohingegen ansonsten § 45 Satz 2 AußStrG heranzuziehen ist. (T1); Veröff: SZ 2013/101Auch; Beisatz: Hier: Verfahren außer Streit: für den betroffenen Zeugen muss sich die von Paragraph 35, AußStrG umfasste Verweisung auf Paragraph 349, Absatz eins, ZPO wie im streitigen Verfahren auch auf Paragraph 515, ZPO erstrecken, wohingegen ansonsten Paragraph 45, Satz 2 AußStrG heranzuziehen ist. (T1); Veröff: SZ 2013/101 TE OGH 2015-09-29 8 Ob 23/15p Auch; Veröff: SZ 2015/106 TE OGH 2022-12-20 1 Ob 231/22k vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1966:RS0040565