RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0040198 Entscheidungsdatum16.08.1995 Geschäftszahl12Os132/66; 12Os253/69; 13Os4/74; 11Os39/75; 11Os183/75; 12Os8/76; 12Os23/76; 11Os188/76; 11Os186/76; 13Os24/80; 13Os21/80; 9Os24/80; 12Os163/81; 9Os70/82; 11Os105/83; 9Os108/83; 10Os62/84; 11Os129/84; 11Os71/86; 9Os24/87 (9Os25/87); 12Os144/88; 13Os161/89; 15Os151/92; 11Os131/92; 13Os39/94; 14Os9/95; 13Os98/95 NormStPO §3 StPO §118 Abs1 StPO §150 StPO §258 Abs2 Ba ZPO §272 B RechtssatzZur Beurteilung von Kinderaussagen müssen in geeigneten Fällen Sachverständige deshalb hinzugezogen werden, weil ihnen Erkenntnismittel zu Gebote stehen, die das Gericht nicht haben kann. BGH vom 14.12.1954, 5 StR 416/54; Veröff: NJW 1955,599 EntscheidungstexteTE OGH 1966-08-10 12 Os 132/66 Veröff: EvBl 1966/530 S 668 TE OGH 1969-11-07 12 Os 253/69 Vgl; Beisatz: Wenn das Gericht an der Aussage eines Kindes aus bestimmten Gründen keinen Zweifel hegt, ist es nicht gehalten einen Sachverständigen aus dem Gebiet der Kinderpsychologie beizuziehen. (T1) TE OGH 1974-01-24 13 Os 4/74 Vgl; Beisatz: Stellt der kinderpsychologische Sachverständige bei einem siebenjährigen Mädchen, das Opfer einer Schändung wurde, eine verminderte Merkfähigkeit fest, so schließt diese keineswegs aus, dass das Mädchen sich affektstarke Ereignisse - wie etwa eine Schändung - gar wohl merken könne. (T2) TE OGH 1975-04-03 11 Os 39/75 Beisatz: Jugendpsychiatrische Begutachtung grundsätzlich nur in ganz besonders gelagerten Fällen. (T3) TE OGH 1976-02-02 11 Os 183/75 Beis wie T1 TE OGH 1976-03-16 12 Os 8/76 Beisatz: Eine psychiatrische Untersuchung zwecks Beurteilung der Aussagefähigkeit oder Aussageehrlichkeit einer zu vernehmenden Person (einschließlich des Angeklagten) ist nur in besonders gelagerten Fällen zulässig, in denen die richtige Auswertung der Aussage (zB bei einem Kind, einer seelisch gestörten oder abartigen Person) eines bestimmten Fachwissens bedarf. (T4) TE OGH 1976-03-09 12 Os 23/76 Beis wie T1 TE OGH 1977-02-16 11 Os 188/76 Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Ohne psychische oder charakterliche Abartigkeiten, Entwicklungsstörungen oder sonstige Defekte des Unmündigen kein Sachverständiger nötig. (T5) TE OGH 1977-06-14 11 Os 186/76 Vgl; Beis wie T5 TE OGH 1980-02-28 13 Os 24/80 Vgl; Beis wie T3 TE OGH 1980-05-22 13 Os 21/80 Vgl; Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 1980-05-09 9 Os 24/80 Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Zweifel an der Aussagefähigkeit und Aussageehrlichkeit des Kindes müssen in konkreten Umständen begründet sein; die bloße hypothetische Möglichkeit einer falschen Aussage genügt nicht (so schon 11 Os 188/76). (T6) TE OGH 1981-12-17 12 Os 163/81 Vgl; Beis wie T1 TE OGH 1982-05-04 9 Os 70/82 Vgl auch TE OGH 1983-09-14 11 Os 105/83 Vgl; Beis wie T3 TE OGH 1983-08-30 9 Os 108/83 Vgl; Beis wie T5 TE OGH 1984-04-17 10 Os 62/84 Vgl; Beis wie T6 TE OGH 1984-10-02 11 Os 129/84 Vgl; Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 1986-06-03 11 Os 71/86 Vgl; Beis wie T6 TE OGH 1987-04-01 9 Os 24/87 Vgl; Beisatz: Fachpsychologische Begutachtung eines unmündigen Zeugen nur bei Anhaltspunkten für besondere abweichende Züge und Eigenschaften oder bei konkreten Hinweisen auf eine phantastische Veranlagung oder Neigung zur Pseudologie. (T7) TE OGH 1988-12-15 12 Os 144/88 Vgl; Beis wie T7 TE OGH 1990-02-08 13 Os 161/89 Vgl; Beis wie T3 TE OGH 1993-03-11 15 Os 151/92 Vgl; Beis wie T3 TE OGH 1993-04-06 11 Os 131/92 Vgl; Beis wie T5 TE OGH 1994-06-21 13 Os 39/94 Beisatz: Zur richtigen Auswertung der Angaben des (unmündigen) Tatopfers vor der Polizei ist ein Sachverständiger (mit Zustimmung der Zeugin bzw ihres gesetzlichen Vertreters zu einer Untersuchung) jedenfalls dann beizuziehen, wenn diese von Fachkenntnissen abhängt, deren Vorliegen bei den Tatrichtern, denen im vorliegenden Fall sogar die Möglichkeit fehlte, sich einen persönlichen Eindruck von der Zeugin zu verschaffen und sie mit den behaupteten Vorbehalten zu konfrontieren, nicht ohne weiteres vorausgesetzt werden kann (EvBl 1966/530). (T8) TE OGH 1995-01-31 14 Os 9/95 Vgl aber; Beis wie T6 TE OGH 1995-08-16 13 Os 98/95 Vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1966:RS0040198
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.