RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0043205 Entscheidungsdatum06.09.1966 Geschäftszahl8Ob200/66; 1Ob239/67; 6Ob39/70; 6Ob36/70; 5Ob136/70; 6Ob9/71; 6Ob229/71; 6Ob254/71; 5Ob308/71; 6Ob306/71; 6Ob191/72; 4Ob354/72; 3Ob235/75; 5Ob201/75; 5Ob256/75; 5Ob504/76; 3Ob44/76; 4Ob84/77; 4Ob85/77; 8Ob121/77; 6Ob783/80; 2Ob535/81; 8Ob525/82; 3Ob586/82; 3Ob596/82; 2Ob556/82; 5Ob684/82; 1Ob513/83; 4Ob48/83; 6Ob550/83; 9ObA87/91; 5Ob191/10i; 8ObA59/15g NormZPO §503 Z2 C3c RechtssatzDas Berufungsgericht ist nicht verpflichtet, die Zeugenaussagen oder Einzelheiten solcher Zeugenaussagen in den Entscheidungsgründen besonders hervorzuheben (RZ 1937,411). Es genügt daher, wenn das Berufungsgericht unter Hinweis auf bestimmte, vom Erstgericht vernommene Zeugen allgemein darauf hinweist, dass die getroffenen Feststellungen in der Aktenlage in überzeugender Weise gedeckt seien. EntscheidungstexteTE OGH 1966-09-06 8 Ob 200/66 TE OGH 1968-01-10 1 Ob 239/67 TE OGH 1970-02-25 6 Ob 39/70 TE OGH 1970-02-25 6 Ob 36/70 TE OGH 1970-06-18 5 Ob 136/70 TE OGH 1971-01-27 6 Ob 9/71 nur: Das Berufungsgericht ist nicht verpflichtet, die Zeugenaussagen oder Einzelheiten solcher Zeugenaussagen in den Entscheidungsgründen besonders hervorzuheben (RZ 1937,411). (T1) TE OGH 1971-10-13 6 Ob 229/71 nur T1 TE OGH 1971-10-20 6 Ob 254/71 nur T1 TE OGH 1971-12-01 5 Ob 308/71 TE OGH 1972-01-20 6 Ob 306/71 nur T1 TE OGH 1972-09-21 6 Ob 191/72 nur T1 TE OGH 1973-01-16 4 Ob 354/72 TE OGH 1975-10-28 3 Ob 235/75 nur T1 TE OGH 1975-11-18 5 Ob 201/75 nur T1 TE OGH 1976-01-26 5 Ob 256/75 nur T1 TE OGH 1976-02-10 5 Ob 504/76 Auch; nur T1; Beisatz: Das Berufungsgericht ist nicht verhalten, bei der Überprüfung der bekämpften Beweiswürdigung alle Beweisergebnisse besonders zu erörtern und darzulegen. (T2) TE OGH 1976-05-11 3 Ob 44/76 Auch; nur T1; Beis wie T2 TE OGH 1977-06-07 4 Ob 84/77 Auch; Beisatz: Maßgeblich ist vielmehr, dass das Berufungsgericht ohne Verletzung der Denkgesetze und ohne Widerspruch zum Akteninhalt darlegte, aus welchen Erwägungen es die Feststellungen des Erstgerichtes unbedenklich findet. TE OGH 1977-06-14 4 Ob 85/77 Veröff: Arb 9594 TE OGH 1977-10-05 8 Ob 121/77 nur T1 TE OGH 1980-12-17 6 Ob 783/80 nur T1 TE OGH 1981-11-17 2 Ob 535/81 nur: Es genügt daher, wenn das Berufungsgericht unter Hinweis auf bestimmte, vom Erstgericht vernommene Zeugen allgemein darauf hinweist, dass die getroffenen Feststellungen in der Aktenlage in überzeugender Weise gedeckt seien. (T4) TE OGH 1982-06-17 8 Ob 525/82 Beis wie T3 TE OGH 1982-10-20 3 Ob 586/82 Beisatz: Die Ausführungen eines Parteienvertreters im Rahmen einer Berufungsschrift sind daher kein wichtiges Beweisergebnis oder Beweiswürdigungsargument, auf das unbedingt eingegangen werden muß. (T5) TE OGH 1982-10-20 3 Ob 596/82 TE OGH 1982-11-09 2 Ob 556/82 nur T1 TE OGH 1982-12-14 5 Ob 684/82 TE OGH 1983-01-24 1 Ob 513/83 nur T4 TE OGH 1983-05-10 4 Ob 48/83 Auch; Beis wie T3 TE OGH 1983-11-03 6 Ob 550/83 nur T1 TE OGH 1991-04-24 9 ObA 87/91 TE OGH 2011-01-24 5 Ob 191/10i Auch; auch Beis wie T2; auch Beis wie T5 TE OGH 2016-05-24 8 ObA 59/15g Auch European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1966:RS0043205
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.