RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0032156 Entscheidungsdatum03.06.2025 Geschäftszahl5Ob300/66; 6Ob44/69; 4Ob28/69; 5Ob269/69; 5Ob50/71; 1Ob31/73; 6Ob202/73; 1Ob333/75; 4Ob586/76; 7Ob513/79; 4Ob55/79; 7Ob691/80; 1Ob725/80; 1Ob40/81; 7Ob541/81; 4Ob138/82; 7Ob518/83; 1Ob12/87; 14ObA82/87; 9ObA346/89; 9ObA78/90 (9ObA79/90); 3Ob550/91; 9ObA72/92 (9ObA73/92); 8ObA271/01p; 9ObA140/02g; 1Ob268/03y; 8ObA21/04b; 2Ob85/05x; 8ObA72/13s; 9Ob16/16t; 6Ob219/20d; 9Ob71/24t; 7Ob102/24m; 5Ob32/25d NormABGB §1336 Abs2 F RechtssatzDie Vertragsstrafe kann nicht unter die Höhe des tatsächlichen Schadens herabgesetzt werden. EntscheidungstexteTE OGH 1966-11-24 5 Ob 300/66 Veröff: RZ 1967,105 TE OGH 1969-03-05 6 Ob 44/69 Veröff: EvBl 1969/325 S 494 = ImmZ 1970,58 TE OGH 1969-04-22 4 Ob 28/69 Veröff: SZ 42/57 = SozM IA/e,765 TE OGH 1969-10-29 5 Ob 269/69 TE OGH 1971-03-10 5 Ob 50/71 Veröff: MietSlg 25176 TE OGH 1973-03-07 1 Ob 31/73 TE OGH 1973-10-30 6 Ob 202/73 Veröff: RZ 1974/42 S 82 GlRS Bühnen - Oberschiedsgericht vom 02.12.1969, OBW 1/66 Veröff: EvBl 1971/206 S 357 = ÖBl 1975,46 TE OGH 1976-01-14 1 Ob 333/75 Veröff: RZ 1976/90 S 179 TE OGH 1976-11-30 4 Ob 586/76 TE OGH 1979-02-01 7 Ob 513/79 Veröff: EvBl 1979/170 S 461 TE OGH 1979-09-25 4 Ob 55/79 Veröff: EvBl 1980/65 S 215 TE OGH 1980-10-23 7 Ob 691/80 Beisatz: Dass aber die Strafe auf die Höhe des wirklichen Schadens herabgesetzt werden muss, kann keiner Bestimmung entnommen werden. (T1) TE OGH 1981-01-14 1 Ob 725/80 Veröff: SZ 54/4 = EvBl 1982/38 S 127 = JBl 1982,431 TE OGH 1981-11-06 1 Ob 40/81 TE OGH 1982-02-18 7 Ob 541/81 TE OGH 1982-11-09 4 Ob 138/82 Veröff: Arb 10190 TE OGH 1983-02-17 7 Ob 518/83 TE OGH 1987-04-27 1 Ob 12/87 Beisatz: Die Höhe der Vertragsstrafe ist vor allem dann unbillig, wenn der eingetretene Schaden unverhältnismäßig niedriger ist als das Pauschale. (T2) TE OGH 1987-06-17 14 ObA 82/87 Veröff: DRdA 1990,49 (W Holzer) = Arb 10669 = ZAS 1988/17 S 132 (Weilinger) = RdW 1988,20 TE OGH 1989-12-20 9 ObA 346/89 Vgl auch; Beisatz: Die Vertragsstrafe darf den Schaden übersteigen, ohne dass sie aus diesem Grund gekürzt werden darf. Dieser - den Schaden übersteigende - Betrag hat funktionell die Aufgabe, das ex - ante - Gläubigerintersse auszugleichen. (T3) Veröff: RdW 1990,293 TE OGH 1990-04-04 9 ObA 78/90 Veröff: Arb 10854 = JBl 1992,663 TE OGH 1991-05-22 3 Ob 550/91 TE OGH 1992-04-08 9 ObA 72/92 Beisatz: § 48 ASGG (T4)Beisatz: Paragraph 48, ASGG (T4) TE OGH 2001-11-15 8 ObA 271/01p TE OGH 2002-06-26 9 ObA 140/02g TE OGH 2004-02-10 1 Ob 268/03y Veröff: SZ 2004/20 TE OGH 2004-04-15 8 ObA 21/04b Beisatz: Die klagende Partei ist nicht damit behauptungsbelastet und beweisbelastet, dass der eingetretene Schaden die Konventionalstrafe erreiche. Vielmehr liegt es am Beklagten, einen tatsächlich eingetretenen niedrigeren Schaden zu behaupten und nachzuweisen. (T5) Veröff: SZ 2004/52 TE OGH 2005-10-06 2 Ob 85/05x TE OGH 2013-11-29 8 ObA 72/13s Beisatz: Aus der Pauschalierungs- und Streitbereinigungsfunktion der Konventionalstrafe sowie aus der vom Gericht vorzunehmenden Billigkeitsüberprüfung folgt, dass der relevante Schaden nicht exakt, sondern grundsätzlich unter Heranziehung des § 273 Abs 1 ZPO zu erfolgen hat, wobei die Grundlagen für die Ermessensentscheidung durch ein Sachverständigengutachten zu ermitteln sind. (T6)Beisatz: Aus der Pauschalierungs- und Streitbereinigungsfunktion der Konventionalstrafe sowie aus der vom Gericht vorzunehmenden Billigkeitsüberprüfung folgt, dass der relevante Schaden nicht exakt, sondern grundsätzlich unter Heranziehung des Paragraph 273, Absatz eins, ZPO zu erfolgen hat, wobei die Grundlagen für die Ermessensentscheidung durch ein Sachverständigengutachten zu ermitteln sind. (T6) Veröff: SZ 2013/121 TE OGH 2016-05-25 9 Ob 16/16t TE OGH 2020-11-25 6 Ob 219/20d Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3; Beisatz wie T5 Anm: Veröff: SZ 2020/104Anmerkung, Veröff: SZ 2020/104 TE OGH 2024-07-23 9 Ob 71/24t TE OGH 2024-08-28 7 Ob 102/24m Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3 TE OGH 2025-06-03 5 Ob 32/25d vgl; Beisatz wie T2 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1966:RS0032156
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.