RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0027237 Entscheidungsdatum30.11.1966 Geschäftszahl2Ob317/66; 2Ob244/69; 2Ob69/69; 2Ob2/70; 2Ob81/70; 2Ob214/70; 2Ob204/70 (2Ob207/70); 2Ob254/70; 2Ob281/70; 2Ob402/70; 2Ob271/70; 2Ob32/71; 2Ob454/70; 2Ob120/71; 2Ob184/71; 2Ob43/73; 2Ob18/73; 8Ob256/73; 8Ob24/74; 2Ob29/74; 2Ob138/74; 2Ob141/76; 8Ob175/76; 8Ob126/78; 2Ob141/79; 8Ob19/80; 8Ob79/80; 8Ob252/80; 8Ob205/80; 8Ob162/82; 8Ob246/82; 8Ob270/82; 8Ob27/85; 8Ob48/85; 8Ob68/85; 8Ob20/86; 2Ob64/87; 2Ob24/88; 3Ob171/05a; 2Ob205/07x; 1Ob16/12b NormABGB §1304 BI RechtssatzEine rein zahlenmäßige Gegenüberstellung der jedem an einem Unfall Beteiligten anzulastenden Verstöße gegen Verkehrsvorschriften ist keine brauchbare Grundlage für die Verschuldensteilung; vielmehr sind dabei auch das Ausmaß des Verschuldens und die Bedeutung maßgebend, die den verletzten Vorschriften für die Abwicklung eines geregelten Straßenverkehrs sowohl im allgemeinen als auch im konkreten Fall zukommt. EntscheidungstexteTE OGH 1966-11-30 2 Ob 317/66 Veröff: ZVR 1967/164 S 185 TE OGH 1969-10-09 2 Ob 244/69 TE OGH 1969-04-10 2 Ob 69/69 Veröff: ZVR 1969/346 S 324 TE OGH 1970-02-19 2 Ob 2/70 TE OGH 1970-03-19 2 Ob 81/70 Veröff: ZVR 1970/191 S 262 TE OGH 1970-06-18 2 Ob 214/70 TE OGH 1970-06-18 2 Ob 204/70 Veröff: ZVR 1971/39 S 48 TE OGH 1970-09-17 2 Ob 254/70 TE OGH 1970-10-08 2 Ob 281/70 TE OGH 1970-12-09 2 Ob 402/70 Veröff: ZVR 1971/154 S 209 TE OGH 1970-12-17 2 Ob 271/70 Veröff: ZVR 1971/123 S 155 TE OGH 1971-02-18 2 Ob 32/71 TE OGH 1971-01-14 2 Ob 454/70 Veröff: ZVR 1972/64 S 112 TE OGH 1971-12-16 2 Ob 120/71 Veröff: ZVR 1973/32 S 45 TE OGH 1972-02-24 2 Ob 184/71 Veröff: ZVR 1973/123 S 173 TE OGH 1973-03-15 2 Ob 43/73 Veröff: ZVR 1974/94 S 151 TE OGH 1973-03-29 2 Ob 18/73 TE OGH 1974-01-29 8 Ob 256/73 Veröff: ZVR 1974/108 S 174 TE OGH 1974-02-26 8 Ob 24/74 TE OGH 1974-02-28 2 Ob 29/74 TE OGH 1974-05-09 2 Ob 138/74 TE OGH 1976-06-25 2 Ob 141/76 TE OGH 1976-12-07 8 Ob 175/76 TE OGH 1978-07-12 8 Ob 126/78 TE OGH 1979-11-20 2 Ob 141/79 nur: Eine rein zahlenmäßige Gegenüberstellung der jedem an einem Unfall Beteiligten anzulastenden Verstöße gegen Verkehrsvorschriften ist keine brauchbare Grundlage für die Verschuldensteilung. (T1) Beisatz: § 14 StVO. (T2)nur: Eine rein zahlenmäßige Gegenüberstellung der jedem an einem Unfall Beteiligten anzulastenden Verstöße gegen Verkehrsvorschriften ist keine brauchbare Grundlage für die Verschuldensteilung. (T1) Beisatz: Paragraph 14, StVO. (T2) TE OGH 1980-03-20 8 Ob 19/80 Auch; Veröff: ZVR 1980/339 S 370 TE OGH 1980-09-11 8 Ob 79/80 nur T1; Veröff: ZVR 1981/106 S 142 TE OGH 1981-04-23 8 Ob 252/80 TE OGH 1981-04-23 8 Ob 205/80 nur T1; Veröff: ZVR 1982/257 S 229 TE OGH 1982-07-08 8 Ob 162/82 nur: Vielmehr sind dabei auch das Ausmaß des Verschuldens und die Bedeutung maßgebend, die den verletzten Vorschriften für die Abwicklung eines geregelten Straßenverkehrs sowohl im allgemeinen als auch im konkreten Fall zukommt. (T3) Veröff: ZVR 1983/235 S 281 TE OGH 1982-11-18 8 Ob 246/82 Auch; Beisatz: Bei der Verschuldensabwägung ist auch zu berücksichtigen, wer das primär unfallauslösende Verhalten setzte. (T4) TE OGH 1982-12-16 8 Ob 270/82 Veröff: ZVR 1984/31 S 47 TE OGH 1985-09-18 8 Ob 27/85 Auch; Veröff: ZVR 1986/151 S 372 TE OGH 1985-09-12 8 Ob 48/85 nur T3 TE OGH 1985-11-27 8 Ob 68/85 Veröff: ZVR 1987/33 S 107 TE OGH 1986-07-10 8 Ob 20/86 Auch; nur T1 TE OGH 1987-11-24 2 Ob 64/87 Veröff: ZVR 1988/97 S 220 TE OGH 1988-04-12 2 Ob 24/88 nur T3; Veröff: ZVR 1989/6 S 14 TE OGH 2005-10-20 3 Ob 171/05a Vgl auch; nur T3; Beis wie T4; Beisatz: Es kommt auch auf die Größe und Wahrscheinlichkeit der durch das schuldhafte Verhalten bewirkten Gefahren an. (T5); Beisatz: Hier: Schiunfall. (T6) TE OGH 2007-11-15 2 Ob 205/07x Veröff: SZ 2007/179 TE OGH 2012-03-01 1 Ob 16/12b Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T6 Veröff: SZ 2012/30
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.