RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum20.12.1966 Geschäftszahl4Ob342/66; 4Ob345/67; 4Ob335/76; 4Ob341/76 (4Ob342/76); 4Ob369/76; 4Ob413/77; 4Ob367/78 (4Ob368/78); 4Ob304/79; 4Ob406/78; 4Ob367/79; 4Ob372/79; 4Ob405/79; 4Ob409/79; 4Ob413/79 (4Ob414/79); 4Ob364/80; 4Ob357/80; 4Ob388/80; 4Ob394/82; 4Ob322/84; 4Ob1301/86; 4Ob30/88; 4Ob40/88; 4Ob14/89; 4Ob44/90 (4Ob45/90); 4Ob1008/91; 4Ob114/91; 4Ob2118/96s; 4Ob2295/96w; 4Ob192/99k; 4Ob19/02a; 4Ob50/05i NormUWG §25 Abs4; RechtssatzNotwendigkeit der Urteilsveröffentlichung zur Aufklärung des durch den Wettbewerbsverstoß irregeführten Publikums auch noch ein Jahr nach dem Erscheinen eines gesetzwidrigen Inserates. EntscheidungstexteTE OGH 1966/12/20 4 Ob 342/66 Veröff: ÖBl 1967,38 TE OGH 1967/11/28 4 Ob 345/67 Veröff: ÖBl 1968,90 TE OGH 1976/05/11 4 Ob 335/76 Beisatz: Etwas mehr als ein Jahr nach Setzen der wettbewerbswidrigen Handlung. (T1) TE OGH 1976/06/15 4 Ob 341/76 Beisatz: Auch längere Zeit nach dem Wettbewerbsverstoß. (T2) TE OGH 1976/10/19 4 Ob 369/76 Beisatz: Zierkerze mit Mozartbüste. (T3) TE OGH 1978/01/17 4 Ob 413/77 Auch TE OGH 1978/10/17 4 Ob 367/78 Auch; Beisatz: Wenn zu besorgen ist, daß der Beklagte aus der wettbewerbswidrigen Handlung noch Vorteile behalten oder erlangen, oder der Kläger auch künftig noch Nachteile haben kann. (T4) Veröff: ÖBl 1979,101 TE OGH 1979/03/13 4 Ob 304/79 Veröff: ÖBl 1979,118 TE OGH 1979/03/13 4 Ob 406/78 Auch; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 1979/07/10 4 Ob 367/79 Beisatz: Zehn Monate (T5) TE OGH 1979/09/11 4 Ob 372/79 Beisatz: Acht Monate (T6) Veröff: ÖBl 1980,47 TE OGH 1979/12/18 4 Ob 405/79 Beis wie T4; Veröff: ÖBl 1980,73 TE OGH 1980/01/15 4 Ob 409/79 TE OGH 1980/01/29 4 Ob 413/79 Veröff: ÖBl 1980,159 TE OGH 1980/09/23 4 Ob 364/80 Auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Veröff: ÖBl 1981,51 TE OGH 1980/10/14 4 Ob 357/80 TE OGH 1980/11/25 4 Ob 388/80 Auch TE OGH 1983/01/11 4 Ob 394/82 Beis wie T2 TE OGH 1984/04/17 4 Ob 322/84 Veröff: ÖBl 1984,135 = GRURInt 1985,58 = RdW 1984,372 = MR 1984 H4, Archiv 13 (Korn, 10) TE OGH 1986/02/04 4 Ob 1301/86 Beis wie T2 TE OGH 1988/06/28 4 Ob 30/88 Vgl auch TE OGH 1988/07/12 4 Ob 40/88 Vgl auch; Beisatz: Egger-Bier (T7) Veröff: SZ 61/168 TE OGH 1989/05/09 4 Ob 14/89 Auch; Veröff: MR 1989,141 = ÖBl 1989,141 TE OGH 1990/04/03 4 Ob 44/90 TE OGH 1991/03/12 4 Ob 1008/91 Vgl TE OGH 1992/02/25 4 Ob 114/91 Vgl auch; Beisatz: Hier verneint bei mehr als drei Jahren. (T8) Veröff: SZ 65/23 = JBl 1992,599 = ÖBl 1992,21 TE OGH 1996/05/14 4 Ob 2118/96s Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Das durch die lange Prozeßdauer hervorgerufene zeitliche Zurückliegen der Ankündigungen hindert die Zuerkennung der Urteilsveröffentlichung nicht, wenn noch künftige Nachteile für den Kläger zu besorgen sind. (T9) Beisatz: Webpelz II. (T10) Veröff: SZ 69/116 Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Das durch die lange Prozeßdauer hervorgerufene zeitliche Zurückliegen der Ankündigungen hindert die Zuerkennung der Urteilsveröffentlichung nicht, wenn noch künftige Nachteile für den Kläger zu besorgen sind. (T9) Beisatz: Webpelz römisch zwei. (T10) Veröff: SZ 69/116 TE OGH 1996/10/15 4 Ob 2295/96w Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 1999/09/14 4 Ob 192/99k Auch; Beis wie T9 TE OGH 2002/01/29 4 Ob 19/02a Auch; Beisatz: Dass die beanstandeten Ankündigungen wegen der langen Prozessdauer zeitlich zurückliegen, schließt ein berechtigtes Interesse an der Urteilsveröffentlichung nicht aus, wenn noch künftige Nachteile für den Kläger zu besorgen sind. Die Frage, ob ein Aufklärungsinteresse besteht, hat im Übrigen regelmäßig keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung (§ 502 ZPO). (T11) Auch; Beisatz: Dass die beanstandeten Ankündigungen wegen der langen Prozessdauer zeitlich zurückliegen, schließt ein berechtigtes Interesse an der Urteilsveröffentlichung nicht aus, wenn noch künftige Nachteile für den Kläger zu besorgen sind. Die Frage, ob ein Aufklärungsinteresse besteht, hat im Übrigen regelmäßig keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung (Paragraph 502, ZPO). (T11) TE OGH 2005/04/26 4 Ob 50/05i Auch; Beis wie T9; Beis wie T11 RechtssatznummerRS0079768
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.