B;
Abs1 Z3;
;
Gegen einen Angeklagten kann nicht wegen eines Verhaltens, das ihm nicht bereits in der Anklageschrift zur Last gelegt wurde, sondern auf das die Anklage erst in der Hauptverhandlung ausgedehnt wurde, in Abwesenheit gemäß § 427
verhandelt und ein Urteil gefällt werden.Gegen einen Angeklagten kann nicht wegen eines Verhaltens, das ihm nicht bereits in der Anklageschrift zur Last gelegt wurde, sondern auf das die Anklage erst in der Hauptverhandlung ausgedehnt wurde, in Abwesenheit gemäß Paragraph 427,
verhandelt und ein Urteil gefällt werden. EntscheidungstexteTE OGH 1967-06-16 10 Os 78/67 Veröff: JBl 1968,378 = RZ 1967,199 TE OGH 1971-04-23 10 Os 88/71 TE OGH 1971-12-28 10 Os 252/71 TE OGH 1974-04-24 9 Os 43/74 Beisatz: Auch dann nicht, wenn sich der Angeklagte anlässlich einer Vernehmung im Rechtshilfeweg hiezu verantworten konnte. (T1) Veröff: RZ 1974/80 S 141 TE OGH 1975-09-25 13 Os 119/75 Beisatz: Hier: Unterhaltspflichtverletzung; Abwesenheitsurteil ist auf Taten bis zum Zeitpunkt der schriftlichen Anklageerhebung zu beschränken. (T2) Veröff: EvBl 1976/123 S 221 TE OGH 1976-10-04 12 Os 127/76 Beis wie T2 TE OGH 1976-12-09 13 Os 176/76 Veröff: EvBl 1977/157 S 328 = SSt 47/78 TE OGH 1977-02-22 9 Os 15/77 TE OGH 1979-05-29 11 Os 50/79 Veröff: EvBl 1979/211 S 525 TE OGH 1987-02-19 12 Os 21/87 Beis wie T2; Beisatz: Hier: Verletzung des § 459
. (T3)Beis wie T2; Beisatz: Hier: Verletzung des Paragraph 459,
. (T3) TE OGH 1989-11-09 12 Os 141/89 Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 1991-04-25 15 Os 50/91 Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 1992-05-07 12 Os 22/92 TE OGH 1995-05-30 11 Os 66/95 Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zu § 459
. (T4)Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zu Paragraph 459,
. (T4) TE OGH 2001-01-25 15 Os 103/00 Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Der in §§ 451 Abs l, 454, 459
zum Ausdruck kommende Grundsatz des rechtlichen Gehörs nach Art 6 MRK wurde verletzt. (T5)Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Der in Paragraphen 451, Abs l, 454, 459
zum Ausdruck kommende Grundsatz des rechtlichen Gehörs nach Artikel 6, MRK wurde verletzt. (T5) TE OGH 2003-03-06 12 Os 19/03 Auch TE OGH 2004-09-14 14 Os 90/04 Vgl auch; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T5 TE OGH 2005-10-06 12 Os 99/05h Auch TE OGH 2006-12-19 11 Os 105/06k Beis wie T2 TE OGH 2008-07-17 12 Os 90/08i Vgl; Beisatz: Hier: Unterhaltspflichtverletzung § 198 Abs 1 StGB. Die Verurteilung des Angeklagten für den in der Hauptverhandlung in seiner Abwesenheit ausgedehnten Tatzeitraum verletzt den in §§ 451 Abs 1 letzter Satz, 454 und 459
aF (nunmehr §§ 6, 451 Abs 1 letzter Satz 447
und in Verbindung mit § 427 Abs 1
) zum Ausdruck gebrachten Grundsatz des rechtlichen Gehörs nach Art 6 MRK, hatte er doch im Verfahren niemals Gelegenheit, zum erweiterten Anklagevorwurf Stellung zu nehmen. (T6)Vgl; Beisatz: Hier: Unterhaltspflichtverletzung Paragraph 198, Absatz eins, StGB. Die Verurteilung des Angeklagten für den in der Hauptverhandlung in seiner Abwesenheit ausgedehnten Tatzeitraum verletzt den in Paragraphen 451, Absatz eins, letzter Satz, 454 und 459
aF (nunmehr Paragraphen 6, 451, Absatz eins, letzter Satz 447
und in Verbindung mit Paragraph 427, Absatz eins,
) zum Ausdruck gebrachten Grundsatz des rechtlichen Gehörs nach Artikel 6, MRK, hatte er doch im Verfahren niemals Gelegenheit, zum erweiterten Anklagevorwurf Stellung zu nehmen. (T6) TE OGH 2014-12-16 14 Os 130/14w Auch; Beisatz: Eine „gehörige Ladung“ im Sinne des § 427
hat neben der Bekanntgabe des Termins der Hauptverhandlung den Angeklagten über den Gegenstand der Verhandlung in Kenntnis zu setzen, wobei ein Hinweis auf den bereits zugestellten Strafantrag, dessen Kenntnis vorausgesetzt ist, genügt. (T7)Auch; Beisatz: Eine „gehörige Ladung“ im Sinne des Paragraph 427,
hat neben der Bekanntgabe des Termins der Hauptverhandlung den Angeklagten über den Gegenstand der Verhandlung in Kenntnis zu setzen, wobei ein Hinweis auf den bereits zugestellten Strafantrag, dessen Kenntnis vorausgesetzt ist, genügt. (T7) TE OGH 2015-06-11 12 Os 64/15a Vgl TE OGH 2017-04-06 12 Os 27/17p Auch TE OGH 2019-06-25 11 Os 78/19h Vgl; Beisatz: Verletzung des § 427 Abs 1, Abs 2
. (T8)Vgl; Beisatz: Verletzung des Paragraph 427, Absatz eins,, Absatz 2,
. (T8) TE OGH 2020-06-05 15 Os 33/20x Vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1967:RS0099130
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.