RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0097564 Entscheidungsdatum29.10.2013 Geschäftszahl10Os1/67; 11Os168/68; 10Os98/69; 10Os251/71; 9Os105/73; 13Os20/74; 11Os120/74; 11Os135/75; 9Os136/76; 12Os44/79; 12Os170/79; 11Os1/80; 13Os153/80; 13Os67/81; 13Os90/81; 13Os123/81; 12Os83/82; 13Os78/82; 12Os161/82; 9Os4/84; 12Os106/84; 12Os7/85; 11Os43/86; 9Os87/86; 12Os83/87; 15Os42/88; 12Os7/88; 13Os29/88; 11Os144/88; 14Os128/88; 13Os32/92; 13Os76/92; 14Os34/93; 12Os59/93; 14Os111/93; 12Os98/93; 12Os167/93 (12Os168/93); 11Os24/95; 11Os25/96; 11Os168/96; 14Os85/97; 14Os107/99; 14Os16/01; 14Os127/01; 12Os7/06f; 11Os101/13g (11Os139/13wq) NormStPO §118 Abs2 StPO §126 A StPO §281 Abs1 Z4 RechtssatzNur in diesen Fällen ist die Zuziehung eines zweiten Sachverständigen vorgesehen. EntscheidungstexteTE OGH 1967-07-14 10 Os 1/67 TE OGH 1968-10-25 11 Os 168/68 TE OGH 1969-10-07 10 Os 98/69 Veröff: RZ 1970,38 TE OGH 1972-02-22 10 Os 251/71 TE OGH 1973-12-12 9 Os 105/73 TE OGH 1974-04-18 13 Os 20/74 TE OGH 1974-11-15 11 Os 120/74 TE OGH 1976-03-17 11 Os 135/75 TE OGH 1976-11-10 9 Os 136/76 TE OGH 1979-03-29 12 Os 44/79 Beisatz: Gilt auch für das Verfahren bei freiheitsentziehenden vorbeugenden Maßnahmen (§ 21 - 23 StGB). (T1)Beisatz: Gilt auch für das Verfahren bei freiheitsentziehenden vorbeugenden Maßnahmen (Paragraph 21, - 23 StGB). (T1) TE OGH 1980-03-13 12 Os 170/79 TE OGH 1980-03-05 11 Os 1/80 Vgl auch; Beisatz: Weist das Gutachten eines Sachverständigen die in den §§ 125, 126 StPO bezeichneten Mängel nicht auf, so ist der Antrag auf Beiziehung eines zweiten Sachverständigen mangels der gesetzlichen Voraussetzungen abzuweisen (so schon Entscheidung vom 16.12.1937, 4 Os 1140/37 = SSt 17/165). (T2)Vgl auch; Beisatz: Weist das Gutachten eines Sachverständigen die in den Paragraphen 125, 126, StPO bezeichneten Mängel nicht auf, so ist der Antrag auf Beiziehung eines zweiten Sachverständigen mangels der gesetzlichen Voraussetzungen abzuweisen (so schon Entscheidung vom 16.12.1937, 4 Os 1140/37 = SSt 17/165). (T2) TE OGH 1980-10-09 13 Os 153/80 Vgl auch; Beisatz: Wird der Antrag schon vor Erstattung des Gutachtens in der Hauptverhandlung gestellt, danach aber kein Mangel (mehr) aufgezeigt, so fehlt es an den gesetzlichen Voraussetzungen, weil hiefür erforderlich wäre, daß allfällige Mängel des Gutachtens durch eine nochmalige Vernehmung des Sachverständigen nicht zu beseitigen waren. (T3) TE OGH 1981-05-21 13 Os 67/81 Ähnlich TE OGH 1981-06-25 13 Os 90/81 Beisatz: Der Umstand, daß der Sachverständige auf Grund der Weigerung des Angeklagten eine Untersuchung nicht durchführen konnte, rechtfertigt die Beiziehung eines zweiten Sachverständigen nicht. (T4) TE OGH 1981-08-13 13 Os 123/81 Vgl auch TE OGH 1982-06-07 12 Os 83/82 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1982-07-01 13 Os 78/82 Vgl auch TE OGH 1982-12-02 12 Os 161/82 Vgl auch TE OGH 1984-02-14 9 Os 4/84 Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 1984-08-23 12 Os 106/84 Vgl auch TE OGH 1985-03-07 12 Os 7/85 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1986-06-03 11 Os 43/86 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1986-09-10 9 Os 87/86 Vgl auch; Beisatz: Sonst ist grundsätzlich nur ein Sachverständigen dem Strafverfahren beizuziehen. (T5) TE OGH 1987-08-27 12 Os 83/87 TE OGH 1988-03-15 15 Os 42/88 Vgl auch; Beisatz: Solche Mängel müssen im Antrag dargetan werden. (T6) TE OGH 1988-03-10 12 Os 7/88 Vgl auch; Beis wie T6 TE OGH 1988-04-07 13 Os 29/88 Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T6 TE OGH 1988-11-08 11 Os 144/88 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1989-09-29 14 Os 128/88 TE OGH 1992-04-08 13 Os 32/92 Vgl auch TE OGH 1992-11-18 13 Os 76/92 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1993-03-23 14 Os 34/93 TE OGH 1993-06-09 12 Os 59/93 Vgl auch; Beisatz: Bei einem Beweisbegehren, das die im Gesetz (§§ 125, 126 StPO) für die Einholung eines weiteren Gutachtens angeführten Gründe nicht einmal behauptet, handelt es sich um einen unzulässigen Erkundungsbeweis. (T7)Vgl auch; Beisatz: Bei einem Beweisbegehren, das die im Gesetz (Paragraphen 125, 126, StPO) für die Einholung eines weiteren Gutachtens angeführten Gründe nicht einmal behauptet, handelt es sich um einen unzulässigen Erkundungsbeweis. (T7) TE OGH 1993-07-22 14 Os 111/93 Vgl auch TE OGH 1993-07-22 12 Os 98/93 TE OGH 1994-01-27 12 Os 167/93 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1995-04-25 11 Os 24/95 TE OGH 1996-02-27 11 Os 25/96 TE OGH 1996-11-05 11 Os 168/96 Vgl auch TE OGH 1997-09-09 14 Os 85/97 Beis wie T2 TE OGH 2000-06-28 14 Os 107/99 Beisatz: Ein zweiter Sachverständiger ist im Strafverfahren jedoch nur ausnahmsweise beizuziehen, und zwar entweder bei besonderer Schwierigkeit der Beobachtung oder Begutachtung (§ 118 Abs 2 StPO) oder bei Mangelhaftigkeit des bereits vorliegenden Gutachtens, sofern die Mängel nicht durch nochmalige Befragung des ersten Sachverständigen behoben werden können. (T8)Beisatz: Ein zweiter Sachverständiger ist im Strafverfahren jedoch nur ausnahmsweise beizuziehen, und zwar entweder bei besonderer Schwierigkeit der Beobachtung oder Begutachtung (Paragraph 118, Absatz 2, StPO) oder bei Mangelhaftigkeit des bereits vorliegenden Gutachtens, sofern die Mängel nicht durch nochmalige Befragung des ersten Sachverständigen behoben werden können. (T8) TE OGH 2001-05-22 14 Os 16/01 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2002-06-25 14 Os 127/01 Auch; Beis ähnlich T2 TE OGH 2007-02-15 12 Os 7/06f Beis wie T8 nur: Ein zweiter Sachverständiger ist im Strafverfahren jedoch nur ausnahmsweise beizuziehen, und zwar bei Mangelhaftigkeit des bereits vorliegenden Gutachtens, sofern die Mängel nicht durch nochmalige Befragung des ersten Sachverständigen behoben werden können. (T9); Beisatz: Hier: Verweist der für das Beweisthema gerichtlich zertifizierte Sachverständige darauf, dass die Mitnahme einer Hilfskraft nur wegen deren langjähriger Erfahrung in einem speziellen Bereich und nicht wegen des vom Verteidiger behaupteten Ausgleichs seiner mangelnden Fachkompetenz erfolgte, ist im Antrag auf Beiziehung eines anderen Sachverständigen fundiert zu begründen, welche konkreten Umstände dennoch Zweifel an der Fachkenntnis des bestellten Sachverständigen begründen. (T10) TE OGH 2013-10-29 11 Os 101/13g Vgl auch; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T8 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1967:RS0097564
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.