Amtliche Quellenris.bka.gv.at · EUR-Lex
Europaius

OGH Rechtssatz RS0036752 (5Ob184/67 u. a.)

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0036752 Entscheidungsdatum23.10.2025 Geschäftszahl5Ob184/67; 4Ob320/71; 8Ob57/75; 2Ob213/76; 7Ob604/77; 6Ob705/77; 3Ob506/77; 5Ob666/78; 5Ob717/78; 4Ob508/79; 4Ob551/79; 4Ob368/80; 4Ob346/80 (4Ob347/80); 1Ob747/80; 3Ob508/81; 3Ob523/81; 1Ob615/81; 5Ob641/81; 3Ob128/80; 3Ob656/80; 7Ob653/81; 4Ob33/81; 4Ob564/81; 4Ob363/82; 7Ob690/82; 6Ob615/82; 3Ob690/82; 4Ob517/83; 6Ob626/83; 6Ob554/83; 7Ob683/83; 1Ob554/84; 2Ob20/84; 4Ob113/84; 6Ob675/84; 4Ob73/84 (4Ob74/84; 4Ob75/84); 2Ob597/85; 14Ob15/86; 8Ob562/86; 4Ob323/87; 4Ob531/87 (4Ob532/87); 3Ob72/88; 7Ob575/89 (7Ob576/89); 6Ob654/89 (6Ob655/89); 4Ob103/89; 8Ob645/89; 9ObA158/90; 9ObA171/90; 8Ob5/92; 8Ob15/92; 6Ob627/92; 4Ob143/93; 9ObA284/93; 9ObA81/94; 10Ob522/94; 1Ob582/94; 4Ob138/94; 1Ob1670/94; 5Ob1533/95; 7Ob604/95; 5Ob1589/95; 3Ob57/94 (3Ob58/94); 4Ob2014/96x; 7Ob615/95; 1Ob1708/95; 10Ob1583/95; 5Ob2228/96z; 10Ob27/97m; 5Ob2011/96p; 3Ob96/97g; 1Ob205/97x; 3Ob548/95; 8ObA247/97z; 8Ob305/97d; 4Ob1/98w; 7Ob117/98a; 7Ob402/97m; 8ObA57/98k; 8Ob103/98z; 3Ob332/98i; 1Ob371/98k; 6Ob329/99x; 3Ob349/99s; 1Ob266/99w; 8Ob274/99y; 7Ob26/00z; 1Ob301/99t; 7Ob77/00z; 6Ob184/00b; 10Ob270/00d; 1Ob23/01s; 6Ob230/00t; 1Ob145/01g; 6Ob241/01m; 8Ob145/01h; 8Ob143/01i; 8ObA59/02p; 6Ob155/03t; 7Ob242/03v; 7Ob66/04p; 7Ob115/04v; 2Ob291/05s; 3Ob29/07x; 2Ob271/06a; 4Ob109/07v; 8ObA50/07x; 1Ob66/08z; 8Ob66/09b; 4Ob74/09z; 6Ob217/08t; 8Ob52/09v; 9ObA150/09p; 1Ob215/09p; 7Ob85/10s; 9Ob60/10d; 8ObA11/10s; 8ObA64/10k; 2Ob165/10v; 9ObA132/10t; 2Ob15/11m; 9ObA154/11d; 3Ob30/12a; 10ObS126/12w; 8Ob114/12s; 8Ob92/12f; 4Ob69/13w; 5Ob48/15t; 2Ob200/16z; 2Ob11/17g; 1Ob221/17g; 2Ob92/17v; 4Ob3/18x; 8Ob110/17k; 6Ob159/18b; 4Ob225/19w; 17Ob10/21a; 1Ob78/24p; 7Ob135/24i; 7Ob108/24v; 5Ob129/24t; 1Ob58/25y; 2Ob106/25i (2Ob123/25i; 2Ob124/25m) NormZPO §159 ZPO §163 KO §7 IO §7 RechtssatzVerfällt eine der Parteien nach Erhebung der Revision und nach Vorlage der Akten an den Obersten Gerichtshof in Konkurs, ist über die Revision, sofern Gegenstand des Rechtsstreites ein zur Konkursmasse gehöriges Vermögen ist, während der Dauer der Unterbrechung des Verfahrens nicht zu entscheiden, sondern sind die Akten zunächst dem Erstgericht zurückzustellen (Ablehnung der gegenteiligen Lehre).

EntscheidungstexteTE OGH 1967-10-25 5 Ob 184/67 Veröff: EvBl 1968/244 S 400 = JBl 1968,528 TE OGH 1971-05-04 4 Ob 320/71 Vgl aber; Beisatz: Bei Konkurseröffnung vor Erhebung der Revision weist der OGH die Revision (und die Revisionsbeantwortung) zurück. (T1) Veröff: SZ 44/63 = ÖBl 1971,158 TE OGH 1975-04-09 8 Ob 57/75 TE OGH 1976-11-11 2 Ob 213/76 Vgl aber; Veröff: SZ 49/135 TE OGH 1977-06-23 7 Ob 604/77 Vgl aber; Beis wie T1 TE OGH 1977-08-31 6 Ob 705/77 Beisatz: Revisionsrekurs in EV - Verfahren. (T2) Veröff: EvBl 1978/57 S 157 TE OGH 1978-03-07 3 Ob 506/77 Vgl aber TE OGH 1978-02-14 5 Ob 666/78 Beisatz: Mit ausführlicher Begründung (T3) TE OGH 1979-02-14 5 Ob 717/78 Beisatz: Unter ausdrücklicher Ablehnung von 3 Ob 506/77. (T4) Veröff: EvBl 1979/115 S 352 TE OGH 1979-06-26 4 Ob 508/79 TE OGH 1979-11-12 4 Ob 551/79 TE OGH 1980-09-23 4 Ob 368/80 Beis wie T2 TE OGH 1980-10-14 4 Ob 346/80 TE OGH 1981-01-28 1 Ob 747/80 TE OGH 1981-04-22 3 Ob 508/81 TE OGH 1981-05-20 3 Ob 523/81 TE OGH 1981-05-20 1 Ob 615/81 Beis wie T2 TE OGH 1981-07-14 5 Ob 641/81 Beisatz: Gilt auch für Rekursverfahren (T5) TE OGH 1981-07-08 3 Ob 128/80 Vgl aber; Beis wie T1 TE OGH 1981-08-26 3 Ob 656/80 TE OGH 1981-12-10 7 Ob 653/81 Beis wie T4 TE OGH 1982-04-20 4 Ob 33/81 TE OGH 1982-06-15 4 Ob 564/81 TE OGH 1982-07-13 4 Ob 363/82 Beis wie T2 TE OGH 1982-11-11 7 Ob 690/82 TE OGH 1982-11-24 6 Ob 615/82 Beisatz: Die Unterbrechung des Rechtsstreites in Ansehung des Gemeinschuldners berührt die Fortsetzung des Verfahrens gegen den Streitgenossen nicht, der mit dem Gemeinschuldner eine Streitgenossenschaft nach § 11 Z 1 ZPO, aber keine einheitliche Streitpartei im Sinne des § 14 ZPO bildet. (T6)Beisatz: Die Unterbrechung des Rechtsstreites in Ansehung des Gemeinschuldners berührt die Fortsetzung des Verfahrens gegen den Streitgenossen nicht, der mit dem Gemeinschuldner eine Streitgenossenschaft nach Paragraph 11, Ziffer eins, ZPO, aber keine einheitliche Streitpartei im Sinne des Paragraph 14, ZPO bildet. (T6) TE OGH 1983-02-23 3 Ob 690/82 Veröff: SZ 56/32 TE OGH 1983-03-22 4 Ob 517/83 TE OGH 1983-04-28 6 Ob 626/83 TE OGH 1983-07-14 6 Ob 554/83 TE OGH 1983-09-01 7 Ob 683/83 Beisatz: Der behauptete Anspruch auf Nichtigerklärung des Generalversammlungsbeschlusses über die Auflösung der in Konkurs befindlichen GmbH betrifft das Vermögen der Konkursmasse. (T7) TE OGH 1984-05-02 1 Ob 554/84 Auch; Beis wie T2 TE OGH 1984-05-08 2 Ob 20/84 Vgl aber; Beis wie T1 TE OGH 1984-11-13 4 Ob 113/84 TE OGH 1984-11-08 6 Ob 675/84 TE OGH 1984-12-11 4 Ob 73/84 nur: Verfällt eine der Parteien nach Erhebung der Revision und nach Vorlage der Akten an den Obersten Gerichtshof in Konkurs, ist über die Revision, sofern Gegenstand des Rechtsstreites ein zur Konkursmasse gehöriges Vermögen ist, während der Dauer der Unterbrechung des Verfahrens nicht zu entscheiden, sondern sind die Akten zunächst dem Erstgericht zurückzustellen. (T8)

TE OGH 1985-09-10 2 Ob 597/85 Veröff: GesRZ 1986,38 TE OGH 1986-03-04 14 Ob 15/86 Veröff: SZ 59/45 = JBl 1986,740 = DRdA 1988,137 (Holzer) TE OGH 1986-07-10 8 Ob 562/86 Beis wie T6 TE OGH 1987-05-05 4 Ob 323/87 Beis wie T2; Veröff: ÖBl 1988,30 TE OGH 1987-09-15 4 Ob 531/87 TE OGH 1988-05-18 3 Ob 72/88 Vgl; Beisatz: Ebenso bei Eintritt des Ruhens des Verfahrens. (T9) TE OGH 1989-04-27 7 Ob 575/89 Auch; Beisatz: Keine neuerliche Zustellung der angefochtenen Entscheidung an den Masseverwalter nötig. (T10) Veröff: SZ 62/79 = RZ 1989/111 S 282 TE OGH 1989-11-16 6 Ob 654/89 TE OGH 1990-01-30 4 Ob 103/89 Vgl; Beisatz: Wird in Unkenntnis der Konkurseröffnung entschieden, erwächst ein Urteil des OGH dennoch in Rechtskraft. (T11) TE OGH 1990-04-05 8 Ob 645/89 Vgl auch; Beisatz: Konkurseröffnung ist auch im Rechtsmittelverfahren amtswegig zu berücksichtigen. (T12) Veröff: SZ 63/56 = EFSlg 27/7 TE OGH 1990-06-27 9 ObA 158/90 TE OGH 1990-09-12 9 ObA 171/90 Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Im Falle von Konkursforderungen hat die Unterbrechung nicht nur den Zweck, die gesetzmäßige Vertretung der Masse durch den Masseverwalter (vgl §§ 6 und 7 Abs 1 und 2 KO) zu sichern, sondern dient darüber hinaus - wie sich aus § 7 Abs 3 KO in Verbindung mit §§ 102 ff KO ergibt - dazu, die strittige Forderung zur Vermeidung unnötigen Prozessaufwandes vorerst dem außerstreitigen Prüfungsverfahren im Konkurs zu unterziehen, sodass vor Abschluss des Prüfungsverfahrens der Rechtsweg unzulässig ist. (Hier: Entscheidung des Rekursgerichtes). (T13) Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Im Falle von Konkursforderungen hat die Unterbrechung nicht nur den Zweck, die gesetzmäßige Vertretung der Masse durch den Masseverwalter vergleiche Paragraphen 6 und 7 Absatz eins und 2 KO) zu sichern, sondern dient darüber hinaus - wie sich aus Paragraph 7, Absatz 3, KO in Verbindung mit Paragraphen 102, ff KO ergibt - dazu, die strittige Forderung zur Vermeidung unnötigen Prozessaufwandes vorerst dem außerstreitigen Prüfungsverfahren im Konkurs zu unterziehen, sodass vor Abschluss des Prüfungsverfahrens der Rechtsweg unzulässig ist. (Hier: Entscheidung des Rekursgerichtes). (T13) Veröff: RZ 1992/21 S 45 TE OGH 1992-03-26 8 Ob 5/92 Auch TE OGH 1992-11-26 8 Ob 15/92 Vgl aber; Beis wie T1; Veröff: ÖBA 1993,574 TE OGH 1993-05-13 6 Ob 627/92 nur T8 TE OGH 1993-11-16 4 Ob 143/93 TE OGH 1994-01-26 9 ObA 284/93 Auch; Beis wie T12 TE OGH 1994-05-04 9 ObA 81/94 nur T8; Beis wie T12 TE OGH 1994-10-10 10 Ob 522/94 nur T8 TE OGH 1994-11-23 1 Ob 582/94 Beis wie T12 TE OGH 1995-01-17 4 Ob 138/94

Auch; nur T8 TE OGH 1995-01-10 1 Ob 1670/94 TE OGH 1995-06-13 5 Ob 1533/95 Beisatz: Dies gilt auch im Falle der Erhebung einer außerordentlichen Revision, weil durch die infolge Konkurseröffnung eingetretene Unterbrechung des Verfahrens dem Revisionsgegner die diesem - auch ohne vorausgehende Freistellung einer Revisionsbeantwortung (§ 508a Abs 2 letzter Satz ZPO) - eingeräumte Möglichkeit zur Erstattung einer Gegenschrift genommen ist und weil der Oberste Gerichtshof selbst eine ihm möglicherweise notwendige Freistellung einer Revisionsbeantwortung nicht verfügen dürfte. (T14)Beisatz: Dies gilt auch im Falle der Erhebung einer außerordentlichen Revision, weil durch die infolge Konkurseröffnung eingetretene Unterbrechung des Verfahrens dem Revisionsgegner die diesem - auch ohne vorausgehende Freistellung einer Revisionsbeantwortung (Paragraph 508 a, Absatz 2, letzter Satz ZPO) - eingeräumte Möglichkeit zur Erstattung einer Gegenschrift genommen ist und weil der Oberste Gerichtshof selbst eine ihm möglicherweise notwendige Freistellung einer Revisionsbeantwortung nicht verfügen dürfte. (T14) TE OGH 1995-10-18 7 Ob 604/95 Vgl; Beis wie T1 TE OGH 1995-10-24 5 Ob 1589/95 Vgl auch; Beis wie T14 TE OGH 1996-03-27 3 Ob 57/94 TE OGH 1996-03-26 4 Ob 2014/96x Vgl auch; Beisatz: Gilt auch für eine Unterbrechung gemäß § 545 Abs 1 ZPO. (T15)Vgl auch; Beisatz: Gilt auch für eine Unterbrechung gemäß Paragraph 545, Absatz eins, ZPO. (T15) TE OGH 1996-05-15 7 Ob 615/95 nur T8; Beis wie T12 TE OGH 1996-02-07 1 Ob 1708/95 Auch; Beis wie T12 TE OGH 1996-08-20 10 Ob 1583/95 nur T8; Beis wie T12; Beisatz: Auch die Eröffnung eines Schuldenregulierungsverfahrens gemäß §§ 181 ff KO hat unterbrechende Wirkung. (T16)nur T8; Beis wie T12; Beisatz: Auch die Eröffnung eines Schuldenregulierungsverfahrens gemäß Paragraphen 181, ff KO hat unterbrechende Wirkung. (T16) TE OGH 1996-11-12 5 Ob 2228/96z Vgl auch; Beisatz: §§ 7 Abs 1 und Abs 3 KO gelten auch für die Konkursmasse betreffende Streitigkeiten, die im Verfahren außer Streitsachen durchzuführen sind. Dies hat die Unterbrechung auch des besonderen außerstreitigen Verfahrens nach § 37 Abs 3 MRG zur Folge, wenngleich die diesbezüglichen Bestimmungen der Zivilprozessordnung dort nicht als sinngemäß anzuwenden angeführt sind. Demnach ist auch § 163 Abs 2 ZPO sinngemäß anzuwenden, wonach Parteihandlungen während der Unterbrechung unwirksam sind, sodass das Gericht sie nicht wirksam entgegennehmen kann. (T17)Vgl auch; Beisatz: Paragraphen 7, Absatz eins und Absatz 3, KO gelten auch für die Konkursmasse betreffende Streitigkeiten, die im Verfahren außer Streitsachen durchzuführen sind. Dies hat die Unterbrechung auch des besonderen außerstreitigen Verfahrens nach Paragraph 37, Absatz 3, MRG zur Folge, wenngleich die diesbezüglichen Bestimmungen der Zivilprozessordnung dort nicht als sinngemäß anzuwenden angeführt sind. Demnach ist auch Paragraph 163, Absatz 2, ZPO sinngemäß anzuwenden, wonach Parteihandlungen während der Unterbrechung unwirksam sind, sodass das Gericht sie nicht wirksam entgegennehmen kann. (T17)

TE OGH 1997-02-11 10 Ob 27/97m Vgl; Beis wie T14 nur: Dies gilt auch im Falle der Erhebung einer außerordentlichen Revision. (T18) Beisatz: Dies gilt auch für eine Unterbrechung des Verfahrens gemäß § 160 Abs 1 ZPO. (T19)Beisatz: Dies gilt auch für eine Unterbrechung des Verfahrens gemäß Paragraph 160, Absatz eins, ZPO. (T19) TE OGH 1997-01-28 5 Ob 2011/96p Vgl auch; Beis wie T12 TE OGH 1997-03-26 3 Ob 96/97g Beis wie T18 TE OGH 1997-06-24 1 Ob 205/97x Auch; Beis wie T11; Beis wie T16 TE OGH 1997-07-09 3 Ob 548/95 Beis wie T18 TE OGH 1997-12-11 8 ObA 247/97z Vgl auch; Beis wie T13 TE OGH 1998-02-26 8 Ob 305/97d Vgl; Beis wie T11 TE OGH 1998-02-24 4 Ob 1/98w nur T8; Beis wie T18 TE OGH 1998-04-22 7 Ob 117/98a Auch; nur T8; Beis wie T12 TE OGH 1998-03-26 7 Ob 402/97m Auch; Beis wie T13; Beisatz: Gilt auch für das Berufungsverfahren. (T20) TE OGH 1998-07-06 8 ObA 57/98k Auch; nur T8; Beis wie T12 TE OGH 1998-08-24 8 Ob 103/98z Auch; nur T1; Beis wie T6 TE OGH 1999-01-13 3 Ob 332/98i Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Vor Einleitung des Hauptprozesses. (T21) TE OGH 1999-04-27 1 Ob 371/98k Beis wie T12; Beisatz: Die Ausnahmebestimmung des § 163 Abs 3 ZPO, wonach durch die nach Schluss einer mündlichen Verhandlung eintretende Unterbrechung die Verkündigung der aufgrund dieser Verhandlung zu erlassenden Entscheidung nicht gehindert wird, ist entgegen der Auffassung von Fasching nicht im Wege einer ausdehnenden Auslegung auch auf Entscheidungen über vor Konkurseröffnung eingebrachte Rechtsmittel, über die in nichtöffentlicher Sitzung zu entscheiden ist, anzuwenden. (T22)Beis wie T12; Beisatz: Die Ausnahmebestimmung des Paragraph 163, Absatz 3, ZPO, wonach durch die nach Schluss einer mündlichen Verhandlung eintretende Unterbrechung die Verkündigung der aufgrund dieser Verhandlung zu erlassenden Entscheidung nicht gehindert wird, ist entgegen der Auffassung von Fasching nicht im Wege einer ausdehnenden Auslegung auch auf Entscheidungen über vor Konkurseröffnung eingebrachte Rechtsmittel, über die in nichtöffentlicher Sitzung zu entscheiden ist, anzuwenden. (T22) TE OGH 2000-02-24 6 Ob 329/99x Beis wie T18; Beis wie T22 TE OGH 2000-01-31 3 Ob 349/99s Beis wie T12; Beisatz: Die Ausnahmebestimmung des § 163 Abs 3 ZPO, wonach durch die nach Schluss einer mündlichen Verhandlung eintretende Unterbrechung die Verkündung der aufgrund dieser Verhandlung zu erlassenden Entscheidung nicht gehindert wird, ist nicht im Wege einer ausdehnenden Auslegung auch auf Entscheidungen über vor Konkurseröffnung eingebrachte Rechtsmittel, über die in nichtöffentlicher Sitzung zu entscheiden ist, anzuwenden. (T23)Beis wie T12; Beisatz: Die Ausnahmebestimmung des Paragraph 163, Absatz 3, ZPO, wonach durch die nach Schluss einer mündlichen Verhandlung eintretende Unterbrechung die Verkündung der aufgrund dieser Verhandlung zu erlassenden Entscheidung nicht gehindert wird, ist nicht im Wege einer ausdehnenden Auslegung auch auf Entscheidungen über vor Konkurseröffnung eingebrachte Rechtsmittel, über die in nichtöffentlicher Sitzung zu entscheiden ist, anzuwenden. (T23)

TE OGH 2000-02-22 1 Ob 266/99w Beis wie T6; Beis wie T12; Beis wie T22 TE OGH 2000-02-24 8 Ob 274/99y nur T8; Beisatz: Dies gilt auch für außerordentliche Revisionsrekurse. (T24) TE OGH 2000-03-15 7 Ob 26/00z Beis wie T18 TE OGH 2000-03-28 1 Ob 301/99t Beis wie T5; Beis wie T12; Beis wie T13; Beis wie T22; Beisatz: Die Unterbrechung tritt ex lege ein. (T25) TE OGH 2000-06-28 7 Ob 77/00z Auch; nur T8; Beis wie T12 TE OGH 2000-08-30 6 Ob 184/00b Beis wie T23 TE OGH 2000-10-24 10 Ob 270/00d nur T8; Beis wie T12; Beis wie T23; Beis wie T25 TE OGH 2001-03-27 1 Ob 23/01s Vgl; Beis wie T13; Beisatz: Daher keine analoge Anwendung auf Zwangsverwaltung. (T26) Veröff: SZ 74/54 TE OGH 2001-04-26 6 Ob 230/00t nur T8; Beis wie T12; Beis wie T25; Beis wie T22 nur: Die Ausnahmebestimmung des § 163 Abs 3 ZPO ist nicht auf Entscheidungen über vor Konkurseröffnung eingebrachte Rechtsmittel, über die in nichtöffentlicher Sitzung zu entscheiden ist, anzuwenden. (T27)nur T8; Beis wie T12; Beis wie T25; Beis wie T22 nur: Die Ausnahmebestimmung des Paragraph 163, Absatz 3, ZPO ist nicht auf Entscheidungen über vor Konkurseröffnung eingebrachte Rechtsmittel, über die in nichtöffentlicher Sitzung zu entscheiden ist, anzuwenden. (T27) TE OGH 2001-10-22 1 Ob 145/01g Beis wie T12; Beis wie T22 TE OGH 2002-01-31 6 Ob 241/01m Beis wie T12; Beis wie 23 TE OGH 2001-12-20 8 Ob 145/01h Beis wie T12; Beis wie T2 TE OGH 2001-06-25 8 Ob 143/01i Beis wie T12 TE OGH 2002-10-17 8 ObA 59/02p Vgl; Beis wie T9 TE OGH 2004-01-29 6 Ob 155/03t Auch; Beis wie T23 TE OGH 2004-04-21 7 Ob 242/03v Beis wie T12 TE OGH 2004-07-28 7 Ob 66/04p Vgl; Beis wie T16; Beis wie T25 TE OGH 2004-09-08 7 Ob 115/04v Beis wie T27 TE OGH 2007-02-27 2 Ob 291/05s Beis wie T23 TE OGH 2007-02-22 3 Ob 29/07x nur T8; Beis wie T12; Beis wie T23 TE OGH 2007-04-12 2 Ob 271/06a Beis wie T12; Beis wie T18; Beis wie T27 TE OGH 2007-07-10 4 Ob 109/07v Vgl aber; Beisatz: Eine bloße Zurückstellung der Akten ohne Zurückweisung der Revision käme nur dann in Betracht, wenn die Unterbrechung - anders als hier - erst nach deren Einbringung eingetreten wäre. (T28) TE OGH 2007-12-17 8 ObA 50/07x Beis wie T12 TE OGH 2008-08-11 1 Ob 66/08z nur: Verfällt eine der Parteien nach Erhebung der Revision in Konkurs, ist über die Revision, sofern Gegenstand des Rechtsstreites ein zur Konkursmasse gehöriges Vermögen ist, nicht zu entscheiden, sondern sind die Akten zunächst dem Erstgericht zurückzustellen. (T29) Beis wie T27 TE OGH 2009-06-18 8 Ob 66/09b nur T8; Beisatz: Verfällt eine Partei nach Erhebung der Revision in Konkurs, so ist über das Rechtsmittel, soweit es sich bei der Streitsache um ein zur Konkursmasse gehörendes Vermögen handelt, während der ex lege nach § 7 Abs 1 KO eintretenden Unterbrechung nicht zu entscheiden. Es sind vielmehr die Akten vorerst unerledigt dem Erstgericht zurückzustellen. (T30)nur T8; Beisatz: Verfällt eine Partei nach Erhebung der Revision in Konkurs, so ist über das Rechtsmittel, soweit es sich bei der Streitsache um ein zur Konkursmasse gehörendes Vermögen handelt, während der ex lege nach Paragraph 7, Absatz eins, KO eintretenden Unterbrechung nicht zu entscheiden. Es sind vielmehr die Akten vorerst unerledigt dem Erstgericht zurückzustellen. (T30)

TE OGH 2009-06-09 4 Ob 74/09z Auch; Beis wie T18 TE OGH 2009-05-14 6 Ob 217/08t Beis wie T27 TE OGH 2009-05-19 8 Ob 52/09v Auch TE OGH 2010-01-26 9 ObA 150/09p nur T8 TE OGH 2010-05-05 1 Ob 215/09p nur T8 TE OGH 2010-09-29 7 Ob 85/10s Auch TE OGH 2010-11-05 9 Ob 60/10d Auch; nur T8; Beis wie T12 TE OGH 2010-11-04 8 ObA 11/10s Auch; Beis wie T30; Beisatz: Hier: Verfahrensunterbrechung nach § 7 Abs 1 IO. (T31)Auch; Beis wie T30; Beisatz: Hier: Verfahrensunterbrechung nach Paragraph 7, Absatz eins, IO. (T31) Beisatz: Am Grundsatz der amtswegigen Berücksichtigung des Insolvenzverfahrens auch im Rechtsmittelverfahren hat sich durch das IRÄG 2010 BGBl I 2010/29, nichts geändert. (T32)Beisatz: Am Grundsatz der amtswegigen Berücksichtigung des Insolvenzverfahrens auch im Rechtsmittelverfahren hat sich durch das IRÄG 2010 BGBl römisch eins 2010/29, nichts geändert. (T32) TE OGH 2010-12-21 8 ObA 64/10k TE OGH 2011-06-22 2 Ob 165/10v Auch TE OGH 2011-06-28 9 ObA 132/10t nur T8; Beis wie T30 TE OGH 2011-11-29 2 Ob 15/11m Auch; nur T8; Vgl Beis wie T6; Beis wie T12; Auch Beis wie T16 TE OGH 2012-03-29 9 ObA 154/11d TE OGH 2012-03-14 3 Ob 30/12a TE OGH 2012-10-02 10 ObS 126/12w Auch; Beisatz: Der Klagevertreter ist während des Laufs der Revisionsfrist verstorben. (T33) TE OGH 2013-04-05 8 Ob 114/12s Auch TE OGH 2012-11-27 8 Ob 92/12f TE OGH 2013-06-18 4 Ob 69/13w TE OGH 2015-04-28 5 Ob 48/15t TE OGH 2016-12-19 2 Ob 200/16z Ähnlich; Beis ähnlich wie T17; Beisatz: Hier: Unterbrechung eines Verlassenschaftsverfahrens wegen Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Verlassenschaft. (T34) TE OGH 2017-09-28 2 Ob 11/17g TE OGH 2017-12-15 1 Ob 221/17g Vgl; Beis wie T19; Beis wie T25 TE OGH 2017-12-19 2 Ob 92/17v Vgl auch; Beis: Hier: Anordnung von Sicherungsmaßnahmen nach § 21 Abs 2 Z 1 und 2 dInsO und Bestellung eines vorläufigen Verwalters. (T35)Vgl auch; Beis: Hier: Anordnung von Sicherungsmaßnahmen nach Paragraph 21, Absatz 2, Ziffer eins und 2 dInsO und Bestellung eines vorläufigen Verwalters. (T35) TE OGH 2018-01-23 4 Ob 3/18x Auch; Beisatz: Trotz Eintritt der Unterbrechungswirkung kann in solchen Nebenverfahren entschieden werden, die Gebühren‑ und Kostenansprüche Dritter oder vorher eingebrachte Verfahrenshilfeanträge einer Partei betreffen. (T36);

Beisatz: Das Verfahren über die Zulassung eines Nebenintervenienten fällt nicht unter diese Ausnahme. (T37) Veröff: SZ 2018/3 TE OGH 2018-05-29 8 Ob 110/17k TE OGH 2018-12-20 6 Ob 159/18b Beis wie T12 TE OGH 2020-01-28 4 Ob 225/19w Beis wie T12; Beis wie T32 TE OGH 2022-01-31 17 Ob 10/21a Vgl; Beisatz: Hier: Verfahrensunterbrechung nach § 7 Abs 1 IO durch Eröffnung eines Sanierungsverfahrens mit Eigenverwaltung. (T38)Vgl; Beisatz: Hier: Verfahrensunterbrechung nach Paragraph 7, Absatz eins, IO durch Eröffnung eines Sanierungsverfahrens mit Eigenverwaltung. (T38) TE OGH 2024-05-27 1 Ob 78/24p Beisatz wie T12; Beisatz wie T32 Beisatz: Hier: Vorbringen der Beklagten, wonach in Curaçao ein Antrag gestellt worden sei, sie "soweit auf Vorrat möglich" für insolvent zu erklären. Mangels einer auf die Eröffnung des Insolvenzverfahrens lautenden gerichtlichen Entscheidung offenlassend, ob eine solche anzuerkennen wäre. (T39) TE OGH 2024-09-23 7 Ob 135/24i vgl; Beisatz nur wie T12; Beisatz nur wie T32 TE OGH 2024-08-28 7 Ob 108/24v vgl; Beisatz nur wie T19 TE OGH 2025-04-30 5 Ob 129/24t Beisatz wie T12; Beisatz wie T32 TE OGH 2025-06-24 1 Ob 58/25y Beisatz wie T12; Beisatz wie T32 TE OGH 2025-10-23 2 Ob 106/25i Beisatz: Die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über einen Nachlass bewirkt nach § 25 Abs 1 Z 4 AußStrG iVm § 8a IO nur die Unterbrechung von massebezogenen Teilen des Verlassenschaftsverfahrens, insbesondere daher von solchen, die Befugnisse des Insolvenzgerichts oder des Insolvenzverwalters berühren. Hingegen sind Verfahrensteile, die ausschließlich schuldnerische Belange betreffen, nicht von der Unterbrechungswirkung erfasst. (T40)Beisatz: Die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über einen Nachlass bewirkt nach Paragraph 25, Absatz eins, Ziffer 4, AußStrG in Verbindung mit Paragraph 8 a, IO nur die Unterbrechung von massebezogenen Teilen des Verlassenschaftsverfahrens, insbesondere daher von solchen, die Befugnisse des Insolvenzgerichts oder des Insolvenzverwalters berühren. Hingegen sind Verfahrensteile, die ausschließlich schuldnerische Belange betreffen, nicht von der Unterbrechungswirkung erfasst. (T40) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1967:RS0036752

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.