RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0023511 Entscheidungsdatum27.09.2022 Geschäftszahl2Ob291/67; 2Ob224/69; 2Ob92/70; 2Ob96/70; 4Ob589/78; 5Ob638/80; 7Ob530/81; 5Ob626/82 (5Ob627/82); 5Ob533/84; 1Ob520/93 (1Ob521/93); 2Ob94/95; 2Ob2171/96w; 5Ob273/03p; 6Ob106/07t; 7Ob26/11s; 3Ob151/18d; 3Ob6/20h; 2Ob155/22s NormABGB §1295 IId2 ABGB §1311 IIaABGB §1311 römisch zwei a StVO §90 StVO §94 RechtssatzDie Beobachtung behördlicher Anordnungen für die Bauführung allein schließt die Verpflichtung zu weitgehender, durch die Umstände bedingter Vorsicht nicht aus. EntscheidungstexteTE OGH 1967-11-10 2 Ob 291/67 TE OGH 1969-09-25 2 Ob 224/69 Veröff: SZ 42/139 TE OGH 1970-04-09 2 Ob 92/70 Beisatz: Verwendung eines behördlich zugelassenen Geräts (hier: Landeleuchte auf einem Flugplatz). (T1) Veröff: ZVR 1971/9 S 12 = LwBetr 1971,164 = JBl 1971,249 (mit ablehnender Besprechung von Bydlinski) TE OGH 1970-04-09 2 Ob 96/70 Beisatz: Hier: Zustand einer Eisenbahnkreuzung. (T2) Veröff: ZVR 1971/10 S 14 TE OGH 1978-01-30 4 Ob 589/78 Beisatz: Verletzung eines Bank - Kunden. (T3) TE OGH 1980-07-08 5 Ob 638/80 Auch; Beisatz: Auch wenn seit der Erteilung der Benützungsbewilligung bei pflichtgemäßer Aufmerksamkeit Umstände bekannt werden mußten, die solche zusätzliche Maßnahmen erforderlich erscheinen lassen. (T4) TE OGH 1981-11-12 7 Ob 530/81 Beis wie T4 TE OGH 1983-09-13 5 Ob 626/82 Beisatz: Fußgänger stürzt in Baugrube. (T5) TE OGH 1984-03-20 5 Ob 533/84 Beisatz: Hier: Haftung des Veranstalters eines Eishockeymatches für Sicherheitsvorkehrungen zugunsten der Zuschauer. (T6) Veröff: SZ 57/57 = EvBl 1984/81 S 321 = ZVR 1985/164 S 339 TE OGH 1993-06-22 1 Ob 520/93 Auch; Beisatz: Durch die Einhaltung öffentlich - rechtlicher Vorschriften oder der Richtlinien der betreffenden Sportverbände im Einzelfall sind die Grenzen des Verkehrsüblichen vom Erwartungshorizont der betreffenden Kreise, bei deren Einhaltung Verantwortliche von jeder Schadenersatzhaftung befreit sind, nicht schlechthin abgesteckt. Damit sind vielmehr lediglich die Mindestanforderungen an die vom Verantwortlichen zu treffenden Sicherheitsvorkehrungen umrissen. Die Pflicht des Veranstalters, eigenverantwortlich zu prüfen, welche Vorkehrungen zu treffen sind, damit niemand zu Schaden kommt, bleiben unberührt. (T7) Veröff: ZVR 1994/38 S 113 = ZfRV 1994,249; hiezu Kletecka ZfRV 1994,232 TE OGH 1995-12-07 2 Ob 94/95 Auch TE OGH 1998-02-26 2 Ob 2171/96w TE OGH 2003-12-16 5 Ob 273/03p Ähnlich; Beisatz: Die Genehmigung oder Überwachung einer Anlage durch die zuständige Behörde beziehungsweise die Erfüllung ihrer Auflagen bedeutet nicht notwendig, dass der Inhaber einer Anlage keine weiteren Vorkehrungen zur Vermeidung oder Verringerung von Gefahren zu treffen hat. Insbesondere befreit ihn eine einmal erteilte Benützungsbewilligung nicht von seiner Sorgfaltspflicht gegenüber Benützern der Anlage; er hat sie in einem möglichst gefahrlosen Zustand zu erhalten, was auch die Anpassung an neue Sicherheitsstandards bedeuten kann. (T8) TE OGH 2007-06-21 6 Ob 106/07t Ähnlich; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T8 TE OGH 2011-05-18 7 Ob 26/11s Auch; Beisatz: Hier: Aufzug. (T9) TE OGH 2018-09-21 3 Ob 151/18d Auch; Beis wie T8 TE OGH 2020-03-31 3 Ob 6/20h Vgl; Beis wie T7 TE OGH 2022-09-27 2 Ob 155/22s European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1967:RS0023511
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.