RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0104892 Entscheidungsdatum29.01.1991 Geschäftszahl5Ob269/67; 5Ob50/68; 5Ob54/68; 1Ob224/68; 7Ob81/69; 6Ob158/69; 8Ob279/67; 8Ob134/70; 6Ob293/70; 8Ob75/71; 8Ob245/71; 1Ob314/71; 1Ob48/72; 7Ob61/72; 7Ob100/72; 1Ob218/72; 5Ob135/73; 4Ob559/73; 5Ob209/73; 5Ob256/73; 7Ob254/73; 8Ob46/74; 8Ob49/74; 5Ob67/74; 1Ob215/74; 5Ob321/74; 6Ob259/74; 1Ob104/75; 5Ob113/75 (5Ob114/75); 1Ob286/75; 1Ob84/75; 1Ob521/76; 7Ob572/76; 1Ob663/76; 3Ob575/76; 5Ob866/76; 1Ob794/76; 7Ob828/76; 1Ob548/77; 4Ob515/77; 1Ob571/77; 1Ob609/77; 1Ob717/77; 5Ob697/77; 3Ob570/77; 7Ob524/78; 2Ob504/78; 3Ob567/78; 6Ob588/78; 7Ob577/78; 3Ob599/78; 7Ob555/78; 1Ob676/78; 7Ob740/78; 5Ob504/79; 8Ob600/78; 5Ob583/79; 5Ob605/79; 5Ob621/79; 1Ob656/79; 1Ob715/79; 1Ob693/79; 4Ob584/79; 1Ob552/80; 6Ob566/80; 5Ob515/81; 6Ob566/81; 6Ob770/81; 5Ob728/81; 5Ob542/82; 3Ob514/82; 5Ob581/82; 5Ob591/82; 3Ob554/82; 1Ob645/82; 5Ob589/82; 5Ob607/82; 5Ob730/82; 6Ob800/82; 2Ob590/82; 4Ob585/82; 6Ob555/83; 3Ob546/83; 5Ob597/83; 3Ob52/83; 5Ob602/83; 8Ob509/83; 6Ob722/83; 1Ob517/84; 8Ob585/83; 5Ob752/80; 7Ob604/81; 6Ob670/81; 3Ob564/81; 3Ob561/81; 6Ob746/81; 1Ob540/84; 1Ob528/84; 7Ob670/84; 1Ob667/84; 8Ob645/84; 1Ob714/84; 2Ob565/85; 3Ob554/85; 3Ob566/85 (3Ob567/85); 8Ob646/85; 8Ob641/85; 7Ob693/85; 2Ob503/86; 2Ob699/86; 8Ob689/86; 8Ob696/86; 1Ob545/87; 1Ob603/87; 6Ob731/87; 8Ob561/88; 6Ob583/88; 4Ob590/88; 3Ob532/88; 7Ob673/88; 4Ob525/89; 8Ob588/89; 8Ob596/89; 7Ob720/89; 3Ob533/90; 8Ob601/89 NormAußStrG §14 B3 ZPO §502 Ca1 RechtssatzNicht zur Unterhaltsbemessung gehört die Beurteilung verfahrensrechtlicher Voraussetzungen. Der Revisionsrekurs ist daher bei einem Streit über verfahrensrechtliche Fragen zulässig. EntscheidungstexteTE OGH 1967-12-10 5 Ob 269/67 Veröff: RZ 1968,137 TE OGH 1968-03-13 5 Ob 50/68 Beisatz: Streit darüber, ob das Klagebegehren bestimmt und vollstreckbar ist. (T1) TE OGH 1968-03-13 5 Ob 54/68 Beis wie T1; Veröff: RZ 1968,196 TE OGH 1968-11-14 1 Ob 224/68 Beisatz: Unter ausdrücklicher Ablehnung der abweichenden Entscheidung 7 Ob 177/
- (T2) Anm: Veröff: EvBl 1969/168 S 245Anmerkung, Veröff: EvBl 1969/168 S 245 TE OGH 1969-05-28 7 Ob 81/69 Beisatz: Hier: Verwerfung der Berufung mangels geeignetem Berufungsantrag. (T3) TE OGH 1969-07-02 6 Ob 158/69 Beisatz: Zurückweisung eines Rekurses. (T4) TE OGH 1967-10-17 8 Ob 279/67 Beisatz: Streit darüber, ob die Rechtskraft des im Vorprozeß ergangenen Anerkenntnisurteiles der neuerlichen Geltendmachung einer Unterhaltserhöhung entgegensteht. (T5) Veröff: EFSlg 8946 TE OGH 1970-06-09 8 Ob 134/70 TE OGH 1970-12-02 6 Ob 293/70 TE OGH 1971-04-20 8 Ob 75/71 Veröff: SZ 44/50 TE OGH 1971-09-28 8 Ob 245/71 TE OGH 1971-12-09 1 Ob 314/71 TE OGH 1972-03-15 1 Ob 48/72 Veröff: SZ 45/31 TE OGH 1972-04-19 7 Ob 61/72 Beisatz: Hier: Antragslegitimation der nicht zur besonderen Sachwalterin bestellten ehelichen Mutter. (T6) TE OGH 1972-04-26 7 Ob 100/72 Beisatz: Hier: Zulässigkeit des Außerstreitverfahrens nach BGBl 1971/
- (T7) TE OGH 1972-10-25 1 Ob 218/72 Beisatz: Angeblicher Verstoß gegen die (Teilrechtskraft) Rechtskraft. (T8) TE OGH 1973-07-11 5 Ob 135/73 Beisatz: Wenn es darum geht, ob eine Erhöhung der vom Antragsgegner zu erbringenden Unterhaltsleistungen über 700 Schilling pro Monat und Kind nach den diesbezüglichen Anträgen unter Berücksichtigung der Bindungswirkung der Vorentscheidung stattfinden kann, ist der Revisionsrekurs in diesem Umfange zulässig. (T9) TE OGH 1973-09-04 4 Ob 559/73 TE OGH 1973-10-31 5 Ob 209/73 Beisatz: Hier: Unterhalt nach § 68 EheG - Bescheinigungsverfahren bei EV. (T10)Beisatz: Hier: Unterhalt nach Paragraph 68, EheG - Bescheinigungsverfahren bei EV. (T10) TE OGH 1974-01-09 5 Ob 256/73 TE OGH 1974-01-24 7 Ob 254/73 Veröff: EvBl 1974/127 S 270 TE OGH 1974-03-19 8 Ob 46/74 TE OGH 1974-03-19 8 Ob 49/74 Beisatz: Rekurslegitimation der außerehelichen Mutter. (T11) Veröff: SZ 47/32 TE OGH 1974-03-27 5 Ob 67/74 Beisatz: Zurückweisung eines Rekurses wegen Verspätung. (T12) TE OGH 1975-01-15 1 Ob 215/74 Beis wie T12 TE OGH 1975-01-21 5 Ob 321/74 Beis wie T9 TE OGH 1975-01-23 6 Ob 259/74 Beis wie T12 TE OGH 1975-06-18 1 Ob 104/75 Beisatz: Hier: Zurückweisung des Rekurses mangels geeigneten Rekursantrages. (T13) TE OGH 1975-07-08 5 Ob 113/75 Beisatz: Hier: Bekämpfung des vom Rekursgericht ohne Antrag vorgenommene zeitlichen Beschränkung (§ 391 EO) einer EV nach § 382 Z 8 EO. (T14)Beisatz: Hier: Bekämpfung des vom Rekursgericht ohne Antrag vorgenommene zeitlichen Beschränkung (Paragraph 391, EO) einer EV nach Paragraph 382, Ziffer 8, EO. (T14) TE OGH 1975-10-29 1 Ob 286/75 Beisatz: Hier: Zurückweisung eines Rekurses wegen Unzulässigkeit. (T15) TE OGH 1975-11-19 1 Ob 84/75 Beisatz: Zurückweisung des Rekurses wegen Verspätung. (T16) TE OGH 1976-02-04 1 Ob 521/76 Veröff: SZ 49/16 = RZ 1976/72 S 117 TE OGH 1976-04-29 7 Ob 572/76 TE OGH 1976-08-04 1 Ob 663/76 Beisatz: Streit darüber, ob ein im außerstreitigen Verfahren gestelltes Begehren auf Erhöhung des gesetzlichen Unterhaltsbetrages jenen Betrag bezeichnen muss, auf den der Unterhalt erhöht werden soll. (T17) Veröff: RZ 1977/63 S 125 TE OGH 1976-08-31 3 Ob 575/76 TE OGH 1976-11-23 5 Ob 866/76 TE OGH 1976-12-22 1 Ob 794/76 Beis wie T4; Veröff: JBl 1978,102 TE OGH 1977-01-13 7 Ob 828/76 TE OGH 1977-03-16 1 Ob 548/77 Beisatz: Das gilt insbesondere, wenn es um die Beurteilung der Frage geht, ob einer Unterhaltsklage die Rechtskraft einer Vorentscheidung im Wege steht (EvBl 1958/323). (T18) Veröff: JBl 1978,539 TE OGH 1977-05-03 4 Ob 515/77 Beis wie T12 TE OGH 1977-04-27 1 Ob 571/77 TE OGH 1977-06-07 1 Ob 609/77 Beisatz: Ausmessung der Leistungsfrist. (T19) TE OGH 1977-11-30 1 Ob 717/77 TE OGH 1977-12-13 5 Ob 697/77 Beisatz: Verstoß gegen Neuerungsverbot. (T20) TE OGH 1977-11-22 3 Ob 570/77 TE OGH 1978-02-16 7 Ob 524/78 TE OGH 1978-03-16 2 Ob 504/78 Beisatz: Nichtigkeit (T21) TE OGH 1978-04-11 3 Ob 567/78 Beisatz: Frage in welcher Währung der Unterhalt geschuldet und in welcher Währung die Alimente vom Gericht zuzusprechen sind. (T22) Veröff: JBl 1979,155 = ÖA 1981,95 TE OGH 1978-04-20 6 Ob 588/78 TE OGH 1978-05-11 7 Ob 577/78 Beisatz: Inhaltliche Erfordernisse einer Berufung. (T23) TE OGH 1978-06-07 3 Ob 599/78 TE OGH 1978-06-22 7 Ob 555/78 TE OGH 1978-07-20 1 Ob 676/78 Beisatz: Rechtskraft (T24) TE OGH 1978-11-23 7 Ob 740/78 TE OGH 1979-01-16 5 Ob 504/79 Veröff: EFSlg 35018 TE OGH 1979-03-01 8 Ob 600/78 Beisatz: Zurückweisung des Rekurses wegen mangelnden Rechtsschutzbedürfnisses. (T25) Veröff: EFSlg 35019 TE OGH 1979-04-03 5 Ob 583/79 Beis wie T13; Veröff: EFSlg 35020 TE OGH 1979-04-24 5 Ob 605/79 Beis wie T4 TE OGH 1979-05-22 5 Ob 621/79 Beisatz: Zurückweisung wegen Verspätung. (T26) Veröff: EFSlg 35020 TE OGH 1979-07-13 1 Ob 656/79 Veröff: EFSlg 35018 TE OGH 1979-10-30 1 Ob 715/79 Beisatz: Anwendung des § 185 Abs 3 AußStrG. (T27) Beisatz: Anwendung des Paragraph 185, Absatz 3, AußStrG. (T27) Veröff: JBl 1980,382 TE OGH 1979-09-03 1 Ob 693/79 Veröff: EFSlg 35018/2 TE OGH 1980-01-29 4 Ob 584/79 Beisatz: § 22 Abs 1 Z 1 lit a JGG. (T28) Beisatz: Paragraph 22, Absatz eins, Ziffer eins, Litera a, JGG. (T28) Veröff: ÖA 1981,93 TE OGH 1980-03-05 1 Ob 552/80 TE OGH 1980-03-26 6 Ob 566/80 Beis wie T13 TE OGH 1981-01-27 5 Ob 515/81 Beis wie T12 TE OGH 1981-03-18 6 Ob 566/81 Beis wie T4 TE OGH 1981-10-14 6 Ob 770/81 Vgl auch; Beisatz: Ließe nun die Fassung des Berufungsurteiles nicht einmal erkennen, welche Leistung unter Berücksichtigung welcher Umstände das Gericht als Konkretisierung eines gesetzlichen Unterhaltsanspruches billigte oder selbst bestimmte, könnte eine wesentliche Voraussetzung des Rechtsmittelausschusses nicht beurteilt, das Rechtsmittel aus diesem Grunde nicht als unzulässig erkannt werden. (T29) TE OGH 1981-10-20 5 Ob 728/81 Beis wie T25 TE OGH 1982-02-23 5 Ob 542/82 Auch; Beis wie T12 TE OGH 1982-02-24 3 Ob 514/82 TE OGH 1982-04-20 5 Ob 581/82 Beis wie T12 TE OGH 1982-04-20 5 Ob 591/82 Beis wie T13 TE OGH 1982-05-12 3 Ob 554/82 TE OGH 1982-06-16 1 Ob 645/82 Beis wie T4 TE OGH 1982-09-14 5 Ob 589/82 Beis wie T12 TE OGH 1982-10-12 5 Ob 607/82 TE OGH 1982-10-12 5 Ob 730/82 TE OGH 1982-11-03 6 Ob 800/82 Vgl auch; Beis wie T29 TE OGH 1982-11-30 2 Ob 590/82 TE OGH 1982-12-14 4 Ob 585/82 TE OGH 1983-02-24 6 Ob 555/83 TE OGH 1983-04-13 3 Ob 546/83 Auch TE OGH 1983-05-03 5 Ob 597/83 Beisatz: Frage, ob ein Rekursvorbringen eine nach § 185 Abs 3 AußStrG unbeachtliche Neuerung darstellt. (T30)Beisatz: Frage, ob ein Rekursvorbringen eine nach Paragraph 185, Absatz 3, AußStrG unbeachtliche Neuerung darstellt. (T30) Veröff: ÖA 1984,47 TE OGH 1983-05-11 3 Ob 52/83 Beisatz: Hier: Frage, ob eine Oppositionsklage nach Einstellung der bekämpften Exekution weiterhin berechtigt ist oder nicht. (T31) TE OGH 1983-05-10 5 Ob 602/83 Beisatz: Zurückweisung eines Rekurses wegen Verspätung. (T32) TE OGH 1983-06-23 8 Ob 509/83 TE OGH 1983-07-20 6 Ob 722/83 Vgl auch; Beisatz: Hier: Verfahrenshindernisse der rechtskräftig entschiedenen Sache, sowie die Annahme einer fortdauernden Bindung des Unterhaltsgläubigers und des Unterhaltsschuldners an eine im Entscheidungswege getroffene frühere Unterhaltsfestsetzung mangels einer als erwiesen angenommenen Tatsachenänderung. (T33) TE OGH 1984-03-14 1 Ob 517/84 Beis wie T21 TE OGH 1984-03-15 8 Ob 585/83 Auch; Beisatz: Zurückweisung eines Rekurses mangels Rechtsschutzinteresses. (T34) TE OGH 1981-03-24 5 Ob 752/80 Vgl; Beisatz: Der Einwand, die Klageführung sei in Anbetracht der Tatsache, dass über die zur Entscheidung stehende Unterhaltsverpflichtung bereits auf Grund des gerichtlichen Vergleiches der Parteien Exekution geführt werden könne, überflüssig gewesen, so dass die Klage abweisungsreif sei, ist von der Anordnung des § 502 Abs 2 Z 1 ZPO nicht betroffen, weil er nicht eine Bemessungsfrage darstellt. (T35)Vgl; Beisatz: Der Einwand, die Klageführung sei in Anbetracht der Tatsache, dass über die zur Entscheidung stehende Unterhaltsverpflichtung bereits auf Grund des gerichtlichen Vergleiches der Parteien Exekution geführt werden könne, überflüssig gewesen, so dass die Klage abweisungsreif sei, ist von der Anordnung des Paragraph 502, Absatz 2, Ziffer eins, ZPO nicht betroffen, weil er nicht eine Bemessungsfrage darstellt. (T35) TE OGH 1981-05-21 7 Ob 604/81 TE OGH 1981-06-24 6 Ob 670/81 TE OGH 1981-08-12 3 Ob 564/81 TE OGH 1981-09-16 3 Ob 561/81 Beisatz: Verstoß gegen das Antragsprinzip allenfalls die schon eingetretene Rechtskraft. (T36) TE OGH 1981-09-30 6 Ob 746/81 Beis wie T27 TE OGH 1984-04-04 1 Ob 540/84 Beis wie T13 TE OGH 1984-05-02 1 Ob 528/84 Beis wie T6; Veröff: SZ 57/84 = JBl 1985,162 = ÖA 1984,100 TE OGH 1982-11-08 7 Ob 670/84 TE OGH 1984-11-14 1 Ob 667/84 TE OGH 1984-12-06 8 Ob 645/84 Beisatz: Hier: Auftragslegitimation, wenn Bezirksjugendamt zum Unterhaltssachwalter bestellt wurde. (T37) TE OGH 1985-01-16 1 Ob 714/84 Auch; Beis wie T12; Veröff: ÖA 1986,25 TE OGH 1985-06-18 2 Ob 565/85 Vgl; Beis wie T7 TE OGH 1985-06-26 3 Ob 554/85 Auch; Beis wie T18 TE OGH 1985-09-11 3 Ob 566/85 Beis wie T8 TE OGH 1985-11-27 8 Ob 646/85 TE OGH 1985-12-18 8 Ob 641/85 Auch TE OGH 1986-01-16 7 Ob 693/85 TE OGH 1986-02-18 2 Ob 503/86 Veröff: SZ 59/30 = EvBl 1987/10 S 54 TE OGH 1986-11-18 2 Ob 699/86 TE OGH 1986-12-18 8 Ob 689/86 TE OGH 1987-01-22 8 Ob 696/86 TE OGH 1987-03-25 1 Ob 545/87 Beis wie T4 TE OGH 1987-05-26 1 Ob 603/87 TE OGH 1988-01-14 6 Ob 731/87 Vgl auch TE OGH 1988-05-19 8 Ob 561/88 Beis wie T12 TE OGH 1988-06-16 6 Ob 583/88 TE OGH 1988-10-11 4 Ob 590/88 Auch; Beis wie T4 TE OGH 1988-10-05 3 Ob 532/88 Auch; Beis wie T13; Veröff: RZ 1990/7 S 37 TE OGH 1988-10-20 7 Ob 673/88 TE OGH 1989-04-04 4 Ob 525/89 Beis wie T30; Beisatz: Verletzung des rechtlichen Gehörs. (T38) TE OGH 1989-05-31 8 Ob 588/89 Beisatz: Rüge einer vom Rekursgericht begangenen Verletzung des Gebotes der Zulässigkeit von Neuerungen im Rekurs und Aktenwidrigkeit. (T39) TE OGH 1989-06-15 8 Ob 596/89 Auch TE OGH 1989-12-14 7 Ob 720/89 TE OGH 1990-03-14 3 Ob 533/90 Beis wie T37 TE OGH 1991-01-29 8 Ob 601/89 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1967:RS0104892