RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0037551 Entscheidungsdatum23.05.2024 Geschäftszahl8Ob92/68; 6Ob258/69; 2Ob307/70 (2Ob308/70); 6Ob305/70; 5Ob11/71; 5Ob58/73; 3Ob51/74; 4Ob506/75; 4Ob540/75; 5Ob101/75; 7Ob503/76; 1Ob746/76; 1Ob762/76; 1Ob603/77; 2Ob188/77 (2Ob189/77); 1Ob719/78; 7Ob801/79; 8Ob518/80; 4Ob362/80; 8Ob520/80; 3Ob510/81; 8Ob512/81; 5Ob623/80; 7Ob36/81; 1Ob42/81; 5Ob744/81; 4Ob551/82; 4Ob519/83; 6Ob664/83; 2Ob534/86; 6Ob516/87; 4Ob314/87; 9ObA89/89; 4Ob151/89; 3Ob120/90; 1Ob557/91; 7Ob537/93; 5Ob334/98y; 5Ob162/05t; 7Ob207/10g; 7Ob194/10w; 6Ob3/11a; 8Ob99/10g; 3Ob196/10k; 8Ob110/10z; 6Ob247/10g; 1Ob182/10m; 5Ob7/11g; 8Ob74/11g; 2Ob143/10h; 6Ob218/11v; 4Ob183/12h; 10Ob36/13m; 3Ob133/13z; 1Ob38/14s; 8ObA53/14y; 9Ob10/15h; 8ObA61/15a; 5Ob246/15k; 2Ob130/16f; 9ObA115/17b; 2Ob26/17p; 5Ob17/18p; 4Ob209/19t; 5Ob199/23k; 4Ob25/24s NormZPO §226 IIIB ZPO §235 C ZPO §405 C RechtssatzKlagegrund ist das tatsächliche Vorbringen, nicht die rechtliche Beurteilung dieses Vorbringens (ZBl 1920/24 S 68 ff ua). EntscheidungstexteTE OGH 1968-04-23 8 Ob 92/68 TE OGH 1969-11-05 6 Ob 258/69 TE OGH 1970-11-05 2 Ob 307/70 TE OGH 1970-12-16 6 Ob 305/70 TE OGH 1971-02-24 5 Ob 11/71 Veröff: SZ 44/21 = JBl 1972,364 TE OGH 1973-04-11 5 Ob 58/73 TE OGH 1974-04-02 3 Ob 51/74 TE OGH 1975-01-28 4 Ob 506/75 Beisatz: Keine konkrete rechtliche Qualifikation in der Klage. (T1) Veröff: ImmZ 1975,347 TE OGH 1975-05-21 4 Ob 540/75 TE OGH 1975-07-01 5 Ob 101/75 TE OGH 1976-01-30 7 Ob 503/76 TE OGH 1976-11-10 1 Ob 746/76 TE OGH 1976-11-24 1 Ob 762/76 Veröff: SZ 49/142 TE OGH 1977-05-25 1 Ob 603/77 TE OGH 1978-07-06 2 Ob 188/77 TE OGH 1978-10-25 1 Ob 719/78 TE OGH 1980-02-14 7 Ob 801/79 TE OGH 1980-06-12 8 Ob 518/80 Veröff: JBl 1982,319 TE OGH 1980-09-18 4 Ob 362/80 TE OGH 1980-12-04 8 Ob 520/80 TE OGH 1981-04-22 3 Ob 510/81 Vgl auch; Beisatz: Keine Änderung der Klage, solange Identität der Klagsforderung mit dem nun weiter verfolgten Anspruch auf Zahlung gegeben ist. Betriebskostenforderung 1978 kann - bei undeutlicher Formulierung - auch Betriebskosten aus 1976 umfassen. Klärung nach § 182 Abs 1 ZPO. (T2)Vgl auch; Beisatz: Keine Änderung der Klage, solange Identität der Klagsforderung mit dem nun weiter verfolgten Anspruch auf Zahlung gegeben ist. Betriebskostenforderung 1978 kann - bei undeutlicher Formulierung - auch Betriebskosten aus 1976 umfassen. Klärung nach Paragraph 182, Absatz eins, ZPO. (T2) TE OGH 1981-05-07 8 Ob 512/81 TE OGH 1981-07-07 5 Ob 623/80 Vgl auch TE OGH 1981-09-17 7 Ob 36/81 TE OGH 1981-10-14 1 Ob 42/81 Beisatz: Amtshaftungssachen, Aufforderungsverfahren. (T3) Veröff: SZ 54/143 TE OGH 1982-03-23 5 Ob 744/81 Auch TE OGH 1982-09-21 4 Ob 551/82 TE OGH 1983-05-10 4 Ob 519/83 Auch TE OGH 1983-09-08 6 Ob 664/83 Auch TE OGH 1987-02-24 2 Ob 534/86 TE OGH 1987-03-05 6 Ob 516/87 TE OGH 1987-03-10 4 Ob 314/87 Beisatz: Luster und Schlafzimmer. (T4) Veröff: MR 1987/66 = ÖBl 1987,132 TE OGH 1989-05-24 9 ObA 89/89 Beisatz: § 48 ASGG (T5)Beisatz: Paragraph 48, ASGG (T5) TE OGH 1989-12-05 4 Ob 151/89 Auch TE OGH 1990-11-14 3 Ob 120/90 Veröff: MietSlg XLII/35 TE OGH 1991-06-26 1 Ob 557/91 TE OGH 1993-03-31 7 Ob 537/93 Auch TE OGH 1999-01-12 5 Ob 334/98y Auch; nur: Klagegrund ist das tatsächliche Vorbringen. (T6) TE OGH 2005-08-30 5 Ob 162/05t Auch; nur T6; Beisatz: Der Klagegrund sind die Tatsachenbehauptungen des Klägers, aus denen dieser den geltend gemachten Anspruch ableitet. (T7) TE OGH 2010-12-15 7 Ob 207/10g TE OGH 2010-12-15 7 Ob 194/10w TE OGH 2011-01-28 6 Ob 3/11a TE OGH 2011-01-25 8 Ob 99/10g TE OGH 2011-01-19 3 Ob 196/10k Auch TE OGH 2011-01-25 8 Ob 110/10z TE OGH 2011-01-28 6 Ob 247/10g TE OGH 2010-11-23 1 Ob 182/10m Auch TE OGH 2011-05-26 5 Ob 7/11g TE OGH 2011-08-30 8 Ob 74/11g Vgl auch TE OGH 2011-07-14 2 Ob 143/10h Auch; Beisatz: Die Frage, ob von einer für die Verjährungsunterbrechung maßgeblichen bloßen Sachverhaltsergänzung, Änderung der rechtlichen Qualifikation eines Vorbringens oder doch von einer Klagsänderung auszugehen ist, kann nur nach den Umständen des Einzelfalls beurteilt werden (vgl 6 Ob 234/04m) und begründet daher im Regelfall keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO. (T8)Auch; Beisatz: Die Frage, ob von einer für die Verjährungsunterbrechung maßgeblichen bloßen Sachverhaltsergänzung, Änderung der rechtlichen Qualifikation eines Vorbringens oder doch von einer Klagsänderung auszugehen ist, kann nur nach den Umständen des Einzelfalls beurteilt werden vergleiche 6 Ob 234/04m) und begründet daher im Regelfall keine erhebliche Rechtsfrage iSd Paragraph 502, Absatz eins, ZPO. (T8) TE OGH 2011-10-13 6 Ob 218/11v TE OGH 2012-11-28 4 Ob 183/12h TE OGH 2013-09-12 10 Ob 36/13m nur T6 TE OGH 2013-10-29 3 Ob 133/13z TE OGH 2014-03-27 1 Ob 38/14s Auch TE OGH 2014-11-25 8 ObA 53/14y TE OGH 2015-03-20 9 Ob 10/15h TE OGH 2015-12-15 8 ObA 61/15a TE OGH 2016-08-25 5 Ob 246/15k Auch TE OGH 2017-06-20 2 Ob 130/16f Auch TE OGH 2017-10-30 9 ObA 115/17b TE OGH 2017-12-14 2 Ob 26/17p TE OGH 2018-04-10 5 Ob 17/18p Auch TE OGH 2020-01-28 4 Ob 209/19t Vgl TE OGH 2024-01-11 5 Ob 199/23k TE OGH 2024-05-23 4 Ob 25/24s European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1968:RS0037551
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.