← Österreich

{'item': ['6Ob207/68', '5Ob39/69', '5Ob69/70', '5Ob62/70', '5Ob100/70', '1Ob278/70', '5Ob133/71', '7Ob157/71', '6Ob8/72', '7Ob25/72', '5Ob801/71', '5O

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0053444 Entscheidungsdatum09.10.1968 Geschäftszahl6Ob207/68; 5Ob39/69; 5Ob69/70; 5Ob62/70; 5Ob100/70; 1Ob278/70; 5Ob133/71; 7Ob157/71; 6Ob8/72; 7Ob25/72; 5Ob801/71; 5Ob156/73; 5Ob229/73; 7Ob146/74; 1Ob84/74 (1Ob85/74 -1Ob88/74); 1Ob167/74; 4Ob611/74 (4Ob612/74); 8Ob152/75; 6Ob43/75 (6Ob44/75); 5Ob152/75; 5Ob250/75; 5Ob555/77; 5Ob660/78; 1Ob756/78; 7Ob649/78; 5Ob540/79 (5Ob541/79); 5Ob643/79; 6Ob802/81; 4Ob570/83; 6Ob724/83; 6Ob530/85; 7Ob727/88; 2Ob563/88; 4Ob63/11k NormBStG §18 Abs1; EisbEG §4 A RechtssatzFür die Höhe der Entschädigung ist die Art der Verwendung der enteigneten Sache im Zeitpunkt der Enteignung maßgebend. Die Eigenschaft "Bauerwartungsland" muß daher schon zu diesem Zeitpunkt gegeben sein (so schon ZVR 1956/143). EntscheidungstexteTE OGH 1968-10-09 6 Ob 207/68 Veröff: RZ 1969,107 TE OGH 1969-02-19 5 Ob 39/69 TE OGH 1970-04-08 5 Ob 69/70 TE OGH 1970-04-15 5 Ob 62/70 nur: Für die Höhe der Entschädigung ist die Art der Verwendung der enteigneten Sache im Zeitpunkt der Enteignung maßgebend. (T1) TE OGH 1970-04-29 5 Ob 100/70 TE OGH 1970-11-26 1 Ob 278/70 TE OGH 1971-06-23 5 Ob 133/71 nur T1 TE OGH 1971-09-29 7 Ob 157/71 TE OGH 1972-01-20 6 Ob 8/72 TE OGH 1972-03-01 7 Ob 25/72 Beisatz: Entschädigung wie Bauerwartungsland auch dann, wenn Umwidmung und Bautätigkeit in der näheren Umgebung nur deshalb unterblieben, weil die genaue Trassenführung der geplanten Straße (derentwegen die Enteignung erfolgte) noch nicht bekannt war. (T2) TE OGH 1972-03-21 5 Ob 801/71 TE OGH 1973-09-26 5 Ob 156/73 TE OGH 1974-01-09 5 Ob 229/73 TE OGH 1974-09-05 7 Ob 146/74 Beisatz: Wertung als Bauerwartungsland abgelehnt. Eine Bevorstehende Parzellierung und Aufschließung muß nicht nur rechtlich und tatsächlich möglich, sondern darüber hinaus auch auf Grund besonderer Umstände in naher Zukunft wahrscheinlich sein. (T3) TE OGH 1974-09-18 1 Ob 84/74 TE OGH 1974-10-23 1 Ob 167/74 Beisatz: Bauerwartungsland abgelehnt. (T4) TE OGH 1974-12-17 4 Ob 611/74 Beis wie T3 TE OGH 1975-08-27 8 Ob 152/75 TE OGH 1975-10-13 6 Ob 43/75 Beis wie T3 TE OGH 1975-10-28 5 Ob 152/75 Beis wie T3; Beisatz: Wertung als Bauerwartungsland gebilligt. (T5) TE OGH 1976-01-26 5 Ob 250/75 nur T1; Beisatz: Wertung als Bauerwartungsland vorgenommen. (T6) TE OGH 1978-02-28 5 Ob 555/77 Auch; Beisatz: Entschädigung nach dem MunitionslagerG. (T7) Veröff: SZ 51/23 TE OGH 1978-09-19 5 Ob 660/78 TE OGH 1978-12-06 1 Ob 756/78 Veröff: SZ 51/175 = EvBl 1979/54 S 156 TE OGH 1978-12-14 7 Ob 649/78 TE OGH 1979-04-03 5 Ob 540/79 TE OGH 1980-04-22 5 Ob 643/79 nur T1 TE OGH 1983-05-26 6 Ob 802/81 Auch; nur T1; Beisatz: Eine Vorverlegung ist nötig, wenn Enteignungsvorwirkungen die wertbestimmenden Eigenschaften des Grundstückes verändern. Dies gilt auch für wertmindernde Vorwirkungen. (T8) Veröff: SZ 56/82 = ZVR 1984/301 S 314 TE OGH 1983-06-28 4 Ob 570/83 nur T1 TE OGH 1983-11-24 6 Ob 724/83 Vgl auch; nur T1; Beis wie T8 TE OGH 1986-06-05 6 Ob 530/85 Auch; nur T1; Beisatz: Maßgebend ist die objektive Verwendungsmöglichkeit. (T9) Veröff: EvBl 1987/79 S 311 TE OGH 1989-01-19 7 Ob 727/88 nur T1; Beis wie T8; Beisatz: In Sonderfällen kann auch ein anderer Zeitpunkt für die Bemessung der Entschädigung maßgebend sein. (T10) TE OGH 1989-04-25 2 Ob 563/88 nur T1 TE OGH 2011-06-21 4 Ob 63/11k Vgl auch; Beis wie T8; Beisatz: Zur Frage der Beachtlichkeit von Vorwirkungen bei diesbezüglich selbständigen Entschädigungsverfahren siehe RS0057982. (T11)

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.