{'item': ['8Ob272/68', '6Ob130/72 (6Ob131/72)', '6Ob109/72', '5Ob17/73', '4Ob312/74', '1Ob226/74', '1Ob204/75', '1Ob754/77', '3Ob639/77', '5Ob562/80',

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0036871 Entscheidungsdatum12.11.1968 Geschäftszahl8Ob272/68; 6Ob130/72 (6Ob131/72); 6Ob109/72; 5Ob17/73; 4Ob312/74; 1Ob226/74; 1Ob204/75; 1Ob754/77; 3Ob639/77; 5Ob562/80; 4Ob342/80 (4Ob343/80); 4Ob408/81; 8Ob20/86; 8Ob57/87; 9ObA24/91; 7Ob502/93; 5Ob548/93; 1Ob1607/95; 5Ob2087/96i; 5Ob282/01h; 7Ob263/03g; 9ObA13/04h; 6Ob172/05w; 3Ob258/09a; 9ObA87/11a; 4Ob118/12z; 3Ob7/16z NormZPO §182; ZPO §226 IIIB; ZPO §496 Abs1 Z3 RechtssatzStellt der Erstrichter ein unklares Klagebegehren nicht nach § 182 ZPO klar, so muss das Berufungsgericht das Verfahren als mangelhaft aufheben und kann sich nicht auf Erklärungen in der Berufungsschrift berufen.Stellt der Erstrichter ein unklares Klagebegehren nicht nach Paragraph 182, ZPO klar, so muss das Berufungsgericht das Verfahren als mangelhaft aufheben und kann sich nicht auf Erklärungen in der Berufungsschrift berufen. EntscheidungstexteTE OGH 1968-11-12 8 Ob 272/68 Veröff: SZ 41/148 TE OGH 1972-09-21 6 Ob 130/72 nur: Stellt der Erstrichter ein unklares Klagebegehren nicht nach § 182 ZPO klar, so muss das Berufungsgericht das Verfahren als mangelhaft aufheben. (T1)nur: Stellt der Erstrichter ein unklares Klagebegehren nicht nach Paragraph 182, ZPO klar, so muss das Berufungsgericht das Verfahren als mangelhaft aufheben. (T1) TE OGH 1972-10-19 6 Ob 109/72 TE OGH 1973-02-14 5 Ob 17/73 nur T1 TE OGH 1974-04-02 4 Ob 312/74 nur T1 TE OGH 1975-06-18 1 Ob 226/74 Vgl auch; nur T1; Veröff: EvBl 1976/30 S 66 = JBl 1975,645 TE OGH 1975-10-15 1 Ob 204/75 Vgl auch TE OGH 1978-02-01 1 Ob 754/77 Veröff: RZ 1978/120 S 240 TE OGH 1978-02-28 3 Ob 639/77 TE OGH 1980-07-08 5 Ob 562/80 nur T1 TE OGH 1981-05-05 4 Ob 342/80 nur T1 TE OGH 1982-10-12 4 Ob 408/81 Auch; nur T1; Veröff: SZ 55/145 = ÖBl 1983,8 TE OGH 1986-07-10 8 Ob 20/86 Vgl auch; nur T1; Veröff: ZVR 1987/93 S 278 TE OGH 1988-04-27 8 Ob 57/87 Auch; Veröff: ZVR 1989/76 S 120; hiezu Mitteilung NZV 1989/264 TE OGH 1991-02-27 9 ObA 24/91 Vgl auch; nur T1; Beisatz: Das Berufungsgericht kann aber auch in einer mündlichen Berufungsverhandlung die Frage der richtigen Fassung des Begehrens erörtern und den Kläger zur Verbesserung des Begehrens anleiten. (T2) TE OGH 1993-03-03 7 Ob 502/93 Veröff: JBl 1993,790 TE OGH 1993-10-12 5 Ob 548/93 Vgl auch; nur T1; Beisatz: Auch die durch einen Rechtsanwalt vertretene Partei ist im Sinne des § 182 Abs 1 ZPO zur Vervollständigung des Klagebegehrens aufzufordern. (T3)Vgl auch; nur T1; Beisatz: Auch die durch einen Rechtsanwalt vertretene Partei ist im Sinne des Paragraph 182, Absatz eins, ZPO zur Vervollständigung des Klagebegehrens aufzufordern. (T3) TE OGH 1995-08-29 1 Ob 1607/95 Auch; Beis wie T2 TE OGH 1997-07-08 5 Ob 2087/96i nur T1; Beis wie T3 TE OGH 2002-02-26 5 Ob 282/01h Vgl; nur T1 TE OGH 2004-03-31 7 Ob 263/03g Auch TE OGH 2004-06-23 9 ObA 13/04h Beis wie T3 TE OGH 2006-02-16 6 Ob 172/05w TE OGH 2010-01-27 3 Ob 258/09a Vgl TE OGH 2011-07-27 9 ObA 87/11a nur T1; Beis wie T2 TE OGH 2012-09-18 4 Ob 118/12z Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2016-04-27 3 Ob 7/16z Auch; Beisatz: Ein unschlüssiges Klagebegehren kann für sich kein stattgebendes Versäumungsurteil zur Folge haben. Es entspricht aber der völlig einhelligen Judikatur, dass vor Abweisung eines unschlüssigen Klagebegehrens stets ein Verbesserungsversuch vorzunehmen ist, was auch im Fall eines Antrags auf Fällung eines Versäumungsurteils wegen Versäumung der Frist zur Klagebeantwortung gilt. (T4); Veröff: SZ 2016/48 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1968:RS0036871