RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0021906 Entscheidungsdatum27.01.2026 Geschäftszahl4Ob565/68; 4Ob89/71; 1Ob82/72; 2Ob170/71; 6Ob150/72; 7Ob256/72 (7Ob257/72); 7Ob183/73; 1Ob215/73; 3Ob120/75; 6Ob547/76 (6Ob548/76); 5Ob506/77; 1Ob515/78; 2Ob204/78; 1Ob522/79; 1Ob671/79 (1Ob672/79); 8Ob516/79; 4Ob549/79; 5Ob581/80; 5Ob662/80; 1Ob762/80; 4Ob558/81; 7Ob646/82; 1Ob732/82 (1Ob733/82); 1Ob769/83; 1Ob603/84; 3Ob548/86; 7Ob686/86; 7Ob689/86; 1Ob42/86; 4Ob606/87 (4Ob607/87); 7Ob533/88; 6Ob512/90; 3Ob532/90; 5Ob577/89; 5Ob580/90; 7Ob515/91; 6Ob612/92; 7Ob575/93; 6Ob1538/95; 7Ob517/96; 9Ob58/97p; 8Ob169/97d; 4Ob281/97w; 10Ob371/98a; 9Ob342/98d; 1Ob278/98h; 6Ob107/00d; 3Ob262/00a; 10Ob205/01x; 3Ob313/01b; 6Ob276/02k; 7Ob159/03p; 7Ob37/04y; 7Ob33/04k; 6Ob163/08a; 4Ob202/08x; 2Ob277/08m; 5Ob16/13h; 8Ob75/13g; 10Ob21/15h; 2Ob223/14d; 8Ob8/17k; 8Ob57/17s; 7Ob191/19t; 7Ob33/21k; 8Ob36/21h; 9Ob126/25g NormABGB §1168a ABGB §1304 D RechtssatzDie Warnpflicht des Unternehmers nach § 1168a ABGB besteht grundsätzlich auch gegenüber einem sachkundigen Besteller (so auch schon SZ 35/73).Die Warnpflicht des Unternehmers nach Paragraph 1168 a, ABGB besteht grundsätzlich auch gegenüber einem sachkundigen Besteller (so auch schon SZ 35/73). EntscheidungstexteTE OGH 1968-11-19 4 Ob 565/68 Veröff: JBl 1970,201 TE OGH 1971-10-19 4 Ob 89/71 TE OGH 1972-05-24 1 Ob 82/72 Veröff: JBl 1973,151 TE OGH 1972-06-29 2 Ob 170/71 Veröff: SZ 45/75 = JBl 1973,207 = ZVR 1973/153 S 210 TE OGH 1972-10-12 6 Ob 150/72 TE OGH 1973-01-24 7 Ob 256/72 TE OGH 1973-11-14 7 Ob 183/73 TE OGH 1974-03-13 1 Ob 215/73 Veröff: JBl 1974,477 TE OGH 1975-09-30 3 Ob 120/75 TE OGH 1976-06-24 6 Ob 547/76 Veröff: HS 9454 TE OGH 1977-07-12 5 Ob 506/77 Beisatz: Oder doch sachverständig beratenen Besteller. (T1) TE OGH 1978-01-25 1 Ob 515/78 Veröff: RZ 1978/67 S 167 TE OGH 1978-12-07 2 Ob 204/78 TE OGH 1979-01-31 1 Ob 522/79 Veröff: SZ 52/15 TE OGH 1979-08-29 1 Ob 671/79 TE OGH 1979-10-18 8 Ob 516/79 Beis wie T1 TE OGH 1980-04-29 4 Ob 549/79 Beisatz: An ihre Erfüllung ist vor allem dann ein strenger Maßstab anzulegen, wenn eine Gefahr für das Leben oder die körperliche Sicherheit des Bestellers droht (hier: Einstellung einer Skibindung). (T2) TE OGH 1980-07-08 5 Ob 581/80 Veröff: X/XI/27 TE OGH 1980-09-09 5 Ob 662/80 TE OGH 1981-04-08 1 Ob 762/80 TE OGH 1981-12-01 4 Ob 558/81 Veröff: SZ 54/179 = RZ 1982/49 S 194 TE OGH 1982-12-16 7 Ob 646/82 TE OGH 1983-02-07 1 Ob 732/82 Beis wie T1; Veröff: RZ 1984/15 S 44 TE OGH 1984-01-25 1 Ob 769/83 Beis wie T1; Veröff: SZ 57/18 = JBl 1984,556 = RdW 1984,274 TE OGH 1984-06-27 1 Ob 603/84 Beis wie T1; Beisatz: Gilt auch für den Bereich des Kaufvertrages. (T3) TE OGH 1986-09-03 3 Ob 548/86 Veröff: JBl 1987,44 TE OGH 1986-11-06 7 Ob 686/86 TE OGH 1987-02-12 7 Ob 689/86 TE OGH 1987-04-27 1 Ob 42/86 Auch; Beis wie T1; Veröff: WBl 1987,219 TE OGH 1987-12-15 4 Ob 606/87 Beisatz: Darf der Unternehmer aber davon ausgehen, dass der Besteller über Mängel seiner Sphäre durchaus Bescheid weiß und das Risiko der Werkerstellung dennoch übernimmt, so wird er sogar zur Gänze entlastet. (T4) TE OGH 1988-03-24 7 Ob 533/88 TE OGH 1990-02-22 6 Ob 512/90 TE OGH 1990-04-25 3 Ob 532/90 Beis wie T4; Beisatz: Wenn die Grundsätze zum selbstverständlichen Wissensstand eines befugten Gewerbetreibenden gehören und damit zu rechnen ist, dass das Produkt durch solche Personen oder unter ihrer Heranziehung Verwendung findet, so entfällt die Warnpflicht. Unklarheiten gehen zu Lasten des Unternehmers. (T5) Veröff: ecolex 1990,473 (Welser) TE OGH 1990-05-29 5 Ob 577/89 TE OGH 1990-06-26 5 Ob 580/90 Beis wie T4; Beisatz: Sie entfällt aber dann, wenn sich der Besteller selbst von der Untauglichkeit des Stoffes oder der Unrichtigkeit der Anweisung überzeugen kann. (T6) TE OGH 1991-04-18 7 Ob 515/91 Auch; Beis wie T4; Beis wie T6; Beisatz: Der bloße Sachverstand des Bestellers allein reicht aber nicht aus, den Unternehmer von seiner Warnpflicht zu befreien. (T7) Veröff: JBl 1992,114 (Karollus) TE OGH 1992-10-29 6 Ob 612/92 Veröff: JBl 1993,521 (Iro) TE OGH 1993-07-15 7 Ob 575/93 Veröff: ÖBA 1994,156 (Iro) TE OGH 1995-05-18 6 Ob 1538/95 TE OGH 1996-01-31 7 Ob 517/96 Beis wie T4 TE OGH 1997-04-30 9 Ob 58/97p TE OGH 1997-07-10 8 Ob 169/97d Beis wie T4 TE OGH 1997-10-07 4 Ob 281/97w Vgl auch TE OGH 1999-03-16 10 Ob 371/98a TE OGH 1999-06-02 9 Ob 342/98d Beis wie T1 TE OGH 1999-10-22 1 Ob 278/98h TE OGH 2000-06-28 6 Ob 107/00d TE OGH 2001-03-21 3 Ob 262/00a Vgl auch; Beisatz: Bei Verletzung der Warnpflicht durch den Werkunternehmer (§ 1168a ABGB) kann den sachkundigen Besteller ein Mitverschulden treffen. (T8)Vgl auch; Beisatz: Bei Verletzung der Warnpflicht durch den Werkunternehmer (Paragraph 1168 a, ABGB) kann den sachkundigen Besteller ein Mitverschulden treffen. (T8) TE OGH 2002-02-12 10 Ob 205/01x Beis wie T1; Beis wie T4; Beis ähnlich wie T6; Beisatz: Aufteilung der Haftung im Verhältnis 1:1 bei Planungsfehler seitens des Bestellers und Unterlassung des Hinweises auf diesen durch den Unternehmer bei gemeinsam durchgeführter Planung. (T9) Veröff: SZ 2002/23 TE OGH 2003-01-29 3 Ob 313/01b Beis wie T1; Beis wie T4 TE OGH 2003-07-10 6 Ob 276/02k TE OGH 2003-10-01 7 Ob 159/03p Auch; Beis wie T8 TE OGH 2004-03-17 7 Ob 37/04y Vgl TE OGH 2004-03-31 7 Ob 33/04k TE OGH 2008-08-07 6 Ob 163/08a Auch TE OGH 2009-01-20 4 Ob 202/08x Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2009-10-15 2 Ob 277/08m Vgl; Beis wie T4; Beis wie T6 TE OGH 2013-03-21 5 Ob 16/13h Auch TE OGH 2014-06-26 8 Ob 75/13g Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 2015-03-24 10 Ob 21/15h Beis wie T1; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T8; Beis ähnlich wie T9 TE OGH 2015-08-06 2 Ob 223/14d Auch TE OGH 2017-08-24 8 Ob 8/17k Beis wie T1; Beis wie T4 TE OGH 2017-09-28 8 Ob 57/17s Beis wie T1; Beis wie T8; Veröff: SZ 2017/111 TE OGH 2020-02-19 7 Ob 191/19t TE OGH 2021-03-24 7 Ob 33/21k Beis wie T4 TE OGH 2022-06-29 8 Ob 36/21h Vgl; Beis wie T4; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Die von der Klägerin bei der Rechnungsprüfung eingehaltene Vorgangsweise, den Skontoabzug nur von der um die Anzahlungsrate verringerten Teilrechnungssumme zu berechnen, beruhte auf konkreten Vorgaben der Beklagten, nämlich dem von ihr als Arbeitsunterlage zur Verfügung gestellten Berechnungsblatt. Diese Vorgaben standen auch nicht in Widerspruch mit der zugrundeliegenden Vereinbarung zwischen der Beklagten und dem rechnungslegenden Unternehmen. Eine Warnpflicht der Klägerin gegenüber der Beklagten bestand daher nicht. (T10) TE OGH 2026-01-27 9 Ob 126/25g Beisatz wie T5; Beisatz wie T6 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1968:RS0021906
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.