RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0073710 Entscheidungsdatum27.02.1969 Geschäftszahl2Ob41/69; 2Ob175/74; 8Ob22/76; 8Ob43/76; 8Ob15/77; 8Ob29/77; 8Ob197/77; 8Ob86/79; 2Ob167/79; 8Ob60/80; 8Ob2/81; 8Ob303/81; 8Ob2/82; 8Ob44/83; 2Ob517/85; 2Ob80/11w NormStVO 1960 §2 Abs1 Z29; StVO §7 Abs3 IVStVO 1960 §2 Abs1 Z29; StVO §7 Abs3 römisch vier RechtssatzNebeneinanderfahrende Fahrzeuge dürfen auch mit unterschiedlicher Geschwindigkeit fahren. Eine solche Fahrweise begründet kein Überholen. EntscheidungstexteTE OGH 1969-02-27 2 Ob 41/69 Veröff: ZVR 1969/316 S 290 TE OGH 1974-06-06 2 Ob 175/74 Beisatz: In diesem Fall sind sie nur verpflichtet, auf ihrem Fahrstreifen zu bleiben bzw diesen nur unter Einhaltung der im Gesetz vorgeschriebenen Vorsichtsmaßnahmen (§ 11 StVO 1960) zu wechseln. (T1) Veröff: ZVR 1975/135 S 203Beisatz: In diesem Fall sind sie nur verpflichtet, auf ihrem Fahrstreifen zu bleiben bzw diesen nur unter Einhaltung der im Gesetz vorgeschriebenen Vorsichtsmaßnahmen (Paragraph 11, StVO 1960) zu wechseln. (T1) Veröff: ZVR 1975/135 S 203 TE OGH 1976-03-03 8 Ob 22/76 Veröff: ZVR 1976/310 S 328 TE OGH 1976-04-07 8 Ob 43/76 Beis wie T1; Veröff: ZVR 1977/93 S 138 TE OGH 1977-03-09 8 Ob 15/77 Beis wie T1 TE OGH 1977-03-23 8 Ob 29/77 Beis wie T1; Veröff: ZVR 1978/205 S 239 TE OGH 1978-01-11 8 Ob 197/77 TE OGH 1979-05-25 8 Ob 86/79 Beis wie T1 TE OGH 1979-12-04 2 Ob 167/79 TE OGH 1980-06-26 8 Ob 60/80 nur: Nebeneinanderfahrende Fahrzeuge dürfen auch mit unterschiedlicher Geschwindigkeit fahren. (T2) Veröff: ZVR 1981/78 S 105 TE OGH 1981-04-09 8 Ob 2/81 nur T2; Beis wie T1; Veröff: ZVR 1982/149 S 135 TE OGH 1982-01-28 8 Ob 303/81 Veröff: ZVR 1982/287 S 264 TE OGH 1982-03-11 8 Ob 2/82 Beis wie T1 TE OGH 1983-09-08 8 Ob 44/83 Veröff: ZVR 1984/197 S 213 TE OGH 1985-01-29 2 Ob 517/85 Vgl; Beisatz: Das Vorbeibewegen eines einzelnen Fahrzeuges rechts neben einem anderen einzelnen Fahrzeug außerhalb des Ortsgebietes stellt dann aber auch bei Vorhandensein mehrerer Fahrstreifen für diese Fahrtrichtung einen Überholvorgang und kein Nebeneinanderfahren nach § 7 Abs 3 StVO dar. Nach der Wertung des Gesetzgebers sollte dem Erfordernis der Leichtigkeit und Flüssigkeit des Verkehrs gegenüber dem Gebot der Verkehrssicherheit bei angestiegenem Verkehr größeres Gewicht eingeräumt werden. (T3) Veröff: ZVR 1986/107 S 262Vgl; Beisatz: Das Vorbeibewegen eines einzelnen Fahrzeuges rechts neben einem anderen einzelnen Fahrzeug außerhalb des Ortsgebietes stellt dann aber auch bei Vorhandensein mehrerer Fahrstreifen für diese Fahrtrichtung einen Überholvorgang und kein Nebeneinanderfahren nach Paragraph 7, Absatz 3, StVO dar. Nach der Wertung des Gesetzgebers sollte dem Erfordernis der Leichtigkeit und Flüssigkeit des Verkehrs gegenüber dem Gebot der Verkehrssicherheit bei angestiegenem Verkehr größeres Gewicht eingeräumt werden. (T3) Veröff: ZVR 1986/107 S 262 TE OGH 2011-05-30 2 Ob 80/11w Vgl; Beisatz: Mit der am 1. 3. 1989 in Kraft getretenen 15. StVO‑Novelle wurde in § 7 StVO der Abs 3a eingefügt und die Begriffsbestimmung des § 2 Abs 1 Z 29 StVO („Überholen“) durch Bezugnahme auf diese Regelung neu gefasst und dadurch die Gesetzeslage an die schon damals herrschende Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs angepasst (vgl 2 Ob 2/86). (T4)Vgl; Beisatz: Mit der am 1. 3. 1989 in Kraft getretenen 15. StVO‑Novelle wurde in Paragraph 7, StVO der Absatz 3 a, eingefügt und die Begriffsbestimmung des Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 29, StVO („Überholen“) durch Bezugnahme auf diese Regelung neu gefasst und dadurch die Gesetzeslage an die schon damals herrschende Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs angepasst vergleiche 2 Ob 2/86). (T4)
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.