RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0000207 Entscheidungsdatum12.03.2026 Geschäftszahl3Ob38/69; 3Ob89/70; 3Ob21/72; 3Ob144/73 (3Ob145/73bis3Ob156/73); 3Ob157/73 (3Ob158/73; 3Ob159/73; 3Ob160/73); 3Ob94/75; 3Ob24/76; 3Ob143/76; 3Ob172/79; 3Ob23/83; 3Ob88/83; 3Ob108/83; 3Ob92/84; 3Ob100/87; 3Ob63/90; 3Ob32/92; 4Ob1002/93; 3Ob43/95; 3Ob46/02i; 3Ob39/04p; 3Ob288/04f; 3Ob238/04b; 3Ob71/08z; 3Ob280/08k; 5Ob11/09t; 3Ob194/09i; 3Ob26/10k; 3Ob149/10y; 3Ob237/10i; 3Ob5/11y; 3Ob12/11b; 3Ob198/10d; 3Ob121/11g; 4Ob88/11m; 4Ob130/11p; 3Ob220/11s; 3Ob24/12v; 3Ob7/12v; 3Ob11/12g; 3Ob65/12y; 3Ob133/12y; 3Ob68/13s; 3Ob90/14b; 3Ob10/15i (3Ob12/15h); 3Ob256/15s; 3Ob196/16v; 3Ob3/17p; 3Ob118/17z; 3Ob119/17x; 3Ob117/17b; 3Ob211/17a; 3Ob173/18i; 3Ob193/18f; 3Ob180/19w; 4Ob5/20v; 3Ob210/20h; 3Ob211/20f; 3Ob141/23s; 10Ob45/23z; 9Ob72/25s; 3Ob208/25x; 5Ob146/25v NormEO §7 Aa RechtssatzDas Bewilligungsgericht hat die Verpflichtung nur auf Grund des Titels festzustellen. Es hat sich dabei an den Wortlaut des Titels zu halten und kann nur aus diesem selbst schließen, was die Parteien oder das Gericht dabei in Wirklichkeit gemeint haben. Wenn der Titel aus Parteienerklärungen besteht, wie zB aus einem Vergleich, kommt es auf den objektiven Sinn an, der sich aus der Verpflichtungserklärung im Zusammenhang mit dem sonstigen Inhalt des Titels ergibt, nicht aber darauf, was die Partei im Einzelfall gewollt hat. Ist der Titel irgendwie unklar, so geht das zu Lasten des betreibenden Gläubigers. Hier verpflichtete sich der Unterhaltsschuldner, der betreibenden Partei mindestens einmal jährlich über die Höhe seines Einkommens Auskunft zu erteilen und ihr den Einkommenssteuerbescheid des zuständigen Finanzamtes oder die Gehaltsbestätigung vorzulegen. EntscheidungstexteTE OGH 1969-05-14 3 Ob 38/69 Veröff: EvBl 1969/361 S 553 = JBl 1970,321 TE OGH 1970-07-08 3 Ob 89/70 nur: Das Bewilligungsgericht hat die Verpflichtung nur auf Grund des Titels festzustellen. Es hat sich dabei an den Wortlaut des Titels zu halten und kann nur aus diesem selbst schließen, was die Parteien oder das Gericht dabei in Wirklichkeit gemeint haben. Wenn der Titel aus Parteienerklärungen besteht, wie z.B. aus einem Vergleich, kommt es auf den objektiven Sinn an, der sich aus der Verpflichtungserklärung im Zusammenhang mit dem sonstigen Inhalt des Titels ergibt. (T1) Beisatz: Bloße Abtrennung ist keine erforderliche Wand (T2) TE OGH 1972-03-02 3 Ob 21/72 TE OGH 1973-09-25 3 Ob 144/73 nur T1; Veröff: EvBl 1974/19 S 45 TE OGH 1973-09-25 3 Ob 157/73 nur T1 TE OGH 1975-04-25 3 Ob 94/75 nur T1 TE OGH 1976-04-27 3 Ob 24/76 Beisatz: Bruttobetrag (T3) TE OGH 1976-10-19 3 Ob 143/76 nur T1; Beisatz: Vergleich (T4) TE OGH 1980-07-30 3 Ob 172/79 Auch; Veröff: ÖBl 1980,164 TE OGH 1983-04-27 3 Ob 23/83 TE OGH 1983-07-06 3 Ob 88/83 nur: Das Bewilligungsgericht hat die Verpflichtung nur auf Grund des Titels festzustellen. Es hat sich dabei an den Wortlaut des Titels zu halten. (T5) TE OGH 1983-07-28 3 Ob 108/83 Beisatz: Keine Auslegung nach § 914 ABGB (T6)Beisatz: Keine Auslegung nach Paragraph 914, ABGB (T6) TE OGH 1984-10-03 3 Ob 92/84 Auch; nur T1; Beisatz: Bei Entscheidungen bildet nur der Spruch den Titel, nicht seine Begründung. Es kommt auf den Sinn der Worte an, der ihnen gewöhnlich beigelegt wird. Was die Parteien oder das Gericht in Wirklichkeit gemeint haben, kann bei Erledigung des Exekutionsantrages nur aus dem Titel selbst geschlossen werden. (T7) Veröff: ÖBl 1985,49 TE OGH 1987-11-11 3 Ob 100/87 nur T5; nur: Ist der Titel irgendwie unklar, so geht das zu Lasten des betreibenden Gläubigers. (T8) Veröff: WBl 1988,123 TE OGH 1990-06-27 3 Ob 63/90 nur T5; nur T8; Beis wie T7 nur: Bei Entscheidungen bildet nur der Spruch den Titel, nicht seine Begründung. Es kommt auf den Sinn der Worte an, der ihnen gewöhnlich beigelegt wird. (T9) Beisatz: Bei einem Anerkenntnisurteil hat das Titelgericht an Hand des Aktes zu berücksichtigen, welcher Klagsanspruch anerkannt wurde. (T10) TE OGH 1992-04-29 3 Ob 32/92 Veröff: RZ 1994/7 S 19 TE OGH 1993-01-26 4 Ob 1002/93 Auch TE OGH 1995-04-26 3 Ob 43/95 nur T5; Beis wie T9 TE OGH 2002-07-18 3 Ob 46/02i nur: Das Bewilligungsgericht hat die Verpflichtung nur auf Grund des Titels festzustellen. Ist der Titel irgendwie unklar, so geht das zu Lasten des betreibenden Gläubigers. (T11) TE OGH 2004-04-28 3 Ob 39/04p nur: Das Bewilligungsgericht hat die Verpflichtung nur auf Grund des Titels festzustellen. Es hat sich dabei an den Wortlaut des Titels zu halten und kann nur aus diesem selbst schließen, was die Parteien oder das Gericht dabei in Wirklichkeit gemeint haben. Wenn der Titel aus Parteienerklärungen besteht, wie zB aus einem Vergleich, kommt es auf den objektiven Sinn an, der sich aus der Verpflichtungserklärung im Zusammenhang mit dem sonstigen Inhalt des Titels ergibt, nicht aber darauf, was die Partei im Einzelfall gewollt hat. (T12) TE OGH 2005-02-16 3 Ob 288/04f Auch; nur: Wenn der Titel aus Parteienerklärungen besteht, wie z.B. aus einem Vergleich, kommt es auf den objektiven Sinn an, der sich aus der Verpflichtungserklärung im Zusammenhang mit dem sonstigen Inhalt des Titels ergibt, nicht aber darauf, was die Partei im Einzelfall gewollt hat. (T13) TE OGH 2005-03-31 3 Ob 238/04b nur T13 TE OGH 2008-05-08 3 Ob 71/08z Auch TE OGH 2009-01-21 3 Ob 280/08k nur T12; Beisatz: Wie ein singulärer Exekutionstitel aufzufassen ist, ist keine erhebliche Rechtsfrage. (T14) TE OGH 2009-01-27 5 Ob 11/09t Beisatz: Für die Beurteilung des Umfangs des Gegenstands eines Exekutionstitels ist der Spruch maßgebend, und die Exekution hat sich streng an den Wortlaut des Exekutionstitels zu halten. (T15) Bem: Hier: Vollstreckung nach § 6 Abs 2 MRG. (T16)Bem: Hier: Vollstreckung nach Paragraph 6, Absatz 2, MRG. (T16) TE OGH 2009-12-14 3 Ob 194/09i Auch; nur T5, Beis wie T7 TE OGH 2010-03-24 3 Ob 26/10k nur: Das Bewilligungsgericht hat die Verpflichtung nur auf Grund des Titels festzustellen. (T17) TE OGH 2010-10-13 3 Ob 149/10y nur T17; nur: Es hat sich dabei an den Wortlaut des Titels zu halten und kann nur aus diesem selbst schließen, was die Parteien oder das Gericht dabei in Wirklichkeit gemeint haben. (T18) TE OGH 2011-01-19 3 Ob 237/10i Auch; Beis ähnlich wie T18 TE OGH 2011-02-23 3 Ob 5/11y Vgl auch; Beis ähnlich wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2011-03-22 3 Ob 12/11b Auch; nur T17 TE OGH 2011-06-09 3 Ob 198/10d Auch; nur T13 TE OGH 2011-07-06 3 Ob 121/11g nur T17; Beis wie T4 TE OGH 2011-08-09 4 Ob 88/11m Vgl auch; nur T17 TE OGH 2011-09-20 4 Ob 130/11p Auch; nur T1; nur T8 TE OGH 2012-01-18 3 Ob 220/11s Auch; nur: Das Bewilligungsgericht hat die Verpflichtung nur auf Grund des Titels festzustellen. Es hat sich dabei an den Wortlaut des Titels zu halten und kann nur aus diesem selbst schließen, was die Parteien oder das Gericht dabei in Wirklichkeit gemeint haben. (T19) TE OGH 2012-02-22 3 Ob 24/12v Vgl; nur T5 TE OGH 2012-03-14 3 Ob 7/12v Vgl auch; nur T19 TE OGH 2012-03-14 3 Ob 11/12g Auch TE OGH 2012-05-15 3 Ob 65/12y Auch; nur T19 TE OGH 2012-08-08 3 Ob 133/12y Auch; nur T5 TE OGH 2013-05-15 3 Ob 68/13s Auch; nur T19 TE OGH 2014-08-21 3 Ob 90/14b Auch; nur T1; nur T8; nur T13 TE OGH 2015-02-18 3 Ob 10/15i Auch; Beisatz: Hier: Der Titel bezieht sich grammatikalisch ohne Zweifel darauf, dass Zinsen in Höhe von 8 % über dem Basiszinssatz geschuldet werden und nicht Zinsen in Höhe des um 8 % erhöhten Basiszinssatzes. (T20) TE OGH 2016-02-17 3 Ob 256/15s Auch TE OGH 2016-11-23 3 Ob 196/16v Auch TE OGH 2017-01-26 3 Ob 3/17p nur T17; nur T18 TE OGH 2017-07-04 3 Ob 118/17z nur T19; Beis wie T14 TE OGH 2017-07-04 3 Ob 119/17x nur T19; Beis wie T14 TE OGH 2017-07-04 3 Ob 117/17b nur T19; Beis wie T14 TE OGH 2017-12-20 3 Ob 211/17a nur T1; nur T8; Beis wie T10; nur T11; nur T13; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Gerichtlicher Vergleich: (T21) TE OGH 2018-11-21 3 Ob 173/18i Auch; Beis wie T15 TE OGH 2018-11-21 3 Ob 193/18f Auch; nur T19 TE OGH 2019-12-17 3 Ob 180/19w nur T8; nur T11 TE OGH 2020-07-02 4 Ob 5/20v Beis wie T6; nur T11 TE OGH 2021-01-20 3 Ob 210/20h nur T13 TE OGH 2021-01-20 3 Ob 211/20f nur T13 TE OGH 2023-09-06 3 Ob 141/23s vgl; nur T1; nur T8; Beisatz wie T10; nur T11; nur T13 TE OGH 2024-04-16 10 Ob 45/23z nur T1; nur T12; Beisatz wie T14 TE OGH 2025-08-26 9 Ob 72/25s TE OGH 2026-01-27 3 Ob 208/25x Beisatz wie T1; Beisatz wie T13 TE OGH 2026-03-12 5 Ob 146/25v Beisatz wie T15 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1969:RS0000207
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.