RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0010479 Entscheidungsdatum07.08.2025 Geschäftszahl4Ob328/69; 4Ob351/75; 7Ob561/77; 4Ob412/77; 5Ob626/79; 1Ob15/80; 4Ob164/93; 4Ob2390/96s; 6Ob13/01g; 7Ob4/05x; 10Ob23/07s; 2Ob111/07y; 9Ob54/08v; 10Ob13/17k; 8Ob101/16k; 8Ob107/16t; 1Ob142/17i; 9Ob24/18x; 4Ob219/18m; 6Ob131/18k; 5Ob107/21b; 6Ob36/22w; 2Ob119/23y; 10Ob2/25d; 7Ob117/25v NormABGB §364 ABGB §523 KSchG §28 KSchG §28a UWG §14 RechtssatzVoraussetzung einer "vorbeugenden Unterlassungsklage" ist die konkrete Besorgnis einer drohenden Rechtsverletzung. EntscheidungstexteTE OGH 1969-07-15 4 Ob 328/69 Veröff: ÖBl 1970,54 TE OGH 1975-12-16 4 Ob 351/75 Veröff: ÖBl 1976,67 TE OGH 1977-04-28 7 Ob 561/77 TE OGH 1978-03-07 4 Ob 412/77 TE OGH 1979-10-23 5 Ob 626/79 Vgl auch TE OGH 1980-06-18 1 Ob 15/80 Auch; Beisatz: Dienstbarkeit des Wasserbezuges. (T1) TE OGH 1994-01-11 4 Ob 164/93 TE OGH 1997-01-14 4 Ob 2390/96s TE OGH 2001-03-29 6 Ob 13/01g Beisatz: Unter der konkreten Besorgnis einer drohenden Rechtsverletzung sind greifbare Anhaltspunkte für ein künftiges rechtswidriges Verhalten zu verstehen. Diese Voraussetzung ist immer an Hand der Umstände des Einzelfalls zu prüfen. (T2) TE OGH 2005-02-16 7 Ob 4/05x Beis wie T2 TE OGH 2007-03-20 10 Ob 23/07s Beis wie T2 TE OGH 2008-01-24 2 Ob 111/07y TE OGH 2009-04-01 9 Ob 54/08v TE OGH 2017-03-21 10 Ob 13/17k Beisatz: Die Möglichkeit einer vorbeugenden Unterlassungsklage besteht auch in einem Verbandsprozess gemäß § 28a KSchG. (T3)Beisatz: Die Möglichkeit einer vorbeugenden Unterlassungsklage besteht auch in einem Verbandsprozess gemäß Paragraph 28 a, KSchG. (T3) Beisatz: Hier: Ankündigung einer Bank, bei Kreditverträgen keine „Negativzinsen“ an Kreditnehmer zu zahlen. (T4); Veröff: SZ 2017/36 TE OGH 2017-05-30 8 Ob 101/16k Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Es kommt nicht darauf an, ob sich der beklagte Unternehmer bis zum Zeitpunkt des Schlusses der mündlichen Verhandlung erster Instanz bereits rechtswidrig verhalten hatte. Es genügt das Vorliegen einer Erstbegehungsgefahr, die vom Kläger zu behaupten und zu beweisen ist. (T5) TE OGH 2017-05-30 8 Ob 107/16t Auch; Beis wie T3; Beis wie T5 TE OGH 2017-08-30 1 Ob 142/17i Auch TE OGH 2018-05-17 9 Ob 24/18x Auch TE OGH 2018-11-27 4 Ob 219/18m Auch; Beis wie T5 TE OGH 2018-12-20 6 Ob 131/18k TE OGH 2021-07-15 5 Ob 107/21b Beis wie T2 TE OGH 2022-04-06 6 Ob 36/22w Vgl; Beisatz: Die bloße Möglichkeit eines Eingriffs durch die Beklagte ist weder eine nach der DSGVO unzulässige Datenverarbeitung noch droht eine solche deswegen bereits. (T6) TE OGH 2023-06-27 2 Ob 119/23y TE OGH 2025-02-11 10 Ob 2/25d Beisatz: Hier: Drohende Rechtsverletzung verneint, weil die Beklagte die Nutzung des klägerischen Grundstücks ohne Vorliegen einer entsprechenden Genehmigung nach § 15 Oö BauO 1994 gar nicht beabsichtigte. (T7)Beisatz: Hier: Drohende Rechtsverletzung verneint, weil die Beklagte die Nutzung des klägerischen Grundstücks ohne Vorliegen einer entsprechenden Genehmigung nach Paragraph 15, Oö BauO 1994 gar nicht beabsichtigte. (T7) TE OGH 2025-08-07 7 Ob 117/25v vgl European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1969:RS0010479
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.