RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0060629 Entscheidungsdatum06.06.2024 Geschäftszahl4Ob573/69; 5Ob319/69; 5Ob13/70; 5Ob14/70; 1Ob160/70; 1Ob67/71; 5Ob134/72; 7Ob194/72; 7Ob119/75; 2Ob526/76; 7Ob659/76; 3Ob624/76; 7Ob634/77; 5Ob585/78; 2Ob520/83; 6Ob609/83; 1Ob658/84; 8Ob513/85; 1Ob567/85; 3Ob623/85; 1Ob619/86; 7Ob660/86; 5Ob608/88; 8Ob534/90; 7Ob543/90; 9Ob2114/96i; 1Ob2133/96z; 7Ob345/97d; 7Ob313/01g; 7Ob253/02k; 5Ob297/03t; 5Ob296/03w; 7Ob213/06h; 8Ob85/06t; 7Ob12/11g; 8Ob36/12w; 5Ob103/15f; 2Ob231/15g; 5Ob189/16d; 6Ob179/18v; 7Ob181/19x; 2Ob160/21z; 2Ob183/23k; 5Ob93/24y NormGBG 1955 §61 B1 RechtssatzEs ist ständige Rechtsprechung, dass eine Streitanmerkung bei bloß obligatorischen, auf vertraglicher Grundlage beruhenden Ansprüchen nicht zu bewilligen ist (so SZ 2/7, 5/60, 6/80, 21/105 ua, zuletzt 7 Ob 464/57). EntscheidungstexteTE OGH 1969-09-23 4 Ob 573/69 TE OGH 1970-01-07 5 Ob 319/69 TE OGH 1970-04-15 5 Ob 13/70 Veröff: SZ 43/75 = EvBl 1970/301 S 521 TE OGH 1970-04-15 5 Ob 14/70 TE OGH 1970-07-15 1 Ob 160/70 Beisatz: Auch dann, wenn auf Grund dieses Anspruchs der Erwerb eines bücherlichen Rechtes begehrt wird. (T1) Veröff: EvBl 1971/43 S 75 = NZ 1972,92 TE OGH 1971-03-25 1 Ob 67/71 Veröff: SZ 44/38 = NZ 1973,25 TE OGH 1972-07-11 5 Ob 134/72 TE OGH 1972-10-25 7 Ob 194/72 Beis wie T1 TE OGH 1975-07-30 7 Ob 119/75 TE OGH 1976-06-25 2 Ob 526/76 Veröff: RZ 1977/28 S 58 = NZ 1978,29 TE OGH 1976-09-16 7 Ob 659/76 Beisatz: Zumindest Geltendmachung eines Rechtes, das zufolge besonderer Bestimmungen einem dinglichen Recht gleichzuhalten ist. (T2) Veröff: EvBl 1977/27 S 73 TE OGH 1976-11-30 3 Ob 624/76 TE OGH 1977-09-15 7 Ob 634/77 Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 1978-05-23 5 Ob 585/78 Beis wie T2; Veröff: ImmZ 1978,256 TE OGH 1983-03-22 2 Ob 520/83 TE OGH 1983-05-26 6 Ob 609/83 Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Demnach bleibt dem Käufer, der den Verkäufer auf Zahlung des Kaufvertrags und auf Unterfertigung einer verbücherungsfähigen Urkunde in Anspruch nimmt, die Streitanmerkung verwehrt. (T3) TE OGH 1984-10-08 1 Ob 658/84 Beis wie T1 TE OGH 1985-02-28 8 Ob 513/85 Beis wie T2 TE OGH 1985-05-08 1 Ob 567/85 Beis wie T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 58/71 = EvBl 1986/7 S 13 = JBl 1986,53 = NZ 1985,195 (zustimmend Hofmeister, 198) TE OGH 1985-12-04 3 Ob 623/85 Auch; Beis wie T1; Beis wie T2 TE OGH 1986-09-03 1 Ob 619/86 Beis wie T1 TE OGH 1986-10-23 7 Ob 660/86 TE OGH 1988-09-20 5 Ob 608/88 TE OGH 1990-02-22 8 Ob 534/90 TE OGH 1990-03-22 7 Ob 543/90 Veröff: NZ 1990,263 (Hofmeister, 264) TE OGH 1996-05-29 9 Ob 2114/96i Beis wie T1 TE OGH 1996-06-25 1 Ob 2133/96z Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Keine Streitanmeldung für die Geltendmachung einer unbezahlt gebliebenen Bauzinsrate. (T4) TE OGH 1998-03-10 7 Ob 345/97d Vgl TE OGH 2002-04-17 7 Ob 313/01g Beisatz: Keine Streitanmerkung der Klage des Vorkaufsberechtigten gegen den Vorkaufsverpflichteten auf Zustimmung zur Einverleibung seines Eigentumsrechtes auf Grund des behaupteten Eintrittes des Vorkaufsfalls. (T5) TE OGH 2002-12-11 7 Ob 253/02k Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Keine Streitanmerkung der Klage auf Rückübertragung des Eigentums nach Widerruf der Schenkung (ein obligatorischer Anspruch). (T6) TE OGH 2004-02-10 5 Ob 297/03t Vgl auch; Beisatz: Zur Sicherung obligatorischer Verschaffungsansprüche steht die Streitanmerkung nicht zur Verfügung. (T7) Beisatz: Das gilt insbesondere für Ansprüche, die sich auf den Titel des Schadenersatzes stützen. (T8) TE OGH 2004-02-10 5 Ob 296/03w Vgl auch; Beis wie T7; Beis wie T8 TE OGH 2006-09-27 7 Ob 213/06h Beisatz: Wenn in einem Eventualbegehren nur ein (obligatorischer) Anspruch auf Rückübertragung für den Fall eines - bisher noch nicht erfolgten - „Wegfalls", also bei nachträglicher Beseitigung des (nach dem allein maßgebenden Klagevorbringen gültig zustandegekommenen und unangefochtenweiterbestehenden) Titelgeschäfts geltend gemacht wird, ist eine Streitanmerkung der Klage gemäß § 61 Abs 1 GBG nicht zulässig. (T9)Beisatz: Wenn in einem Eventualbegehren nur ein (obligatorischer) Anspruch auf Rückübertragung für den Fall eines - bisher noch nicht erfolgten - „Wegfalls", also bei nachträglicher Beseitigung des (nach dem allein maßgebenden Klagevorbringen gültig zustandegekommenen und unangefochtenweiterbestehenden) Titelgeschäfts geltend gemacht wird, ist eine Streitanmerkung der Klage gemäß Paragraph 61, Absatz eins, GBG nicht zulässig. (T9) TE OGH 2006-11-30 8 Ob 85/06t Beis wie T1 TE OGH 2011-02-16 7 Ob 12/11g Beis wie T1 TE OGH 2012-04-24 8 Ob 36/12w TE OGH 2015-07-14 5 Ob 103/15f Auch TE OGH 2016-10-27 2 Ob 231/15g TE OGH 2016-11-22 5 Ob 189/16d TE OGH 2018-10-25 6 Ob 179/18v TE OGH 2019-11-27 7 Ob 181/19x TE OGH 2021-10-21 2 Ob 160/21z Beisatz: Hier: Pflichtteilsklage. (T10) TE OGH 2023-10-25 2 Ob 183/23k TE OGH 2024-06-06 5 Ob 93/24y Beisatz wie T1; Beisatz wie T7 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1969:RS0060629
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.