RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0101178 Entscheidungsdatum17.03.2026 Geschäftszahl11Os76/69; 13Os45/72; 13Os154/73; 10Os84/78; 9Os130/78; 10Os176/79; 13Os93/80; 9Os60/81; 10Os134/81; 13Os70/81; 10Os8/82; 13Os121/82 (13Os122/82); 11Os151/82; 12Os164/83; 13Os195/83; 11Os126/84; 13Os13/85; 13Os15/85; 12Os177/84; 10Os14/85; 13Os23/86; 10Os6/86; 9Os107/86; 12Os21/87; 11Os12/87; 16Os1/89; 16Os18/89; 11Os146/91 (11Os147/91); 12Os2/93; 12Os86/93 (12Os87/93); 13Os95/95; 12Os104/95; 12Os171/95; 11Os15/96; 11Os96/98; 15Os86/99; 14Os79/99; 11Os81/08h (11Os82/08f); 11Os192/08g (11Os193/08d); 12Os156/10y (12Os168/10g; 12Os169/10k; 12Os170/10g; 12Os171/10d; 12Os172/10a); 13Os12/10d; 15Os39/11s (15Os40/11p); 14Os100/11d (14Os101/11a; 14Os102/11y; 14Os103/11w; 14Os104/11t; 14Os105/11i; 14Os106/11m); 11Os9/12a (11Os10/12y; 11Os11/12w); 15Os73/15x (15Os74/15v); 12Os33/17w (12Os34/17t; 12Os35/17i); 12Os8/17v; 15Os52/17m (15Os53/17h); 13Os37/17s (13Os38/17p); 13Os149/17m (13Os150/17h); 14Os121/21g (14Os25/22s; 14Os26/22p); 14Os17/26w NormStPO §245 Abs1a StPO §365 Abs2 StPO §366 Abs2 RechtssatzDie Vorschrift des § 365 Abs 2 StPO, dass der Beschuldigte zu den privatrechtlichen Ansprüchen zu vernehmen sei, ist eine wesentliche formelle Voraussetzung eines Anschlusserkenntnisses, deren Fehlen im Rechtsmittelverfahren grundsätzlich die Verweisung des Privatbeteiligten mit seinen Ansprüchen auf den Zivilrechtsweg gemäß dem § 366 Abs 2 StPO zur Folge haben muss.Die Vorschrift des Paragraph 365, Absatz 2, StPO, dass der Beschuldigte zu den privatrechtlichen Ansprüchen zu vernehmen sei, ist eine wesentliche formelle Voraussetzung eines Anschlusserkenntnisses, deren Fehlen im Rechtsmittelverfahren grundsätzlich die Verweisung des Privatbeteiligten mit seinen Ansprüchen auf den Zivilrechtsweg gemäß dem Paragraph 366, Absatz 2, StPO zur Folge haben muss. EntscheidungstexteTE OGH 1969-12-01 11 Os 76/69 Veröff: SSt 40/62 TE OGH 1972-06-20 13 Os 45/72 TE OGH 1973-12-20 13 Os 154/73 TE OGH 1978-10-04 10 Os 84/78 TE OGH 1978-11-14 9 Os 130/78 Vgl aber; Beisatz: Aufhebung und Rückverweisung nur im Umfang des Privatbeteiligtenzuspruchs. (T1) TE OGH 1980-03-18 10 Os 176/79 TE OGH 1980-09-18 13 Os 93/80 TE OGH 1981-06-16 9 Os 60/81 Vgl auch TE OGH 1981-09-11 10 Os 134/81 Vgl auch; Veröff: SSt 52/46 TE OGH 1981-10-08 13 Os 70/81 Vgl auch TE OGH 1982-06-15 10 Os 8/82 Vgl auch; Beisatz: Unabdingbare Voraussetzung. Dass die Berufung diesen Verstoß nicht (ausdrücklich) geltend macht, steht ihrer Stattgebung aus diesem Grund nicht entgegen. (T2) TE OGH 1982-09-09 13 Os 121/82 Vgl auch TE OGH 1982-11-03 11 Os 151/82 Vgl auch TE OGH 1984-01-12 12 Os 164/83 Vgl auch TE OGH 1984-11-08 13 Os 195/83 TE OGH 1984-12-20 11 Os 126/84 TE OGH 1985-03-07 13 Os 13/85 TE OGH 1985-03-21 13 Os 15/85 TE OGH 1985-04-25 12 Os 177/84 Vgl auch TE OGH 1986-04-15 10 Os 14/85 Beis wie T2 TE OGH 1986-04-24 13 Os 23/86 TE OGH 1986-04-22 10 Os 6/86 Vgl auch TE OGH 1986-10-22 9 Os 107/86 TE OGH 1987-02-19 12 Os 21/87 nur: Die Vorschrift des § 365 Abs 2 StPO, dass der Beschuldigte zu den privatrechtlichen Ansprüchen zu vernehmen sei, ist eine wesentliche formelle Voraussetzung eines Anschlusserkenntnisses. (T3); Beisatz: Zwingendes, dem Grundsatz des beiderseitigen Gehörs Rechnung tragendes Gebot. (T4)nur: Die Vorschrift des Paragraph 365, Absatz 2, StPO, dass der Beschuldigte zu den privatrechtlichen Ansprüchen zu vernehmen sei, ist eine wesentliche formelle Voraussetzung eines Anschlusserkenntnisses. (T3); Beisatz: Zwingendes, dem Grundsatz des beiderseitigen Gehörs Rechnung tragendes Gebot. (T4) TE OGH 1987-06-09 11 Os 12/87 TE OGH 1989-04-21 16 Os 1/89 TE OGH 1989-06-23 16 Os 18/89 TE OGH 1992-03-24 11 Os 146/91 Vgl auch TE OGH 1993-04-22 12 Os 2/93 Vgl auch TE OGH 1993-09-02 12 Os 86/93 TE OGH 1995-11-08 13 Os 95/95 Vgl auch TE OGH 1995-12-14 12 Os 104/95 Vgl aber; Beisatz: Durch die im Gerichtstag nachgeholte Befragung (Mayerhofer - Rieder StPO 3.Auflage § 365 E 21
- b)ist dem Gesetz (§ 365 Abs 2 StPO) nunmehr Genüge getan. (T5)Vgl aber; Beisatz: Durch die im Gerichtstag nachgeholte Befragung (Mayerhofer - Rieder StPO 3.Auflage Paragraph 365, E 21
- b)ist dem Gesetz (Paragraph 365, Absatz 2, StPO) nunmehr Genüge getan. (T5) TE OGH 1996-02-29 12 Os 171/95 Vgl auch TE OGH 1996-08-06 11 Os 15/96 Beisatz: Ein das rechtliche Gehör betreffender Verfahrensmangel steht jedenfalls einer meritorischen Entscheidung entgegen. (T6) TE OGH 1998-12-15 11 Os 96/98 Auch; Beisatz: Die Tatsache, dass dem Verteidiger und/oder dem Angeklagten gemäß § 255 Abs 3 StPO das Recht auf einen Schlussvortrag eingeräumt wurde, vermag für sich allein die nach § 365 Abs 2 StPO zwingende Vernehmung zu den privatrechtlichen Ansprüchen - ohne einer (von der Judikatur als ausreichend erachteten) ausdrücklichen Aufforderung zu einer solchen Stellungnahme - nicht zu ersetzen. (T7)Auch; Beisatz: Die Tatsache, dass dem Verteidiger und/oder dem Angeklagten gemäß Paragraph 255, Absatz 3, StPO das Recht auf einen Schlussvortrag eingeräumt wurde, vermag für sich allein die nach Paragraph 365, Absatz 2, StPO zwingende Vernehmung zu den privatrechtlichen Ansprüchen - ohne einer (von der Judikatur als ausreichend erachteten) ausdrücklichen Aufforderung zu einer solchen Stellungnahme - nicht zu ersetzen. (T7) TE OGH 1999-08-12 15 Os 86/99 Vgl auch; Beisatz: Einer derartigen vom Gesetz geforderten Prozesserklärung ist jedoch nur entweder eine vom Gericht - allenfalls über Anregung des Privatbeteiligten(vertreters) veranlasste - an den Beschuldigten (Angeklagten) beziehungsweise an dessen Verteidiger gerichtete ausdrückliche Aufforderung zu einer diesbezüglichen Stellungnahme oder die zumindest explizit eingeräumte Möglichkeit zur Abgabe einer solchen Äußerung gleichzuhalten. (T8) TE OGH 2001-08-31 14 Os 79/99 Vgl aber; Beis wie T5 TE OGH 2008-06-24 11 Os 81/08h Vgl auch; Beisatz: Dabei handelt es sich um ein zwingendes, dem Grundsatz des beiderseitigen Gehörs Rechnung tragendes Gebot (WK-StPO § 365 Rz 28), sodass der ohne Anhörung erfolgte Zuspruch unzulässig war. (T9)Vgl auch; Beisatz: Dabei handelt es sich um ein zwingendes, dem Grundsatz des beiderseitigen Gehörs Rechnung tragendes Gebot (WK-StPO Paragraph 365, Rz 28), sodass der ohne Anhörung erfolgte Zuspruch unzulässig war. (T9) TE OGH 2009-01-20 11 Os 192/08g Beis wie T4; Beis wie T9 TE OGH 2010-11-11 12 Os 156/10y Vgl TE OGH 2011-02-17 13 Os 12/10d Auch; Beis wie T9 TE OGH 2011-05-04 15 Os 39/11s Auch; nur ähnlich T3; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T9 TE OGH 2011-12-13 14 Os 100/11d Auch; Beis wie T9 TE OGH 2012-02-16 11 Os 9/12a Auch TE OGH 2015-06-10 15 Os 73/15x TE OGH 2017-05-18 12 Os 33/17w Auch TE OGH 2017-05-18 12 Os 8/17v Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2017-05-24 15 Os 52/17m Auch TE OGH 2017-05-17 13 Os 37/17s Auch TE OGH 2018-03-14 13 Os 149/17m Auch TE OGH 2022-02-22 14 Os 121/21g Vgl TE OGH 2026-03-17 14 Os 17/26w vgl; Beisatz: Dass die „Ergebnisse des Strafverfahrens“ nur dann eine „ausreichende Grundlage für eine […] Beurteilung des geltend gemachten privatrechtlichen Anspruchs“ iSd § 366 Abs 2 StPO bieten, wenn § 245 Abs 1a StPO entsprochen wurde, ergibt sich schon aus dem Wortlaut dieser (zwingend anzuwendenden) Bestimmung, der (auch) auf die Vernehmung des Angeklagten abstellt und somit neben dem rechtlichen Gehör auch die Sachverhaltsklärung anspricht. Ein ohne Beachtung des § 245 Abs 1a ergangener Privatbeteiligtenzuspruch im Urteil verletzt daher § 366 Abs 2 zweiter Satz (erster Halbsatz) StPO. (T10)vgl; Beisatz: Dass die „Ergebnisse des Strafverfahrens“ nur dann eine „ausreichende Grundlage für eine […] Beurteilung des geltend gemachten privatrechtlichen Anspruchs“ iSd Paragraph 366, Absatz 2, StPO bieten, wenn Paragraph 245, Absatz eins a, StPO entsprochen wurde, ergibt sich schon aus dem Wortlaut dieser (zwingend anzuwendenden) Bestimmung, der (auch) auf die Vernehmung des Angeklagten abstellt und somit neben dem rechtlichen Gehör auch die Sachverhaltsklärung anspricht. Ein ohne Beachtung des Paragraph 245, Absatz eins a, ergangener Privatbeteiligtenzuspruch im Urteil verletzt daher Paragraph 366, Absatz 2, zweiter Satz (erster Halbsatz) StPO. (T10) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1969:RS0101178