RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0074524 Entscheidungsdatum18.12.2025 Geschäftszahl11Os123/69; 2Ob68/70; 2Ob158/75; 8Ob138/78; 8Ob112/78; 1Ob22/78 (1Ob23/78); 8Ob211/78; 2Ob213/78; 8Ob12/79; 8Ob80/79; 2Ob53/79; 8Ob17/79; 2Ob187/79; 2Ob18/80; 8Ob49/80; 8Ob152/80; 8Ob175/80; 8Ob191/80; 8Ob254/80; 2Ob74/81; 2Ob106/81; 8Ob295/81; 2Ob179/82; 8Ob260/82; 2Ob236/82; 2Ob224/82; 8Ob27/83; 8Ob89/83; 8Ob120/83; 2Ob56/84; 8Ob14/86; 2Ob50/94; 2Ob69/95; 2Ob2143/96b; 2Ob24/02x; 2Ob68/03v; 2Ob231/06v; 2Ob138/09x; 2Ob193/19z; 2Ob28/24t; 2Ob147/25v NormStVO §19 Abs7 BVII RechtssatzEine Verletzung des § 19 Abs 7 StVO liegt nicht vor, wenn dem Vorrangberechtigten nur eine geringfügige Ermäßigung seiner Geschwindigkeit zugemutet wird.Eine Verletzung des Paragraph 19, Absatz 7, StVO liegt nicht vor, wenn dem Vorrangberechtigten nur eine geringfügige Ermäßigung seiner Geschwindigkeit zugemutet wird. EntscheidungstexteTE OGH 1969-12-04 11 Os 123/69 TE OGH 1970-03-05 2 Ob 68/70 Veröff: ZVR 1970/173 S 237 TE OGH 1975-09-18 2 Ob 158/75 Veröff: ZVR 1976/222 S 238 TE OGH 1978-09-27 8 Ob 138/78 TE OGH 1978-09-27 8 Ob 112/78 TE OGH 1978-12-15 1 Ob 22/78 TE OGH 1978-12-20 8 Ob 211/78 Veröff: ZVR 1979/244 S 300 TE OGH 1979-01-30 2 Ob 213/78 TE OGH 1979-03-15 8 Ob 12/79 TE OGH 1979-04-05 8 Ob 80/79 TE OGH 1979-04-24 2 Ob 53/79 Veröff: ZVR 1980/262 S 273 TE OGH 1979-04-05 8 Ob 17/79 TE OGH 1979-12-04 2 Ob 187/79 Veröff: ZVR 1980/203 S 202 TE OGH 1980-03-11 2 Ob 18/80 Veröff: ZVR 1980/314 S 334 TE OGH 1980-05-22 8 Ob 49/80 Zweiter Rechtsgang zu 8 Ob 17/79 TE OGH 1980-10-30 8 Ob 152/80 TE OGH 1980-11-06 8 Ob 175/80 Veröff: ZVR 1981/200 S 268 TE OGH 1980-11-20 8 Ob 191/80 TE OGH 1981-01-29 8 Ob 254/80 TE OGH 1981-05-12 2 Ob 74/81 Beisatz: Herabsetzen der Geschwindigkeit von fünfunddreißig bis vierzig auf neunzehn km/h bei Fahrbahnglätte = nicht geringfügig. (T1) Veröff: ZVR 1981/275 S 372 TE OGH 1981-10-06 2 Ob 106/81 TE OGH 1982-05-13 8 Ob 295/81 Beisatz: Es kommt auf die Relation zur Länge des Weges, auf dem die Geschwindigkeitsverminderung erreicht wird, an. (T2) Veröff: ZVR 1983/51 S 78 TE OGH 1982-09-21 2 Ob 179/82 Auch; Beisatz: "Vorrangberechtigter" fährt gegen das einen halben Meter in die bevorrangte Fahrbahn hineinragende, bereits lange stehende Beklagtenfahrzeug. (T3) Veröff: ZVR 1984/11 S 11 TE OGH 1982-12-02 8 Ob 260/82 Auch; Beisatz: Eine Bremsverzögerung von 2,5 m/sec2 ist keine geringfügige Verzögerung. (T4) Veröff: ZVR 1984/28 S 44 TE OGH 1982-12-14 2 Ob 236/82 Veröff: ZVR 1984/12 S 12 TE OGH 1982-12-21 2 Ob 224/82 Beisatz: Nicht geringfügig, wenn auf Autobahn auf einer Strecke von zweihundertachtzig Meter von einhundertdreißig km/h auf sechzig km/h ermäßigt werden muss. (T5) Veröff: ZVR 1984/41 S 53 TE OGH 1983-05-19 8 Ob 27/83 Beisatz: Keine geringfügige Ermäßigung der Geschwindigkeit, wenn Bevorrangter zu sofortiger Reaktion und Verzögerung 35m/sec2 gezwungen wird. (T6) TE OGH 1983-10-27 8 Ob 89/83 Auch; Veröff: ZVR 1984/310 S 331 TE OGH 1983-11-24 8 Ob 120/83 Beis wie T4; Veröff: ZVR 1984/134 S 142 TE OGH 1984-10-09 2 Ob 56/84 Beisatz: Eine Bremsverzögerung von 2,6m/sec2 ist keine geringfügige Verzögerung. (T7) Veröff: ZVR 1985/91 S 169 TE OGH 1986-05-26 8 Ob 14/86 Veröff: ZVR 1986/67 S 212 TE OGH 1994-06-16 2 Ob 50/94 Beisatz: Dieser Grundsatz ist auch auf das Verhalten eines die Fahrbahn überquerenden Fußgängers anzuwenden. (T8) TE OGH 1995-09-14 2 Ob 69/95 Beis wie T4 TE OGH 1996-11-28 2 Ob 2143/96b Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2003-10-30 2 Ob 24/02x TE OGH 2004-09-23 2 Ob 68/03v TE OGH 2007-04-26 2 Ob 231/06v Vgl TE OGH 2010-02-17 2 Ob 138/09x Vgl auch; Beisatz: Bereits die Veranlassung zu einer mittleren Betriebsbremsung entspricht einer Nötigung zum unvermittelten Bremsen und damit einer Vorrangverletzung. (T9) TE OGH 2020-04-15 2 Ob 193/19z Vgl; Beis wie T4 TE OGH 2024-05-28 2 Ob 28/24t Beisatz wie T9 TE OGH 2025-12-18 2 Ob 147/25v Beisatz: Hier: Entschuldbare Schreckreaktion der Klägerin, die innerhalb von weniger als drei Sekunden auf einen unvermittelt in ihren Fahrraum eindringenden, 18 Tonnen schweren LKW reagieren musste. (T10) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1969:RS0074524
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.