← Österreich

{'item': '6Ob217/69; 1Ob120/72; 1Ob3/73; 1Ob30/74; 1Ob337/75; 1Ob538/77; 1Ob621/77; 3Ob7/78; 4Ob76/78; 5Ob709/78; 7Ob15/79; 3Ob529/78; 8Ob193/82; 14Ob

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0033835 Entscheidungsdatum17.12.2025 Geschäftszahl6Ob217/69; 1Ob120/72; 1Ob3/73; 1Ob30/74; 1Ob337/75; 1Ob538/77; 1Ob621/77; 3Ob7/78; 4Ob76/78; 5Ob709/78; 7Ob15/79; 3Ob529/78; 8Ob193/82; 14Ob126/86; 7Ob735/86; 12Os26/87; 2Ob508/88; 5Ob632/89; 6Ob717/89; 12Os137/92 (12Os138/92); 3Ob550/94; 1Ob2097/96f; 9ObA280/97k; 8ObA293/99t; 6Ob263/00w; 7Ob301/01t; 8Ob216/02a; 7Ob68/03f; 6Ob276/02k; 5Ob29/09i; 6Ob179/14p; 11Os31/18w; 1Ob153/19k; 3Ob191/25x NormABGB §1438 Ba RechtssatzSchuldtilgung durch Aufrechnung tritt erst zufolge Geltendmachung des Rechts auf Aufrechnung durch einen der Beteiligten, sei es außergerichtlich oder gerichtlich, ein; Zustimmung des Gegners ist nicht erforderlich. EntscheidungstexteTE OGH 1970-03-04 6 Ob 217/69 Veröff: SZ 43/60 = JBl 1970,418 (mit Besprechung von Bydlinski) TE OGH 1972-06-07 1 Ob 120/72 TE OGH 1973-01-17 1 Ob 3/73 Veröff: EvBl 1973/146 S 325 = RZ 1973/85 S 65 TE OGH 1974-04-03 1 Ob 30/74 TE OGH 1976-01-14 1 Ob 337/75 Veröff: SZ 49/3 TE OGH 1977-03-02 1 Ob 538/77 Veröff: SZ 50/35 = JBl 1978,262 (mit Anmerkung von König) TE OGH 1977-11-21 1 Ob 621/77 TE OGH 1978-01-24 3 Ob 7/78 TE OGH 1978-10-10 4 Ob 76/78 TE OGH 1978-10-24 5 Ob 709/78 TE OGH 1979-02-15 7 Ob 15/79 Veröff: ZVR 1980/73 S 81 TE OGH 1979-03-21 3 Ob 529/78 nur: Schuldtilgung durch Aufrechnung tritt erst zufolge Geltendmachung des Rechts auf Aufrechnung durch einen der Beteiligten, sei es außergerichtlich oder gerichtlich, ein. (T1) TE OGH 1982-11-18 8 Ob 193/82 TE OGH 1986-07-15 14 Ob 126/86 Vgl auch; Beisatz: Für die Geltendmachung der Aufrechnung reicht anstelle einer ausdrücklichen Aufrechnungserklärung auch ein schlüssiges Verhalten aus. (T2) Veröff: SZ 59/137 = JBl 1987,127 = Arb 10544 TE OGH 1987-02-12 7 Ob 735/86 Auch; nur: Schuldtilgung durch Aufrechnung. (T3) Veröff: RdW 1987,158 = WBl 1987,191 (Wilhelm) TE OGH 1987-12-03 12 Os 26/87 Vgl auch TE OGH 1988-06-14 2 Ob 508/88 Beis wie T2; Veröff: ÖBA 1989,200 = JBl 1989,171 TE OGH 1989-11-28 5 Ob 632/89 Auch; nur T3 TE OGH 1990-01-18 6 Ob 717/89 Auch; nur T1; Beis wie T2 TE OGH 1993-04-01 12 Os 137/92 Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Eine rechtswirksame Kompensation bedarf des Einverständnisses des Vertragspartners. (T4) TE OGH 1994-07-13 3 Ob 550/94 Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 67/124 TE OGH 1996-10-03 1 Ob 2097/96f Vgl; nur T1 TE OGH 1997-09-10 9 ObA 280/97k Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2000-03-09 8 ObA 293/99t Auch; nur T1; Beis wie T2 TE OGH 2001-07-05 6 Ob 263/00w Vgl auch TE OGH 2002-01-14 7 Ob 301/01t nur: Zustimmung des Gegners ist nicht erforderlich. (T5) Veröff: SZ 2002/1 TE OGH 2002-11-07 8 Ob 216/02a Auch; Beisatz: Die Aufrechnung tritt nicht ex lege ein, sondern nur durch eine entsprechende rechtsgestaltende Willenserklärung und bedarf keiner Zustimmung des anderen Gläubigers. (T6) TE OGH 2003-04-28 7 Ob 68/03f Auch; Veröff: SZ 2003/47 TE OGH 2003-07-10 6 Ob 276/02k nur T5 TE OGH 2009-10-13 5 Ob 29/09i Vgl; Beisatz: Das Gegenüberstehen gleichartiger Forderungen schafft nur ein Aufrechnungsverhältnis, führt aber ohne Aufrechnungshandlung noch nicht zur Schuldtilgung. (T7) TE OGH 2015-12-01 6 Ob 179/14p Verstärkter Senat; Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2015/135 TE OGH 2018-10-16 11 Os 31/18w Auch TE OGH 2019-12-16 1 Ob 153/19k TE OGH 2025-12-17 3 Ob 191/25x nur T1; Beisatz wie T2 Beisatz: Ein schlüssiges Verhalten des Klägers liegt vor, wenn er in seiner Berechnung in der Klage die Gegenforderung von der Klageforderung abzieht und nur mehr jenen Betrag geltend macht, der ihm seiner Auffassung nach darüber hinaus zusteht. (T8) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1970:RS0033835

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.