← Österreich

{'item': ['1Ob62/70', '8Ob125/70', '1Ob230/70', '5Ob255/70', '6Ob79/71', '1Ob185/71', '8Ob307/71', '5Ob70/72', '1Ob48/73', '1Ob202/73', '4Ob558/74', '

RIS Dokument GerichtOGH Entscheidungsdatum31.03.1970 Geschäftszahl1Ob62/70; 8Ob125/70; 1Ob230/70; 5Ob255/70; 6Ob79/71; 1Ob185/71; 8Ob307/71; 5Ob70/72; 1Ob48/73; 1Ob202/73; 4Ob558/74; 5Ob185/75; 5Ob622/77; 2Ob571/78; 5Ob624/80; 1Ob769/80; 1Ob621/82 NormMG §19 Abs2 Z14; RechtssatzDer Kündigungstatbestand des § 19 Abs 2 Z 14 MG entspricht nahezu wörtlich jenem des § 19 Abs 2 Z 13 zweiter Fall MG (alte Fassung), weshalb die zu diesem Kündigungsgrund von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze herangezogen werden können. Der Kündigungsgrund ist nur bei einem dauernden und völligen Mangel eines schutzwürdigen Interesses des Mieters an der Aufrechterhaltung des Mietvertrages gegeben (MietSlg 20485, 19375, 17542 ua). Dabei kommt es auf die Art der regelmäßigen geschäftlichen Betätigung nicht an.Der Kündigungstatbestand des Paragraph 19, Absatz 2, Ziffer 14, MG entspricht nahezu wörtlich jenem des Paragraph 19, Absatz 2, Ziffer 13, zweiter Fall MG (alte Fassung), weshalb die zu diesem Kündigungsgrund von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze herangezogen werden können. Der Kündigungsgrund ist nur bei einem dauernden und völligen Mangel eines schutzwürdigen Interesses des Mieters an der Aufrechterhaltung des Mietvertrages gegeben (MietSlg 20485, 19375, 17542 ua). Dabei kommt es auf die Art der regelmäßigen geschäftlichen Betätigung nicht an. EntscheidungstexteTE OGH 1970/03/31 1 Ob 62/70 Veröff: SZ 43/65 = EvBl 1970/313 S 549 = MietSlg 22416 TE OGH 1970/06/02 8 Ob 125/70 Veröff: MietSlg 22418 TE OGH 1970/10/15 1 Ob 230/70 Veröff: MietSlg 22416 TE OGH 1970/12/02 5 Ob 255/70 Veröff: MietSlg 22417 = MietSlg 22419 TE OGH 1971/04/16 6 Ob 79/71 nur: Der Kündigungstatbestand des § 19 Abs 2 Z 14 MG entspricht nahezu wörtlich jenem des § 19 Abs 2 Z 13 zweiter Fall MG (alte Fassung), weshalb die zu diesem Kündigungsgrund von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze herangezogen werden können. (T1) Veröff: MietSlg 23441 nur: Der Kündigungstatbestand des Paragraph 19, Absatz 2, Ziffer 14, MG entspricht nahezu wörtlich jenem des Paragraph 19, Absatz 2, Ziffer 13, zweiter Fall MG (alte Fassung), weshalb die zu diesem Kündigungsgrund von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze herangezogen werden können. (T1) Veröff: MietSlg 23441 TE OGH 1971/08/11 1 Ob 185/71 Veröff: MietSlg 23445 TE OGH 1971/11/23 8 Ob 307/71 nur T1; Veröff: MietSlg 23441 TE OGH 1972/03/28 5 Ob 70/72 Veröff: MietSlg 24363 TE OGH 1973/03/21 1 Ob 48/73 nur T1; Veröff: EvBl 1973/202 S 437 = MietSlg 25351 TE OGH 1974/01/30 1 Ob 202/73 Veröff: ImmZ 1974,139 TE OGH 1974/07/31 4 Ob 558/74 nur: Der Kündigungsgrund ist nur bei einem dauernden und völligen Mangel eines schutzwürdigen Interesses des Mieters an der Aufrechterhaltung des Mietvertrages gegeben (MietSlg 20485, 19375, 17542 ua). Dabei kommt es auf die Art der regelmäßigen geschäftlichen Betätigung nicht an. (T2) TE OGH 1975/11/18 5 Ob 185/75 Veröff: MietSlg 27427 TE OGH 1977/06/21 5 Ob 622/77 Beisatz: Hier: Benützung eines Geschäftslokales zur Aufbewahrung von Geschäftsunterlagen. (T3) TE OGH 1979/02/13 2 Ob 571/78 nur T2 TE OGH 1980/10/21 5 Ob 624/80 nur T2; Beisatz: Benützung eines zum Betriebe des Friseurgewerbes gemieteten Geschäftslokales als Lagerraum oder Aufbewahrungsraum. (T4) TE OGH 1981/04/08 1 Ob 769/80 nur T2 TE OGH 1982/07/07 1 Ob 621/82 nur T2 RechtssatznummerRS0068803

🔗 Zur amtlichen Quelle

KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.