RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0000288 Entscheidungsdatum29.05.2018 Geschäftszahl3Ob98/70; 3Ob36/71; 3Ob21/72; 3Ob118/72; 3Ob47/73; 3Ob50/73; 1Ob75/73; 3Ob144/73 (3Ob145/73bis3Ob156/73); 3Ob157/73 (3Ob158/73; 3Ob159/73; 3Ob160/73); 3Ob46/74; 3Ob99/75; 3Ob23/76; 3Ob24/76; 3Ob53/79; 3Ob88/79; 3Ob30/80; 3Ob172/79; 4Ob374/82; 3Ob45/83; 4Ob394/85; 3Ob86/86 (3Ob87/86); 3Ob19/87; 4Ob385/87; 3Ob86/89; 3Ob74/91 (3Ob75/91); 3Ob32/92; 3Ob46/92; 4Ob1045/92; 4Ob1002/93; 3Ob28/98h; 3Ob18/02x; 3Ob61/04y; 3Ob184/05p; 3Ob233/08y; 3Ob280/08k; 4Ob86/18b NormEO §7 Aa RechtssatzEtwaige sich aus dem Exekutionstitel ergebende Unklarheiten bezüglich des Umfanges der geschuldeten Leistung gehen zu Lasten der betreibenden Partei (JBl 1958,98). EntscheidungstexteTE OGH 1970-07-22 3 Ob 98/70 Veröff: MietSlg 22711 TE OGH 1971-04-21 3 Ob 36/71 TE OGH 1972-03-02 3 Ob 21/72 TE OGH 1972-10-12 3 Ob 118/72 TE OGH 1973-03-06 3 Ob 47/73 TE OGH 1973-03-27 3 Ob 50/73 Beisatz: Kein umfangreiches Beweisverfahren zur Prüfung der Bestimmtheit. (T1) Veröff: EvBl 1973/184 S 401 TE OGH 1973-04-18 1 Ob 75/73 TE OGH 1973-09-25 3 Ob 144/73 Veröff: EvBl 1974/19 S 45 TE OGH 1973-09-25 3 Ob 157/73 TE OGH 1974-03-19 3 Ob 46/74 TE OGH 1975-05-20 3 Ob 99/75 Beisatz: Wesensgleichheit von verpflichteter Partei und Schuldner laut Exekutionstitel. (T2) TE OGH 1976-03-09 3 Ob 23/76 TE OGH 1976-04-27 3 Ob 24/76 Beisatz: Bruttobetrag (T3) TE OGH 1979-05-30 3 Ob 53/79 Anm: Veröff: EFSlg 34550Anmerkung, Veröff: EFSlg 34550 TE OGH 1979-09-26 3 Ob 88/79 TE OGH 1980-05-14 3 Ob 30/80 Beisatz: Vergleich (T4) Veröff: JBl 1981,486 (Zust. W. Jelinek) TE OGH 1980-07-30 3 Ob 172/79 Veröff: ÖBl 1980,164 TE OGH 1982-09-21 4 Ob 374/82 Beisatz: Das Fenster (T5) Veröff: ÖBl 1983,16 TE OGH 1983-05-11 3 Ob 45/83 TE OGH 1985-11-26 4 Ob 394/85 TE OGH 1986-10-22 3 Ob 86/86 TE OGH 1987-05-27 3 Ob 19/87 TE OGH 1987-10-20 4 Ob 385/87 WBl 1988,55 TE OGH 1989-11-15 3 Ob 86/89 Auch; Veröff: SZ 62/177 = RdW 1990,262 = JBl 1990,669 TE OGH 1991-06-26 3 Ob 74/91 TE OGH 1992-04-29 3 Ob 32/92 Beisatz: Das Wissen oder Wissenmüssen der Parteien genügt nicht (JBl 1958,210). (T6) Veröff: RZ 1994/7 S 19 TE OGH 1992-05-27 3 Ob 46/92 TE OGH 1992-09-01 4 Ob 1045/92 Beisatz: Im übrigen berührt aber die Frage, wie ein singulärer Unterlassungsexekutionstitel aufzufassen ist, keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. (T7)Beisatz: Im übrigen berührt aber die Frage, wie ein singulärer Unterlassungsexekutionstitel aufzufassen ist, keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO. (T7) TE OGH 1993-01-26 4 Ob 1002/93 TE OGH 1998-07-15 3 Ob 28/98h nur: Sich aus dem Exekutionstitel ergebende Unklarheiten gehen zu Lasten der betreibenden Partei. (T8); Beisatz: Hier: Vergleich. (T9) TE OGH 2002-05-24 3 Ob 18/02x nur T8; Beisatz: Hier: Ausländischer Exekutionstitel. (T10) TE OGH 2004-05-26 3 Ob 61/04y nur T8 TE OGH 2005-11-24 3 Ob 184/05p nur T8; Beis wie T9 TE OGH 2008-11-19 3 Ob 233/08y Auch; Beis wie T9; Beis wie T10 TE OGH 2009-01-21 3 Ob 280/08k TE OGH 2018-05-29 4 Ob 86/18b Beis wie T7 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1970:RS0000288
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.