RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0037023 Entscheidungsdatum23.09.2025 Geschäftszahl6Ob209/70; 6Ob304/70; 1Ob84/71; 4Ob2/72; 8Ob30/73; 5Ob128/74; 3Ob78/75 (3Ob79/75-3Ob82/79); 5Ob303/78; 5Ob165/78; 7Ob618/78 (7Ob619/78-7Ob629/78); 2Ob504/80; 1Ob715/81; 7Ob678/82; 1Ob518/84; 1Ob663/84; 4Ob12/85; 10ObS341/88; 6Ob702/90; 10ObS261/91; 8Ob607/92; 5Ob1533/95; 2Ob2007/96b; 10ObS2047/96v; 2Ob12/97x; 10ObS56/97a; 1Ob2377/96g; 10ObS384/97m; 10ObS90/98b; 9Ob376/97b; 9Ob321/98s; 8ObS42/99y; 6Ob106/01h; 3Ob9/02y; 8Fsc1/03v; 9Ob86/03t; 9Ob40/03b; 5Ob90/05d; 10Ob80/05w; 3Ob85/06f; 9ObA70/06v; 4Ob109/07v; 5Ob249/07i; 3Ob171/08f; 1Ob205/09t; 7Ob85/10s; 1Ob176/11f; 10Ob99/11y; 10ObS126/12w; 3Ob238/12i; 1Ob131/14t; 9ObA9/15m; 9ObA52/15k; 9Ob33/15s; 4Ob3/18x; 2Ob46/18f (2Ob100/18x); 6Ob59/19y; 6Ob121/21v; 6Ob178/21a; 6Ob139/21s; 6Ob213/22z; 6Ob44/23y; 2Ob96/24t; 7Ob135/24i; 10Ob24/25i; 5Ob180/24t NormAußStrG 2005 §25 AußStrG 2005 §26 ZPO §163 RechtssatzDas Gericht kann über ein nach Eintritt der Unterbrechung des Verfahrens eingebrachtes Rechtsmittel, solange das Verfahren nicht wieder aufgenommen ist, nicht meritorisch entscheiden, sondern kann nur mit der Zurückweisung dieses Rechtsmittels beziehungsweise der erstatteten Rechtsmittelschriften vorgehen. Dieser Grundsatz erleidet allerdings dort eine Durchbrechung, wo sich eine Partei durch eine trotz bereits erfolgter Verfahrensunterbrechung erfolgte gerichtliche Entscheidung beschwert erachtet. Ihr kann nicht verwehrt werden, die ihr zugestellte Entscheidung anzufechten. EntscheidungstexteTE OGH 1970-09-16 6 Ob 209/70 Veröff: SZ 43/158 = EvBl 1971/59 S 99 TE OGH 1971-01-08 6 Ob 304/70 nur: Das Gericht kann über ein nach Eintritt der Unterbrechung des Verfahrens eingebrachtes Rechtsmittel, solange das Verfahren nicht wieder aufgenommen ist, nicht meritorisch entscheiden, sondern kann nur mit der Zurückweisung dieses Rechtsmittels beziehungsweise der erstatteten Rechtsmittelschriften vorgehen. (T1) TE OGH 1971-04-15 1 Ob 84/71 nur T1; Veröff: SZ 44/43 = RZ 1971,175 TE OGH 1972-02-29 4 Ob 2/72 Veröff: SZ 45/19 = JBl 1973,46 TE OGH 1973-02-20 8 Ob 30/73 nur T1 TE OGH 1974-06-05 5 Ob 128/74 Auch; nur T1 TE OGH 1975-04-22 3 Ob 78/75 Beisatz: Hier §§ 168, 442 in Verbindung mit § 396 ZPO (T2) Beisatz: Hier Paragraphen 168, 442, in Verbindung mit Paragraph 396, ZPO (T2) Veröff: SZ 48/46 = EvBl 1976/26 S 48 TE OGH 1978-09-19 5 Ob 303/78 nur T1; Beisatz: Und das anschließende Verfahren für nichtig erklären (T3) TE OGH 1978-11-08 5 Ob 165/78 Veröff: SZ 51/150 TE OGH 1978-11-23 7 Ob 618/78 nur T1 TE OGH 1981-02-10 2 Ob 504/80 Beisatz: Darin liegt nicht eine Weiterführung des unterbrochenen Verfahrens "in Ansehung der anhängigen Streitsache" im Sinne des § 163 Abs 2 ZPO. (T4)Beisatz: Darin liegt nicht eine Weiterführung des unterbrochenen Verfahrens "in Ansehung der anhängigen Streitsache" im Sinne des Paragraph 163, Absatz 2, ZPO. (T4) TE OGH 1981-09-17 1 Ob 715/81 nur T1; Veröff: SZ 54/123 TE OGH 1982-09-09 7 Ob 678/82 nur T1; Veröff: EvBl 1982/86 S 299 TE OGH 1984-02-22 1 Ob 518/84 nur T1 TE OGH 1984-09-19 1 Ob 663/84 Beis wie T4 TE OGH 1985-02-26 4 Ob 12/85 Vgl auch; nur T1 TE OGH 1989-01-24 10 ObS 341/88 nur T1 TE OGH 1991-01-10 6 Ob 702/90 TE OGH 1991-10-08 10 ObS 261/91 Veröff: SSV - NF 5/105 TE OGH 1992-09-24 8 Ob 607/92 TE OGH 1995-06-13 5 Ob 1533/95 Vgl auch; Beisatz: Dies gilt auch im Falle der Erhebung einer außerordentlichen Revision, weil durch die infolge Konkurseröffnung eingetretene Unterbrechung des Verfahrens dem Revisionsgegner die diesem - auch ohne vorausgehende Freistellung einer Revisionsbeantwortung (§ 508a Abs 2 letzter Satz ZPO) - eingeräumte Möglichkeit zur Erstattung einer Gegenschrift genommen ist und weil der Oberste Gerichtshof selbst eine ihm möglicherweise notwendige Freistellung einer Revisionsbeantwortung nicht verfügen dürfte. (T5)Vgl auch; Beisatz: Dies gilt auch im Falle der Erhebung einer außerordentlichen Revision, weil durch die infolge Konkurseröffnung eingetretene Unterbrechung des Verfahrens dem Revisionsgegner die diesem - auch ohne vorausgehende Freistellung einer Revisionsbeantwortung (Paragraph 508 a, Absatz 2, letzter Satz ZPO) - eingeräumte Möglichkeit zur Erstattung einer Gegenschrift genommen ist und weil der Oberste Gerichtshof selbst eine ihm möglicherweise notwendige Freistellung einer Revisionsbeantwortung nicht verfügen dürfte. (T5) TE OGH 1996-03-14 2 Ob 2007/96b nur T1 TE OGH 1996-04-09 10 ObS 2047/96v nur: Das Gericht kann über ein nach Eintritt der Unterbrechung des Verfahrens eingebrachtes Rechtsmittel, solange das Verfahren nicht wieder aufgenommen ist, nicht meritorisch entscheiden. (T6) TE OGH 1997-01-30 2 Ob 12/97x Auch; nur T1 TE OGH 1997-03-07 10 ObS 56/97a nur T6 TE OGH 1997-10-14 1 Ob 2377/96g nur T6 TE OGH 1997-11-04 10 ObS 384/97m nur T6 TE OGH 1998-03-10 10 ObS 90/98b nur T6 TE OGH 1998-01-14 9 Ob 376/97b Auch; nur: Dieser Grundsatz erleidet allerdings dort eine Durchbrechung, wo sich eine Partei durch eine trotz bereits erfolgter Verfahrensunterbrechung erfolgte gerichtliche Entscheidung beschwert erachtet. Ihr kann nicht verwehrt werden, die ihr zugestellte Entscheidung anzufechten. (T7) Beisatz: Wenn sie damit einen Verstoß gegen § 7 KO geltend machen will. (T8)Beisatz: Wenn sie damit einen Verstoß gegen Paragraph 7, KO geltend machen will. (T8) TE OGH 1999-02-10 9 Ob 321/98s Auch; Beis wie T8 TE OGH 1999-09-09 8 ObS 42/99y Auch; nur T6 TE OGH 2001-12-20 6 Ob 106/01h Beis wie T4 TE OGH 2002-04-24 3 Ob 9/02y nur T1 TE OGH 2003-02-27 8 Fsc 1/03v Auch TE OGH 2003-08-27 9 Ob 86/03t Beisatz: Rechtsmittel zur Klärung der Frage, ob eine Unterbrechung überhaupt vorliegt oder nicht, bleiben zulässig. (T9) TE OGH 2003-08-27 9 Ob 40/03b Auch; nur T1; Beisatz: Dies gilt aber nur dann, wenn sie nicht der Sicherung der Unterbrechungswirkung beziehungsweise der Klärung der Frage dienen, ob eine Unterbrechung überhaupt vorliegt. (T10) TE OGH 2005-08-30 5 Ob 90/05d nur T1; Beis wie T9; Beis wie T10 TE OGH 2006-01-24 10 Ob 80/05w Auch; nur T1 TE OGH 2006-04-26 3 Ob 85/06f Vgl; nur T1; Beisatz: Rechtsmittel, die nach Eintritt der Unterbrechung des Verfahrens und während deren Wirkung eingebracht wurden, sind zurückzuweisen, wenn sie nicht der Sicherung der Unterbrechungswirkung oder der Klärung der Frage dienen, ob eine Unterbrechung überhaupt eingetreten ist. (T11) Beisatz: Hier: Unterbrechung nach § 25 f AußStrG 2005. (T12)Beisatz: Hier: Unterbrechung nach Paragraph 25, f AußStrG 2005. (T12) TE OGH 2006-08-11 9 ObA 70/06v nur T1 TE OGH 2007-07-10 4 Ob 109/07v nur T1 TE OGH 2008-01-08 5 Ob 249/07i Vgl auch; Beisatz: Wenn der Erhebung des Rechtsmittels die Unterbrechung des Verfahrens entgegensteht und es daher zurückzuweisen ist, dann liegt kein zulässiges Rechtsmittel vor. (T13) Veröff: SZ 2008/2 TE OGH 2008-09-03 3 Ob 171/08f Auch TE OGH 2009-11-17 1 Ob 205/09t Vgl auch; nur T1; Beis wie T9; Beis wie T10; Beis wie T11 TE OGH 2010-09-29 7 Ob 85/10s Vgl; nur T6 TE OGH 2011-09-01 1 Ob 176/11f Auch; Beis wie T11 TE OGH 2012-02-14 10 Ob 99/11y Auch TE OGH 2012-10-02 10 ObS 126/12w Auch; Beis wie T9; Beis wie T11 TE OGH 2013-01-23 3 Ob 238/12i Auch; nur T6 TE OGH 2014-07-24 1 Ob 131/14t Auch TE OGH 2015-03-20 9 ObA 9/15m Auch TE OGH 2015-05-28 9 ObA 52/15k Auch TE OGH 2015-08-27 9 Ob 33/15s Auch TE OGH 2018-01-23 4 Ob 3/18x Auch; Veröff: SZ 2018/3 TE OGH 2019-01-29 2 Ob 46/18f Auch; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T12 TE OGH 2019-08-29 6 Ob 59/19y Auch; nur T1 TE OGH 2021-07-05 6 Ob 121/21v Beis wie T8 TE OGH 2021-10-20 6 Ob 178/21a Vgl; Beis nur wie T7; Beis wie T8 TE OGH 2022-02-02 6 Ob 139/21s Vgl; nur T6; Beis wie T10 TE OGH 2023-04-18 6 Ob 213/22z vgl; Beisatz wie T8 TE OGH 2023-05-17 6 Ob 44/23y vgl; Beisatz wie T7: Verstoß gegen die der Unterbrechung ähnliche Wirkung des Ruhens. (T14) TE OGH 2024-06-25 2 Ob 96/24t nur: Das Gericht kann über ein nach Eintritt der Unterbrechung des Verfahrens eingebrachtes Rechtsmittel, solange das Verfahren nicht wieder aufgenommen ist, nicht meritorisch entscheiden, sondern kann nur mit der Zurückweisung dieses Rechtsmittels beziehungsweise der erstatteten Rechtsmittelschriften vorgehen. (T15); Beisatz wie T9 TE OGH 2024-09-23 7 Ob 135/24i nur T1 TE OGH 2025-06-26 10 Ob 24/25i Beisatz wie T8 TE OGH 2025-09-23 5 Ob 180/24t nur T7; Beisatz wie T8; Beisatz wie T11; Beisatz wie T12 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1970:RS0037023
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.