{'item': ['1Ob219/70', '6Ob204/71', '6Ob62/72', '3Ob90/73', '1Ob579/76', '6Ob684/77', '7Ob557/78', '8Ob550/80', '3Ob570/81', '8Ob555/83', '8Ob525/84',

RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0017148 Entscheidungsdatum01.10.1970 Geschäftszahl1Ob219/70; 6Ob204/71; 6Ob62/72; 3Ob90/73; 1Ob579/76; 6Ob684/77; 7Ob557/78; 8Ob550/80; 3Ob570/81; 8Ob555/83; 8Ob525/84; 8Ob528/84; 1Ob596/84 (1Ob597/84 -1Ob599/84); 4Ob522/85 (4Ob523/85); 7Ob514/87 (7Ob515/87); 2Ob534/87; 4Ob589/87; 2Ob705/87; 6Ob663/88; 6Ob676/88; 7Ob660/89; 1Ob528/93; 3Ob177/02d; 6Ob204/04z; 6Ob206/09a; 6Ob225/09w; 5Ob151/12k; 4Ob37/13i NormAußStrG §14 Abs2 B4; AußStrG §14 Abs2 Z1 D2a; AußStrG §14 Abs2 Z2 C3b; AußStrG 2005 §62 Abs2 Z3 B2c RechtssatzIm Kostenpunkt ist auch ein Rekurs gegen den Beschluss des Rekursgerichtes, mit dem der Revisionsrekurs als unzulässig zurückgewiesen wurde, unzulässig. EntscheidungstexteTE OGH 1970-10-01 1 Ob 219/70 TE OGH 1971-08-18 6 Ob 204/71 TE OGH 1972-04-06 6 Ob 62/72 TE OGH 1973-04-24 3 Ob 90/73 TE OGH 1976-04-21 1 Ob 579/76 Beisatz: Hier: Zurückweisung wegen Verspätung. (T1) TE OGH 1977-08-31 6 Ob 684/77 Auch; Beisatz: Den Kostenpunkt betreffende Formalentscheidungen des Rekursgerichtes. (T2) TE OGH 1978-04-06 7 Ob 557/78 TE OGH 1981-01-29 8 Ob 550/80 Beis wie T2 TE OGH 1981-09-16 3 Ob 570/81 Beis wie T2 TE OGH 1983-10-27 8 Ob 555/83 Auch; Beis wie T2 TE OGH 1984-04-12 8 Ob 525/84 Beis wie T2 TE OGH 1984-05-23 8 Ob 528/84 Beis wie T2 TE OGH 1984-06-27 1 Ob 596/84 Auch; Beis wie T2 TE OGH 1985-10-28 4 Ob 522/85 Beis wie T2 TE OGH 1987-01-29 7 Ob 514/87 TE OGH 1987-03-10 2 Ob 534/87 TE OGH 1987-11-03 4 Ob 589/87 Veröff: NZ 1988,198 TE OGH 1988-03-23 2 Ob 705/87 TE OGH 1988-10-06 6 Ob 663/88 TE OGH 1988-10-20 6 Ob 676/88 Auch; Beisatz: Hier: Bestätigung einer erstinstanzlichen Zurückweisung eines Kostenbestimmungsantrages wegen Fehlens der erforderlichen Sachlegitimation des Antragstellers. (T3) TE OGH 1989-09-28 7 Ob 660/89 TE OGH 1993-03-22 1 Ob 528/93 Auch; Beis wie T2; Beisatz: Durch die Wertgrenzen - Novelle 1989 hat sich daran nichts geändert. Es besteht weiterhin ein absoluter Rechtsmittelausschluss, der auch keine Wahrnehmung allfälliger Nichtigkeitsgründe erlaubt. (T4) TE OGH 2002-07-18 3 Ob 177/02d Auch; Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss gilt auch für Entscheidungen, mit denen ein den Kostenpunkt betreffender Rekurs zurückgewiesen wurde. (T5) TE OGH 2004-10-21 6 Ob 204/04z Auch TE OGH 2009-11-12 6 Ob 206/09a Vgl auch; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2010-02-18 6 Ob 225/09w Vgl aber; Beisatz: Wenn das Berufungsgericht bei der Zurückweisung eines an den Obersten Gerichtshof gerichteten Rekurses als Durchlaufgericht gehandelt hat, gilt weder die Rechtsmittelbeschränkung des § 519 Abs 1 Z 1 ZPO noch des § 528 Abs 1 ZPO. Ein solcher Beschluss ist gemäß § 514 Abs 1 ZPO auch dann bekämpfbar, wenn in der Sache der Revisionsrekurs jedenfalls unzulässig wäre. (T6)Vgl aber; Beisatz: Wenn das Berufungsgericht bei der Zurückweisung eines an den Obersten Gerichtshof gerichteten Rekurses als Durchlaufgericht gehandelt hat, gilt weder die Rechtsmittelbeschränkung des Paragraph 519, Absatz eins, Ziffer eins, ZPO noch des Paragraph 528, Absatz eins, ZPO. Ein solcher Beschluss ist gemäß Paragraph 514, Absatz eins, ZPO auch dann bekämpfbar, wenn in der Sache der Revisionsrekurs jedenfalls unzulässig wäre. (T6) Bem: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen Beisatznummer (T5) auf (T6) - Jänner 2012 (T6a) TE OGH 2012-10-02 5 Ob 151/12k Auch TE OGH 2013-03-19 4 Ob 37/13i Auch