RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0049030 Entscheidungsdatum06.10.1970 Geschäftszahl8Ob203/70; 6Ob239/71; 5Ob44/73; 6Ob518/82; 3Ob108/86 (3Ob109/86); 1Ob322/99f; 1Ob105/02a; 7Ob112/02z; 6Ob215/05v; 10Ob117/07i; 10Ob23/08t; 2Ob10/08x; 1Ob95/12w; 6Ob18/14m; 1Ob75/16k; 4Ob52/17a; 4Ob47/21x; 2Ob112/22t NormABGB §154 Abs3 G; ABGB §233 A; ABGB §271 RechtssatzDie pflegschaftsbehördliche Genehmigung ersetzt nicht das Fehlen sonstiger gesetzlicher Erfordernisse, das die Ungültigkeit des Vertrages zur Folge hat (so schon 6 Ob 338/64 RZ 1965,81). EntscheidungstexteTE OGH 1970-10-06 8 Ob 203/70 Veröff: EvBl 1971/106 S 179 = JBl 1971,200 TE OGH 1971-11-17 6 Ob 239/71 Auch; Beisatz: Hier: Fehlende Zustimmungserklärung des gesetzlichen Vertreters eines Minderjährigen. (T1) TE OGH 1973-03-21 5 Ob 44/73 Veröff: MietSlg 25255 TE OGH 1982-09-22 6 Ob 518/82 Beisatz: Hier: Fehlende Zustimmung des Kollisionskurators. (T2) TE OGH 1986-12-10 3 Ob 108/86 Beis wie T2 TE OGH 2000-03-28 1 Ob 322/99f TE OGH 2002-06-11 1 Ob 105/02a Auch; Beis wie T1 TE OGH 2002-08-07 7 Ob 112/02z Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 2005-12-01 6 Ob 215/05v Vgl auch; Beisatz: Das Gericht kann nur die Zustimmung des anderen, nicht handelnden Elternteils, nicht aber auch die Handlung des gesetzlichen Vertreters selbst ersetzen. (T3) Beisatz: Hier: Zustimmung des Jugendwohlfahrtsträgers als gesetzlicher Vertreter zum Abschluss des Pflegevertrags. (T4) TE OGH 2008-01-15 10 Ob 117/07i Auch; Beisatz: Die pflegschaftsgerichtliche Genehmigung kann keinesfalls die fehlende Genehmigung eines Geschäfts durch den gesetzlichen Vertreter ersetzen. (T5) Beisatz: Hier: Fehlende Genehmigung eines von der unter Sachwalterschaft stehenden Person als Mieter allein geschlossenen Mietvertrags durch den Sachwalter. (T6) TE OGH 2008-06-26 10 Ob 23/08t Auch; Beisatz: Hier: Eine die Einbringung von medienrechtlichen Entschädigungsanträgen genehmigende Vertretungshandlung des gesetzlichen Vertreters ist zwingende Voraussetzung für die Genehmigungsfähigkeit. (T7) TE OGH 2008-06-26 2 Ob 10/08x Vgl auch; Auch Beis wie T7 TE OGH 2012-05-24 1 Ob 95/12w Beis wie T2 TE OGH 2014-04-10 6 Ob 18/14m Vgl; Beisatz: Kommt die Obsorge beiden Elternteilen zu und ist ein Elternteil infolge Interessenkollision von der Vertretung der Minderjährigen ausgeschlossen, so verliert der von der Kollision betroffene Elternteil auch sein Zustimmungsrecht nach § 167 Abs 2 und 3 ABGB, ohne dass es der Bestellung eines Kollisionskurators bedarf. (T8)Vgl; Beisatz: Kommt die Obsorge beiden Elternteilen zu und ist ein Elternteil infolge Interessenkollision von der Vertretung der Minderjährigen ausgeschlossen, so verliert der von der Kollision betroffene Elternteil auch sein Zustimmungsrecht nach Paragraph 167, Absatz 2 und 3 ABGB, ohne dass es der Bestellung eines Kollisionskurators bedarf. (T8) Veröff: SZ 2014/35 TE OGH 2016-08-30 1 Ob 75/16k Auch; Beis wie T2 TE OGH 2017-03-28 4 Ob 52/17a Beis wie T2; Beis wie T5 TE OGH 2021-05-27 4 Ob 47/21x Vgl; Beis wie T2 TE OGH 2022-10-25 2 Ob 112/22t Beis wie T2 European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1970:RS0049030
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.