RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0030308 Entscheidungsdatum22.10.1970 Geschäftszahl2Ob137/70; 2Ob236/70; 6Ob68/71; 2Ob69/72; 8Ob213/72; 8Ob228/72; 1Ob120/73; 8Ob237/72; 8Ob190/73; 8Ob124/74; 8Ob21/75; 8Ob89/75; 7Ob96/75 (7Ob97/75); 2Ob93/76; 8Ob19/78; 2O29/78; 8Ob167/78; 1Ob756/78; 8Ob506/79; 8Ob138/80; 2Ob255/81; 6Ob778/82; 8Ob535/82; 2Ob57/83; 8Ob8/84; 8Ob82/85; 8Ob3/86; 5Ob65/88; 2Ob152/01v; 2Ob162/06x; 2Ob158/07k; 7Ob270/08v NormABGB §1323 A; ABGB §1323 B RechtssatzBei der Beschädigung einer Sache besteht die Ersatzleistung regelmäßig in der Reparatur. EntscheidungstexteTE OGH 1970-10-22 2 Ob 137/70 Veröff: SZ 43/186 = JBl 1971,364 = ZVR 1971/155 S 210 TE OGH 1970-11-05 2 Ob 236/70 Veröff: ZVR 1971/125 S 157 TE OGH 1971-06-04 6 Ob 68/71 Veröff: JBl 1972,149 TE OGH 1972-11-02 2 Ob 69/72 TE OGH 1972-11-14 8 Ob 213/72 TE OGH 1972-11-28 8 Ob 228/72 Veröff: ZVR 1974/69 S 113 TE OGH 1973-07-04 1 Ob 120/73 Veröff: ImmZ 1973,270 = MietSlg 25175 TE OGH 1972-12-05 8 Ob 237/72 Veröff: ZVR 1974/19 S 19 TE OGH 1973-11-06 8 Ob 190/73 TE OGH 1974-07-09 8 Ob 124/74 Beisatz: Ob repariert wird, bleibt dem Geschädigten überlassen. (T1) Veröff: ZVR 1975/79 S 116 TE OGH 1975-02-26 8 Ob 21/75 TE OGH 1975-05-14 8 Ob 89/75 Beis wie T1; Veröff: RZ 1986/3 S 16 = ZVR 1976/15 S 17 TE OGH 1975-07-10 7 Ob 96/75 Beis wie T1; Veröff: JBl 1976,44 TE OGH 1976-07-08 2 Ob 93/76 Veröff: ZVR 1977/237 S 298 TE OGH 1978-02-15 8 Ob 19/78 Beisatz: Zu den Wiederherstellungskosten zählt auch die von den Instandsetzungskosten zu entrichtende Umsatzsteuer, ohne deren Bezahlung die Schadensbehebung nicht vollständig abgegolten wäre. (T2) Veröff: EvBl 1978/191 S 603 = ZVR 1978/372 TE OGH 1978-03-30 2 O 29/78 Veröff: SZ 51/37 = ZVR 1978/289 S 346 TE OGH 1978-11-21 8 Ob 167/78 Veröff: SZ 51/163 TE OGH 1978-12-06 1 Ob 756/78 Beis wie T1; Veröff: SZ 51/175 TE OGH 1979-03-29 8 Ob 506/79 TE OGH 1980-10-02 8 Ob 138/80 Beis wie T1 TE OGH 1982-01-26 2 Ob 255/81 Veröff: ZVR 1982/328 S 278 TE OGH 1982-10-13 6 Ob 778/82 Beisatz: Diese vom Schädiger zu leistende Naturalrestitution wird bei der Beschädigung eines Kraftfahrzeuges in der Regel allerdings untunlich sein, weshalb der Geschädigte Anspruch auf Ersatz der zur Wiederherstellung notwendigen Aufwendungen hat. Vereinbaren die Parteien aber die Naturalherstellung durch den Schädiger, dann kann der Geschädigte keinen Geldersatz fordern. (T3) TE OGH 1982-12-02 8 Ob 535/82 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1983-04-26 2 Ob 57/83 TE OGH 1984-05-10 8 Ob 8/84 TE OGH 1986-01-09 8 Ob 82/85 Veröff: ZVR 1987/38 S 118 TE OGH 1986-07-03 8 Ob 3/86 Veröff: ZVR 1987/94 S 282 TE OGH 1989-06-20 5 Ob 65/88 TE OGH 2002-06-27 2 Ob 152/01v Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3 nur: Diese vom Schädiger zu leistende Naturalrestitution wird bei der Beschädigung eines Kraftfahrzeuges in der Regel allerdings untunlich sein, weshalb der Geschädigte Anspruch auf Ersatz der zur Wiederherstellung notwendigen Aufwendungen hat. (T4); Beisatz: Bei der Frage der Wertberechnung ist die Umsatzsteuer jedenfalls zu berücksichtigen. (T5) TE OGH 2007-03-23 2 Ob 162/06x TE OGH 2008-06-26 2 Ob 158/07k Beisatz: Grundsätzlich bilden immer dann, wenn eine technisch einwandfreie Reparatur möglich und wirtschaftlich noch zweckmäßig ist, deren Kosten die Grundlage des Ersatzanspruchs. (T6); Veröff: SZ 2008/91 TE OGH 2009-04-29 7 Ob 270/08v Auch; Beis wie T6
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.